truppa d'assalto tr-8r
Dopo l'orribile sparatoria alla scuola elementare di Sandy Hook nel 2012, Infowars Alex Jones ha rafforzato la sua carriera spingendo teorie cospirative assolutamente ripugnanti sulla tragedia. Jones ha ha insistito a lungo che la sparatoria , che ha lasciato 20 bambini molto reali e sei adulti morti, era completamente falso e una gigantesca bufala perpetrata da attivisti per il controllo delle armi e sostenuta dal governo degli Stati Uniti.
Almeno otto famiglie hanno citato in giudizio Jones per diffamazione. Le sue azioni nei confronti delle famiglie di questi bambini assassinati sono state impensabilmente crudeli: negare la loro perdita, chiamarli attori pagati e nel frattempo trarre profitto dal loro dolore.
Ha persino fatto causa a una delle famiglie per $ 100.000 per le spese processuali dopo che gli hanno fatto causa per le sue bugie malvagie e ha ispirato i suoi seguaci a passare anni a molestare quelle famiglie. Queste persone hanno perso i loro bambini di sei e sette anni, poi si sono ritrovate chiamate bugiarde da Jones e... doxxed e minacciato dai suoi sostenitori per gli anni a venire.
Ora Jones dovrà spiegare le sue azioni in tribunale. Un giudice gli ha ordinato di sedersi per una deposizione di cinque ore in un caso di diffamazione presentato dalle famiglie di quattro bambini assassinati.
Il Hartford Courant spiega,
La causa sostiene una campagna lunga anni di 'false dichiarazioni abusive e oltraggiose in cui Jones e gli altri imputati hanno sviluppato, amplificato e perpetuato affermazioni secondo cui il massacro di Sandy Hook è stato messo in scena e che le 26 famiglie che hanno perso i propri cari sono attori pagati che hanno falsificato i loro parenti'. La causa accusa anche Jones di aver orchestrato un attacco prolungato che è durato per anni, accusando i membri della famiglia in frantumi di essere attori, affermando che la sparatoria era una bufala e incitando altri ad agire su queste bugie maligne.
Le famiglie affermano che Jones sapeva che le affermazioni erano false, ma che continuava a perpetuarle perché era positivo per le sue valutazioni, attirava inserzionisti e gli faceva guadagnare soldi.
In passato, Jones ha difeso se stesso e le cose spregevoli che dice in onda definendosi un artista performativo. Quello è l'argomentazione fatta dal suo avvocato durante un'udienza per la custodia dei suoi figli. L'ex moglie di Jones ha sostenuto che non era una persona stabile, e la difesa di Jones era che il suo personaggio in onda è un personaggio e non riflette chi è o cosa crede.
Userà lo stesso argomento ora, di fronte alle vittime di una tragedia impensabile che ha calunniato per voti e profitto? È possibile, ma importa se crede a quello che sta dicendo o se sta solo interpretando un personaggio? Assolutamente no.
classico medico che episodi online gratis
Non allevia il dolore fatto alle famiglie se le sue accuse sono ipocrite. Non diminuisce l'impatto che ha avuto sui suoi seguaci creduloni e paranoici. Questa non era satira in stile Stephen Colbert, chiaramente deridendo le idee folli che sta esprimendo. Anche se non crede a quello che sta dicendo, vuole che il suo pubblico ci creda, e loro lo fanno.
Come avvocato dell'ex moglie di Jones sostenuto in quel processo di custodia custody (dove, tra l'altro, anche la giuria non ha accettato l'intera faccenda della performance art), il signor Jones è come un leader di setta, e abbiamo visto gli orribili danni che i leader di setta fanno ai loro seguaci. Un leader di una setta non deve credere ai propri insegnamenti per distruggere la vita dei propri seguaci. Alex Jones non deve credere a quello che sta dicendo per esserne ritenuto responsabile.
(attraverso Jezebel , immagine: Drew Angerer/Getty Images)
