Tutti gli uccelli nel cielo di Charlie Jane Anders è un romanzo deliziosamente dirompente. Con protagonisti provenienti da mondi opposti, magia e scienza, questo libro sfida non solo lo scisma del proprio genere (fantascienza/fantasia), ma in primo luogo l'illusione della dualità. Sfidando il simbolismo di varie dicotomie, Anders propone una risposta rinfrescante e sincera all'apocalisse: che l'empatia e l'amore possono salvarci dall'estinzione.
ATTENZIONE: spoiler avanti.
All'inizio, Tutti gli uccelli si legge come un tipico romanzo di YA, completo di danno sociale e ostracizzazione. Non fraintendermi. Mi sono piaciute le disavventure emozionanti di Patricia Delfine e Laurence Armstead. Mi hanno fatto rivivere la sensazione non ironica ma avvincente dell'adolescenza in un modo che altri personaggi di YA non hanno. Tuttavia, anche i ruoli dei nostri protagonisti sembrano essere tipici. Patricia è una potente strega con la coscienza sporca. Laurence è un tecnico precoce ma insicuro.
I media tradizionali hanno considerato la stregoneria di genere femminile e la tecnologia maschile. Tuttavia, Anders combatte le delusioni delle dinamiche di genere con sottigliezza e compassione. Laurence lo illustra magnificamente quando confida a Patricia: Sai... non importa quello che fai, le persone si aspetteranno che tu sia qualcuno che non sei. Ma se sei intelligente e fortunato e ti fai il culo, allora sarai circondato da persone che si aspettano che tu sia la persona che vorresti essere. Invece di rassegnarsi alla trappola delle aspettative, Laurence e Patricia alla fine scelgono di essere libere accettandosi a vicenda così come sono.
I personaggi di Anders sono liberati da altre dicotomie, principalmente quella di Natura e Tecnologia. Sebbene comunemente raffigurati come nemici in altri libri di fantascienza, queste forze si uniscono in Tutti gli uccelli . Innanzitutto, Anders ci mostra quanto può essere distruttivo quando sono divisi. Ernesto, una strega che, per secoli, ha portato una maledizione che può essere paragonata solo a una bomba Miracle-Gro, dice che non potremmo 'spezzare' la natura se avessimo passato un milione di anni a provarci. Questo pianeta è un puntino, e noi siamo puntini su un puntino. Ma il nostro piccolo habitat è fragile e non possiamo vivere senza di esso. Sebbene la natura sia resiliente, noi, come specie, siamo alla sua mercé.
La natura è indifferente all'estinzione umana finché non incontra la sua controparte, che si presenta sotto forma di un'intelligenza artificiale senziente. chiamato Pellegrino. Ancora una volta, vediamo come una sola forza non riesce a salvare l'umanità. Mentre la società crolla sotto i disastri del cambiamento climatico, Peregrine dice a Laurence, il suo co-creatore (Patricia è l'altra), penso che tu sia solo deluso dal fatto che non ho trasformato l'intero pianeta, o diventato una sorta di divinità artificiale, che sembra come un fraintendimento della natura della coscienza, artificiale o meno. Prendendo un colpo al tropo Deus Ex Machina, Anders svela la sua soluzione alternativa, una che è intrecciata senza soluzione di continuità in tutto il libro.
Fin dall'inizio, vediamo il tira e molla di Passato contro Futuro. Da bambini, Laurence crea una macchina del tempo che può solo saltare in avanti mentre Patricia parla con uno spirito dell'albero antico. Nell'imminente apocalisse, Patricia e le streghe avrebbero aiutato l'umanità a trasformarsi in un'esistenza arcadica e vagamente selvaggia. Laurence e i suoi colleghi scienziati sacrificherebbero l'intero pianeta per costruire un portale per un altro. Entrambe le soluzioni comportano l'uccisione della maggior parte della popolazione. Scappano, in direzioni opposte, dal problema invece di affrontarlo a testa alta.
Alla fine, Patricia e Laurence scelgono di affrontare il problema rimanendo presenti, il che richiede osservazione e partecipazione. Un inevitabile effetto collaterale di tale attenzione è l'empatia. Questo valore è espresso da Serafina, la creatrice di robot emotivi del libro, che afferma: Non abbiamo bisogno di una migliore comunicazione emotiva dalle macchine. Abbiamo bisogno che le persone abbiano più empatia. La ragione per cui esiste la Uncanny Valley è perché gli umani l'hanno creata per metterci dentro altre persone. È così che giustifichiamo l'uccisione a vicenda. In altre parole, la disumanizzazione è una forma di negazione che usiamo per difendere i paesi che bombardano, fracking città, ecc.
Per dissolvere la distruzione, abbiamo bisogno di empatia. Aiuta la nostra capacità di amore e pensare in pluralità , che a sua volta ci connette e ci aiuta a vedere la responsabilità che abbiamo gli uni per gli altri. Il legame indissolubile dei protagonisti di Anders crea un essere che può davvero relazionarsi con la natura e liberarla dall'isolamento. Peregrine aiuta la natura a comprendere gli esseri umani abbastanza da salvarli davvero. Sebbene questa soluzione sia fantastica, l'empatia che Laurence e Patricia hanno l'uno per l'altra è a portata di mano. Eppure, Anders bilancia questa idea con l'umiltà quando scrive che l'amore era il più suscettibile al fallimento casuale di tutte le imprese umane. Riconoscere che tutto potrebbe finire comunque è una mossa rischiosa in un genere dominato da eroi trionfanti. È ciò che rende Tutti gli uccelli più viscerale, pertinente e potente.
Tutti gli uccelli del cielo è divertente senza essere evasivo. Raramente un romanzo di fantascienza/fantasy propone idee e soluzioni che possono essere applicate nel mondo reale senza l'ausilio di fasci di particelle o draghi. Invece di un Prescelto che difende una forza e apre la strada all'utopia, abbiamo due protagonisti che sfidano il dualismo e le sue aspettative, tutto per creare qualcosa di raggiungibile: una società più accettante e comprensiva che potrebbe salvarsi da se stessa.
Camilla Zhang, nata a New York, è una scrittrice ed editrice con un passato di fumetti. È stata pubblicata in Leggere con le immagini ed è un recente runner-up in Top Cow's Talent Hunt 2015 . Puoi trovare altri suoi lavori su di lei sito web e seguila Twitter .
—Si prega di prendere nota della politica generale sui commenti di The Mary Sue.—
Segui The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
