Fare un adattamento di una popolare serie di libri è difficile. I cambiamenti sono necessari e non puoi sempre fare tutto ciò che era nei libri. Lo capisco. Tuttavia, quando un'azienda spende soldi per i diritti di una serie di libri, si presume che creda nella premessa del libro, che voglia adattare almeno il 75-80% del libro, non facciamone una completamente nuova. film e metti un titolo familiare su di esso. Purtroppo, questo è esattamente ciò che la Disney ha fatto nel loro adattamento di Artemis Fowl .
Il film è stato diretto da Thor' s Kenneth Branagh—un uomo che, con il suo background shakespeariano, dovrebbe sapere che il pubblico ama fare il tifo per un cattivo—e vede Colin Farrell nei panni di Artemis Fowl I, Ferdia Shaw nei panni di Artemis Fowl II (solo di nome), Lara McDonnell nei panni di Holly Short , e Nonso Anozie come Domovoi Butler.
Vorrei iniziare dicendo che, dai 30 minuti che sono riuscito a guardare, il cast va bene. Non sono da biasimare per le scelte che sono state fatte. È al 100% la sceneggiatura che trasforma quello che era un interessante personaggio illuminato per bambini in un generico eroe per bambini.
Nel un colloquio con/ Film , Branagh ha spiegato perché hanno deciso di distruggere completamente la personalità effettiva del suo personaggio titolare:
È stata una decisione basata su una sorta di interpretazione inversa di ciò che ho visto nei libri, che era Eoin che introduceva Artemis che raccoglieva un senso di moralità attraverso i libri. Ha detto che lo aveva preformato come un cattivo di Bond di 11 anni. Mi sembrava che per il pubblico che non aveva familiarità con i libri, sarebbe stata una cosa difficile da accettare.
Sì, se solo questi libri fossero dei bestseller.
Quando gli è stato chiesto se pensava che questo avrebbe allontanato i lettori, Branagh ha risposto,
[…] è un termine improprio credere che si possa entrare nelle teste individuali di tutti coloro che possono aver amato il libro, e poi fornire loro quella che penso sia una sorta di idea fasulla: la versione, per così dire, definitiva del libro libro. Perché sarà sempre diverso nella mente di tutti, anche se stanno guardando esattamente la stessa frase o lo stesso personaggio.
Che cosa?
Non capisco nemmeno cosa stia cercando di dire. La trama e i personaggi non sono gli stessi! Non ha nulla a che fare con il casting o il non essere una versione definitiva che soddisfi le interpretazioni individuali di tutti. Ha a che fare con il fatto che questo è non un adattamento di questa serie di libri, non uno che apprezzi la storia reale, e come fan dei libri, è sconvolgente, ma come qualcuno a cui piace la letteratura per bambini, è aggravante perché ... quante volte dobbiamo avere questa conversazione?
Ai bambini piacciono i cattivi. Ai bambini piacciono le storie sui bambini complicati. Abbiamo questa conversazione da allora Le avventure di alice nel paese delle meraviglie e il suo scetticismo nei confronti dell'autorità. I bambini non si distraggono vedendo i bambini essere cattivi. Sanno più di chiunque altro quanto siano terribili i loro coetanei. Da bambino, ciò che mi ha fatto amare Artemis Fowl era che era un cattivo che superava in astuzia gli adulti, e ha vinto . Questo era bello. Eri abituato alla sconfitta del cattivo alla fine, e Artemis ha vinto, ma ha anche iniziato a diventare una persona migliore.
Non era un concetto difficile per me a nove anni, e i bambini di nove anni di oggi sono ancora più smaliziati di noi.
Considerando che è stato possibile realizzare un adattamento in quattro parti, finanziariamente riuscito, di I giochi della fame — conosci la serie di libri in cui i bambini si uccidono a vicenda per sport a causa del governo — penso che avremmo potuto gestire Artemis Fowl II come un idiota.
E hanno ucciso sua madre per nessuna ragione!
(attraverso /Film , immagine: Disney)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
