In difesa di Star Trek: Enterprise, lo spettacolo che ha ucciso Star Trek

Scott Bakula nel ruolo del Capitano Archer in Star Trek: Enterprise.

(CBS)

Con l'uscita acclamata dalla critica della prima stagione di Star Trek: Picard , Scoperta si sta dirigendo verso una terza stagione con una quarta già via libera, un'animazione Ponti inferiori mostra in corso, e numerosi altri progetti in cantiere, sembra che negli ultimi anni sia emersa una nuova Star Trek Rinascimento.

Tuttavia, mentre Star Trek è stato uno dei franchise più longevi e conosciuti della fantascienza, ha subito un calo significativo di popolarità nella memoria abbastanza recente. Dal 2005 al 2017 non ci sono stati Trekking spettacoli in onda. È una cifra sbalorditiva: 12 anni sono un'enorme porzione di tempo per un franchise così enorme da non andare in onda. Sebbene i film di Kelvin abbiano avuto molto successo, a causa dei diritti di licenza, non sono stati considerati parte dello stesso canone della serie TV e, quindi, non ci sarebbe stato alcun vero Trekking fino a quando l'intero franchise non ha ricevuto un nuovo brillante riavvio con Scoperta.

Ma come ha potuto qualcosa di così brutto da interrompere una serie televisiva di 18 anni? Qual è stato un fallimento così grande da aver cancellato i più grandi giocatori di una televisione per oltre un decennio? La risposta è una parola: Impresa . Sin dal suo famigerato finale, These Are the Voyages, andato in onda nel 2005, ha segnato la fine di Trekking il regno in televisione, Star Trek: Enterprise è stato inesorabilmente incolpato da fan e critici allo stesso modo per aver ucciso efficacemente Star Trek .

Eppure, non posso fare a meno di chiedermi se il tempo è stato troppo duro con Impresa . Nel corso di Star Trek: Scoperta è finita, è diventato abbondantemente chiaro che Star Trek i fan raramente trattengono le critiche al franchise che amano, ma è possibile? Impresa riceve un'ingiusta quantità di odio?

Anche se non è affatto perfetto (o anche vicino ad essere influente o innovativo come qualcosa del genere La prossima generazione ), Star Trek: Enterprise non era certo la mostruosità sconvolgente che è stata inventata - e se gli fosse stato concesso più tempo, penso che avrebbe potuto sbocciare in qualcosa di veramente unico che sia rimasto all'interno del Trekking tradizioni e si è ramificata in modo nuovo ed entusiasmante.

Prima di entrare nel perché Impresa merita una rivalutazione, dobbiamo affrontare l'ovvio: non lo era Trekking è il migliore. Molte delle critiche mosse contro di esso sono valide, e questo inizia con il fatto che, sì, è stato cancellato e quella cancellazione ha posto fine a una serie di 18 anni di Trekking TV che è iniziata con TNG . mentre l'altro Trekking spettacoli nell'età dell'oro sono andati avanti per sette stagioni, Impresa la spina è stata staccata dopo appena quattro.

Inoltre, non farò alcun tentativo per difendere il finale dello show, These Are The Voyages, in cui è stato rivelato che tutti gli eventi dello show erano una semplice simulazione olografica vista da Deanna Troi e Will Riker. La svolta è stata stroncata dai fan e giustamente, poiché sembrava invalidare l'esistenza dello show e richiedere tempo prezioso che avrebbe potuto essere utilizzato per dare a molti dei personaggi di Enterprise finali soddisfacenti.

Archer e T

(CBS)

Ma una parte importante del motivo per cui i finali erano così insoddisfacenti era che Impresa è riuscito a creare un forte cast centrale di personaggi, per cui tutti erano facili da tifare pur essendo unici per il resto rest Trekking . Uno di Impresa le migliori qualità di 's era il suo ensemble, guidato dall'incomparabile capitano Archer (Scott Bakula). Quando si tratta di Trekking capitani, Archer viene spesso ignorato quando si parla dei grandi, a causa della sua associazione con Impresa , ma il capitano Archer ha dato molto al tavolo sia come protagonista dello spettacolo che come capitano della nave.

Come il suo ufficiale dell'armeria Malcolm Reed si è affrettato a sottolineare, Archer spesso trattava il suo equipaggio come amici o familiari anziché come subordinati, ma per me questa non è mai stata una debolezza; era un punto di forza. Archer aveva in sé un calore che mancava agli altri Capitani. Mentre Picard e Janeway erano leader forti e Sisko e Kirk erano bravi in ​​una crisi, nessuno di loro sembrava connettersi in modo così profondo e personale, come faceva spesso Archer.

Archer ha avuto un forte vantaggio perché non era inaccessibile come capitano. Avrebbe potuto dettare legge quando sarebbe arrivato il momento, ma era comunque un personaggio facile da amare e ammirare. Si sentiva solo il tipo di ragazzo con cui vorresti bere qualcosa e sfogare tutti i tuoi problemi. Il resto di Impresa anche il cast dell'ensemble era forte: Trip Tucker era un'altra figura a bordo che ha portato fascino e umorismo allo spettacolo, e i suoi frequenti scontri con il Reed abbottonato (che si tratti di battute innocue o accese discussioni) sono stati fatti per coinvolgere la televisione .

Anche il CMO della nave, Phlox, era un'aggiunta unica. Lo status di alieni suo e di T'Pol ha portato il concetto di xenofobia nel Impresa , che era qualcosa che non è mai stato veramente affrontato in La serie originale , ma si è sentito come a casa in uno spettacolo che ha avuto luogo prima della fuga di Kirk e Spock.

Devo ammettere che non tutti i personaggi erano così definiti come avrebbero potuto essere: Hoshi e Travis, ad esempio, erano entrambi figure innocue e simpatiche che servivano ai loro scopi, ma non si sono mai sentiti così profondamente esplorati come alcuni degli altri membri dell'equipaggio – ma alcuni degli archi narrativi insoddisfacenti dei personaggi possono (e dovrebbero) essere compresi attraverso la lente che il team creativo credeva di scrivere per uno spettacolo che sarebbe durato sette stagioni, non quattro, e quindi non era stato neanche lontanamente fatto dare corpo al cast principale quando è arrivato il finale.

In effetti, molti dei difetti strutturali di scrittura in Impresa dovrebbe essere analizzato sapendo che tutti gli altri Trekking gli spettacoli hanno avuto la possibilità di trovare il loro punto d'appoggio per tre stagioni in più, stagioni che di solito erano le migliori di quelle presentate. Anche i fan irriducibili ammetteranno che ci sono voluti alcuni anni per spettacoli come La prossima generazione e Deep Space Nine per trovare il loro punto d'appoggio, nessuno dei due era perfetto fin dall'inizio, e molti dei loro migliori episodi e archi narrativi si sono verificati solo dopo che gli scrittori sono stati in grado di imparare dagli errori delle stagioni precedenti.

A differenza dei suoi predecessori, Impresa non è mai stata data questa possibilità, e si vede. Puoi vedere gli scrittori cucire i semi di quelli che avrebbero potuto essere davvero grandi archi narrativi nelle stagioni 3 e 4, come Trip e il bambino di T'Pol, ma mentre queste idee sarebbero state ulteriormente esplorate con una corsa di 7 stagioni, hanno dovuto essere affrettato al completamento quando Impresa è stato annullato senza tante cerimonie.

È vero che anche con una corsa completa di 7 stagioni, Impresa potrebbe non essere stato il massimo Star Trek mostra là fuori. Aveva alcuni difetti profondamente radicati che non sono mai svaniti nel corso degli anni: i suoi inutili tentativi di fare sesso Star Trek , e il suo focus sul trio principale di Archer, Trip e T'Pol che ha portato via il resto del cast, sono aspetti che hanno impantanato lo spettacolo anche al suo meglio.

Ma Impresa ancora preso Star Trek in una direzione nuova ed entusiasmante, con la sua forte premessa centrale, il protagonista magnetico e la solida troupe. Avrà sempre i suoi difetti, ed è Maggio sono stati gli ultimi Trekking spettacolo in onda prima del divario di 12 anni, ma Star Trek: Enterprise è ancora un ingresso unico nel canone del franchise che merita molto di più che essere conosciuto come lo spettacolo che ha ucciso Star Trek .

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-