Batman contro Superman è iconico nella sua terribilità. È il tipo di terribile che è sia coraggioso per attenersi a una visione artistica che è decisamente molto legata al suo creatore, Zack Snyder, ma anche così raccontando di come i creatori maschili possano semplicemente decidere di fare film pieni di suono e furia, senza significare nulla. Ciò ha lasciato gli spettatori a cercare di dare un senso a cose che non sono state spiegate nel film perché sono state tagliate.
L'ultimo ruota attorno al nostro dispositivo di trama preferito: Martha.
Come tutti ricordiamo, i nostri due eroi entrano in una rissa perché Batman è paranoico a un livello di carta stagnola e Superman è triste perché le persone non si fidano di lui a causa della propaganda. Il loro conflitto si interrompe bruscamente, non quando si rendono conto di essere stati messi l'uno contro l'altro da una Lex Luthor di second'ordine, ma quando entrambi si rendono conto, come chiunque possa leggere Wikipedia, che le loro madri hanno lo stesso nome .
I fan si sono chiesti perché Superman non abbia semplicemente usato le sue abilità per trovare Martha invece di essere ingannato per combattere Batman, perché Superman ha un super udito e tutto il resto.
Bene, c'è una spiegazione per questo. Doveva esserci una scena che mostrava Superman che cercava di fare proprio questo, ma che veniva trattenuto... dal senso di colpa?
Vola sopra la città e si libra, ha spiegato Snyder durante uno dei suoi live-stream di Vero con i fan, attraverso CBR . La telecamera inizia a ruotare intorno a lui mentre sente le grida del crimine in tutta la città e, mentre ci avviciniamo, è addolorato perché sa che se [cercherà] di trovarla in questo modo, dovrà ignorare gli innumerevoli crimini in corso nelle due città e nel mondo.
Sembra tutto a posto, ma... poi ha deciso di ignorare tutto questo per combattere Batman e poi salvare sua madre. Non sarebbe più intelligente salvare solo sua madre ed evitare di entrare in un conflitto non necessario con Batman, per poi salvare più persone? CBR ha notato che questa scelta avrebbe continuato la visione di Synder di Superman come una figura emotivamente più vulnerabile.
So che ci sono persone che sono fan della visione di Superman di Snyder, e trovo che sia una figura emotivamente più complessa perché a volte piange. Tuttavia, per me, la versione di Clark Kent di Ayn Rand di Snyder sembra in contrasto con le idee più rousseauiane che credo Clark incarni come qualcuno che non è vincolato dai limiti della civiltà umana, ma io non sono Chidi, quindi cosa ne so?
Il Superman di Snyder non sembra mai preoccuparsi delle persone per la gioia di aiutare i suoi simili. Sembra che lo faccia perché è così potente che sembra un obbligo: se non diventasse un eroe, cos'altro sarebbe?
Ma questa è solo l'opinione di una fangirl di Superman. Cosa ne pensi? Questa spiegazione ti risolve qualcosa? O crea solo più domande?
Tutti acclamano la potenza di Martha.
(attraverso CBR , immagine: Warner Bros.)
