Sopra Vox , la scrittrice Emily VanDerWerff ha scritto an resoconto approfondito e straziante della scrittrice Isabel Fall e del contraccolpo che hanno dovuto affrontare in seguito alla pubblicazione della loro storia I Sexually Identify as an Attack Helicopter in Clarkesworld, una rivista di fantascienza e fantasy vincitrice del premio Hugo.
Fall era lo pseudonimo di una donna trans, e nel tentativo di rivendicare un meme transfobico, Fall finì per essere spinta in una posizione che la portò ad essere emarginata e disforica, dopo che una sequenza di eventi ha visto un notevole contraccolpo contro la storia online.
Isabel Fall era sulla strada per diventare se stessa, e poi non lo era, e tutto perché ha pubblicato un racconto. E poi la sua vita è andata in pezzi.
l'ultimo trailer jedi onestoNei 18 mesi successivi, quello che le è successo è diventato un caso di studio per diverse persone che vogliono parlare del modo in cui viviamo oggi. È stato presentato come un esempio dei progressisti che si mangiano da soli, dei pericoli dell'anonimato online, della necessità di lettori sensibili o di avvisi sui contenuti. Ma ciò che questa storia simboleggia davvero è il fatto che, man mano che siamo diventati più abili nell'uso di Internet, siamo anche diventati più abili nel distruggere la vita delle persone, ma da lontano, in modo astratto.
A volte, la strada per il tuo inferno personale è lastricata delle migliori intenzioni di altre persone.
Il solo tentativo di riassumere il pezzo non può rendere giustizia all'eccellente scrittura e indagine che VanDerWerff ci ha messo dentro, per favore leggi il suo pezzo per la storia completa .
Essendo una persona che è online da quando era un adolescente e ha visto come Twitter può essere usato come arma così facilmente e senza pensarci, ciò che mi terrorizza di quello che è successo a Fall è la velocità con cui le persone possono cadere nella crudeltà sotto le spoglie delle critiche.
In un panorama mediatico che si nutre di furia vendicativa e giusta, e anche ricompensa, possiamo finire tutti in una crescente tempesta di fuoco. VanDerWerff spiega come gli algoritmi di Twitter premiano la divisione e la critica reattiva su letture più riparatrici, rendendo quelle voci le più forti.
A volte, un problema che è stato dibattuto da una comunità trova la questione stimolata da altri al di fuori di essa, che portano ancora più opinioni e rumore. Su Twitter, il contesto viene spesso superato dopo aver visto un titolo o un commento oltraggioso, e le critiche possono essere trattate come un invito a ri-contestare il trauma, a volte chiedendo che le persone si esprimano in qualche modo prima di accettare di avere il diritto di parlare un problema.
Ma prima nei commenti di Clarkesworld e poi su Twitter, la combinazione del titolo della storia e la relativa mancanza di informazioni su Fall ha iniziato ad alimentare una crescente paranoia intorno alla storia e al suo autore. La presenza di troll che sembravano prendere per buono il titolo della storia non faceva che aumentare quella paranoia. E quando letto attraverso la lente di Isabel Fall sta trollando tutti, Attack Helicopter ha iniziato a sembrare minaccioso per molti lettori.
[…] Poi, poiché il titolo era anche un meme transfobico e poiché Isabel Fall non aveva assolutamente alcuna presenza online al di là della storia di Clarkesworld, molte persone iniziarono a preoccuparsi che Fall fosse in qualche modo una copertura per i reazionari di destra e anti-trans. Hanno espresso queste paure nei commenti alla storia, in vari gruppi di discussione di fantascienza e in tutto Twitter. I fan della storia hanno respinto, dicendo che era un pezzo di scrittura audace e sorprendente da una nuova voce eccitante. Mentre inizialmente il dibattito era per la maggior parte tra le persone trans, alla fine si è esteso ai fan della fantascienza cis che hanno aumentato le preoccupazioni delle persone trans preoccupate per la storia.
La struttura di Twitter può rendere più sicuro guardare qualcosa in malafede che accettare che a volte le persone commettono errori, o che la tua esperienza personale o la lettura di una situazione non corrisponda a quella di tutti gli altri, o che a volte qualcosa non fa per te, e dovrebbe andare bene. La situazione dell'autunno è anche un promemoria schiacciante che dopo che un ciclo di indignazione è stato dimenticato dalla maggior parte, c'è una persona reale che è stata lasciata indietro, la sua reputazione online e persino la vita offline a brandelli. Dopo il caos sulla scia di quella che ora si chiama Helicopter Story, Fall ha chiesto al suo editore di cancellare la storia, e poi è andata in un reparto psichiatrico per pensieri di autolesionismo e suicidio.
Spesso mi chiedo quanto gioco in questo tipo di ciclo reattivo ora. Riconosco pienamente che ci ho giocato in passato, specialmente quando volevo semplicemente far parte della selezione pubblica piuttosto che esserne al di fuori. Ma quando invecchio e mi ritrovo a non voler fare del male, diventa più evidente che i social media appiattiscono le conversazioni al punto che la buona fede non può mai essere vista.
Quello che mi ha davvero colpito nel cuore leggendo il rapporto di VanDerWerff è stato sentire come le critiche alla storia che diceva che Fall deve essere un uomo cis, perché nessuna donna avrebbe mai scritto in quel modo, ha reso la sua disforia di genere un picco forte:
In questa storia penso che l'elicottero sia un armadio. …Dove senti la disforia più duramente? Nell'armadio. O così devo sperare; Non sono stato da nessuna parte al di fuori, tranne [nella pubblicazione di 'Attack Helicopter'], che mi ha convinto che fosse più sicuro all'interno, dice Fall. Soprattutto, volevo che la gente dicesse: 'Questa storia è stata scritta da una donna che capisce di essere una donna'. Ovviamente ho fallito orribilmente.
Come donna queer nera, sono spesso quasi paralizzata dalla paura alla domanda Sto rendendo giustizia ai neri come me? So che non posso scrivere per ogni nero; So che i neri non sono un monolite, ma temo anche che i neri facciano brutta figura. O semplicemente non fare abbastanza. Queste cose non mi rendono più creativo. Mi fanno solo bere.
Franchesca Ramsey parla della differenza tra chiamare e chiamare nel suo libro Bene, questo è aumentato rapidamente: Memorie ed errori di un attivista accidentale:
Call out: (verbo) per attirare l'attenzione pubblicamente sul discorso bigotto, comportamento, frase sonora, scherzo, testo, articolo, post di Facebook, tweet, storia di Instagram, storia di Snapchat, ruolo in uno spettacolo televisivo, film o performance - in particolare al Saturday Night Live o agli MTV Music Video Awards con l'obiettivo di rendere consapevole la persona bigotta del proprio errore e/o sensibilizzare su un determinato problema.
Chiamare: (verbo) per avviare una conversazione individuale per rendere un'altra persona consapevole del proprio discorso bigotto, comportamento, mordente, scherzo, testo, articolo, post di Facebook, tweet, storia di Instagram, storia di Snapchat, ruolo in uno spettacolo televisivo, un film o una performance, in particolare al Saturday Night Live o agli MTV Music Video Awards con l'obiettivo di aiutare un individuo a imparare dai propri errori e ad andare avanti in modo produttivo.
d&d 5e scoiattolo
Penso che dobbiamo imparare a fare entrambe le cose, e quando farlo con rabbia contro coloro che hanno il potere che ne abusano ripetutamente, e quando farlo con grazia contro qualcuno che potrebbe semplicemente attraversare i crescenti dolori di trovare la propria voce .
E anche, quando qualcosa può essere semplicemente conservato in quella cartella delle bozze di Twitter.
(attraverso Vox , immagine: ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Images)
