Sono passati solo sei mesi dalla presidenza Biden/Harris e mi sento già molto esausto. Harris non è mai stata una scelta radicale e nemmeno Biden (sebbene se ascolti Meghan McCain su La vista penseresti che abbiamo eletto Elizabeth Warren). Non mi aspetto molto e non mi aspettavo molto quando ho votato per loro, ma penso che sia giusto dire comunque che il modo in cui abbiamo cercato di insegnare politicamente la riduzione del danno non ci aiuta a lungo termine.
Riduzione del danno, il minore dei due mali, ecc., sono tutti termini che sono stati usati per tenerci sempre trincerati in un sistema che continua a deluderci in modi che sono solo difficili da affrontare. Ci fa appoggiare all'estetica del cambiamento piuttosto che alla politica effettiva.
Reperto 7000, Vicepresidente Kamala Harris.
Harris ha fatto un viaggio di due giorni in America Centrale all'inizio di questa settimana, dove il suo obiettivo era inviare un messaggio agli aspiranti richiedenti asilo affinché smettessero di venire al confine meridionale degli Stati Uniti. E lo ha fatto probabilmente nel modo più goffo possibile. Alexandria Ocasio-Cortez ha messo bene il motivo in un tweet:
Primo, chiedere asilo a qualsiasi confine degli Stati Uniti è un metodo di arrivo legale al 100%, ha twittato Ocasio-Cortez. In secondo luogo, gli Stati Uniti hanno passato decenni a contribuire al cambio di regime e alla destabilizzazione in America Latina. Non possiamo fare a meno di dare fuoco alla casa di qualcuno e poi biasimarlo per la fuga.
Ha continuato: Sarebbe utile se gli Stati Uniti riconoscessero finalmente il loro contributo alla destabilizzazione e al cambio di regime nella regione. Ciò può aiutarci a cambiare la politica estera, la politica commerciale, la politica climatica e la politica dei confini carcerari degli Stati Uniti per affrontare le cause degli spostamenti di massa e delle migrazioni.
Questo è deludente da vedere.
Primo, chiedere asilo a qualsiasi confine degli Stati Uniti è un metodo di arrivo legale al 100%.
In secondo luogo, gli Stati Uniti hanno passato decenni a contribuire al cambio di regime e alla destabilizzazione in America Latina. Non possiamo fare a meno di dare fuoco alla casa di qualcuno e poi biasimarlo per la fuga. https://t.co/vADyh5H0bw
- Alessandria Ocasio-Cortez (@AOC) 7 giugno 2021
Sarebbe utile se gli Stati Uniti riconoscessero finalmente il loro contributo alla destabilizzazione e al cambio di regime nella regione.
Ciò può aiutarci a cambiare la politica estera, la politica commerciale, la politica climatica e la politica dei confini carcerari degli Stati Uniti per affrontare le cause degli spostamenti di massa e delle migrazioni.
- Alessandria Ocasio-Cortez (@AOC) 7 giugno 2021
Prima che Harris partisse per questo viaggio, Lester Holt della NBC ha chiesto perché non avesse ancora visitato il confine meridionale, considerando che è lei quella incaricata di guidare la risposta dell'amministrazione per fermare il flusso migratorio, e lei ha risposto nel modo seguente.
Ad un certo punto, sai, andremo al confine, ha detto Harris nell'intervista. Siamo stati al confine. Quindi tutto questo, tutto questo, tutta questa storia del confine. Siamo stati al confine. Siamo stati al confine.
Holt ha risposto: Non sei stato al confine.
Io, e non sono stato in Europa, Harris ha risposto a Holt, con una risata. E voglio dire, io non... non capisco il punto che stai facendo. (attraverso CNN )
Kamala Harris una volta era considerata una delle persone più progressiste al Senato, eppure è rimasta così lontana dalla parte di sinistra del partito. Ciò che rende i suoi fallimenti su questo argomento più irritanti da guardare è che quando si tratta di criticarla c'è così tanta pressione per consentire alle persone di celebrare l'ottica di questo. La nostra prima VP donna nera e asiatica! Lascia che le persone abbiano la loro gioia!
Poi osserviamo quell'amministrazione che non dice nulla per proteggere i bambini palestinesi e continua la stessa eredità di non gestire l'immigrazione. Harris, come me, è figlio di immigrati. Non avere un certo livello di empatia e tatto nella sua lingua è angosciante. E ciò che è stato angosciante per me è stata la consapevolezza che mi aspettavo di meglio.
Vivere nell'amministrazione Biden è meglio che vivere sotto Trump? Sì. Inequivocabilmente sì. Ciò non significa che questo dovrebbe essere l'unico tipo di situazione in cui ci troviamo sempre.
Ma piuttosto che immergermi in questa rabbia, voglio incoraggiare coloro che stanno già facendo il lavoro ad andare avanti e, soprattutto, a lavorare alle elezioni locali. Non possiamo eleggere persone perfette e non dovremmo avere una cultura politica stan, ma per quelli di noi che sono progressisti, dobbiamo riformulare il modo in cui abbiamo impostato le idee di riduzione del danno e il minore dei due mali. Perché quello che sta succedendo ora continua a non funzionare.
(immagine: Drew Angerer/Getty Images)
