Sai cosa c'è di divertente? Le persone che sostengono che le loro opinioni razziste, sessiste e omofobe sono libertà di parola e dovrebbero essere totalmente tollerate, solo per lamentarsi e lamentarsi quando qualcuno esprime un reale opinione (razzismo, sessismo e omofobia non sono opinioni politiche difendibili, sono odio) a loro non piacciono. Improvvisamente, è va bene essere offeso. Finché non sei membro di un gruppo effettivamente emarginato.
Lo scrittore di fumetti Aubrey Sitterson è noto, tra le altre cose, per aver scritto il G.I. Joe fumetto per IDW e the Dott. Spettatore fumetto per Dynamite. Ha una storia di sarcasmo online. Ha anche una storia nel fare il possibile per rendere i fumetti più inclusivi, il che è tanto più impressionante se si considera che scrive per un fumetto come G.I. Joe , un fumetto militare che sembra glorificare l'esatto contrario dell'inclusione.
Eppure, nella sua corsa, Sitterson ha cambiato le etnie, le razze e i generi dei personaggi nel tentativo di ampliare la rappresentazione nel libro. Ciò non è andato molto d'accordo con un certo contingente di lettori di fumetti, che credono che il bianco e il maschio siano l'impostazione predefinita nei fumetti non sia un problema.
Taglio all'inizio di questa settimana: 11 settembre. È un giorno di molti memoriali e molta tristezza espressa sui social media, il che ha molto senso, in particolare se eri a New York quel giorno, e ancora di più se hai perso qualcuno negli attacchi, o il successive operazioni di soccorso. Tuttavia, Sitterson ha sottolineato qualcosa in un tweet quel giorno che ad alcune persone non è piaciuto:
Oh bene, è un ricordo della tragedia nazionale egocentrico di persone che non erano nemmeno da nessuna parte vicino al New York City Day.
— aubrey🌹sitterson (@aubreysitterson) 11 settembre 2017
il witcher 3 geralt età
A meno che tu non sia stato lì o hai perso qualcuno, ecco come appaiono i tuoi ricordi sui social media. https://t.co/rZuzODoLnW
— aubrey🌹sitterson (@aubreysitterson) 11 settembre 2017
Ora, tieni presente che Sitterson sta parlando di qualcosa molto specifico in questi tweet. Non sta dicendo che è sbagliato piangere o preoccuparsi dell'11 settembre. Quello che sta facendo è denunciare la fastidiosa ipocrisia di persone che non avevano nulla a che fare con l'11 settembre - non erano a New York (o in Pennsylvania, o al Pentagono), non hanno perso nessuno che conoscevano, ecc. - intervengono con i post in lutto e quelli che non dimenticano mai, cercando di applicare in qualche modo questa tragedia a se stessi.
Non stava minimizzando la morte delle vittime, o il dolore dei sopravvissuti, o disprezzando i militari. Stava esprimendo i suoi sentimenti su un particolare tipo di ipocrisia. Ne più ne meno. E così, quando ha pubblicato per la prima volta i tweet di cui sopra, non c'è stata una risposta immediata.
Cioè, fino a quando Terry Dizard del G.I. Joe il fansite YoJoe.com ha deciso di entrarci, usando questi tweet come scusa per chiedere un boicottaggio di IDW fino a quando Sitterson non è stato tolto dal G.I. Joe titolo (anzi, tutti libri Hasbro). Tuttavia, come è chiarito da una dichiarazione fatta da Dizard a Bleeding Cool , questo ha meno a che fare con la natura offensiva del tweet di Sitterson, e più con il fatto che questo particolare sito ce l'ha con Sitterson da sempre, perché osa *sussulto* non avere il bianco, il maschio e l'etero essere l'impostazione predefinita, e quindi è irrispettoso nei confronti di G.I. Joe , i suoi personaggi e i suoi fan.
Perché essere una donna, o una persona di colore, o un membro della comunità LGBTQIA è intrinsecamente irrispettoso?
Ciò ha portato i fan che feticizzano i militari, sottolineando allo stesso tempo che le dichiarazioni di Sitterson lo rendono indegno di scrivere per le proprietà IDW/Hasbro, perché alla fine della giornata, questi sono ancora prodotti per bambini ( Oh no! I bambini che stiamo cercando di indottrinare ad amare le armi e la guerra saranno indottrinati da questo ragazzo che crede che esistano persone diverse dai maschi bianchi, cis ed etero! ), bombardando sia Sitterson che IDW per ricevere una marea di commenti odiosi, castigandolo per le sue opinioni.
All'improvviso, c'è un brouhaha e Sitterson ha risposto con:
polemica sul logo terra o laghi
Mi sto prendendo in giro per questo. Ma come un ragazzo che stava nelle strade di Lower Manhattan, dove viveva, e guardava tutto svolgersi: vaffanculo. https://t.co/y8vL1gKJEf
— aubrey🌹sitterson (@aubreysitterson) 12 settembre 2017
Cue ancora più indignazione. Improvvisamente IDW decide di rilasciare una dichiarazione, ma piuttosto che essere una dichiarazione contro le molestie, o una dichiarazione contro il fatto che la maggior parte delle persone in subbuglio sono persone che generalmente prendono di mira le donne e le minoranze semplicemente per esistere nei fumetti, sembrano schierarsi con i molestatori, coccolandoli e facendogli sapere che andrà tutto bene:
Dichiarazione ufficiale di pubblicazione IDW… https://t.co/cvhA8Vbp1W pic.twitter.com/jUO75sjQlE
— Pubblicazione IDW (@Pubblicazione IDW) 13 settembre 2017
Inutile dire che questo ha suscitato più indignazione. Questa volta, dai colleghi, dagli amici e dai fan di Sitterson che capiscono la differenza tra parlare di un sentimento specifico e odiare l'America, o qualunque sia il valore che i critici di Sitterson pensano che abbia basato su questi tweet.
Le persone che guidano l'accusa contro @aubreysitterson pensare che trattare le persone di colore con rispetto sia forzare un'ideologia nelle nostre gole
— Tom Brennan (@Brennanator) 14 settembre 2017
Le persone che guidano l'accusa contro il mio amico @aubreysitterson ha passato un fine settimana a molestare le donne che lavorano alla Marvel per... lavorare alla Marvel.
— Tom Brennan (@Brennanator) 14 settembre 2017
Se IDW si schiera con la minoranza vocale su questo problema, si schiera con i razzisti, i suprematisti bianchi, i misogini, i codardi vendicatori di odio...
- Andrea: Bub (@BUBAndrewBUB) 14 settembre 2017
Se @IDWPublishing si arrende a questi molestatori e stivali presi di mira @aubreysitterson , li incoraggerà enormemente a continuare a molestare.
— Steve🏳️🌈Foxe (@steve_foxe) 14 settembre 2017
@IDWPublishing : Ho perso un amico negli attacchi al WTC e non sono minimamente offeso da nulla @aubreysitterson disse.
— Fumetti senza testa (@HeadlockedComic) 14 settembre 2017
Sono un nativo di New York che è stato in città l'11 settembre 2001. Sono corso nei quartieri alti dal lavoro a casa del mio capo nell'Upper West Side senza sapere cosa sarebbe successo dopo, o se fossimo ancora tutti in pericolo. Alla fine sono tornato a casa più tardi quella sera su un treno con persone ricoperte di cenere, una di loro è rimasta scioccata mentre correva dagli edifici cadenti del centro e ha continuato a correre fino a quando non è arrivato alla 34th Street e ha aspettato tutto il giorno che i treni arrivassero. ricominciare a correre, troppo scioccato anche per rispolverarsi. Ho ricevuto in seguito i rapporti di persone che conosco che conoscevano persone nelle Torri, o che erano vicini di famiglie che avevano perso persone. Era molto reale per me.
Eppure, negli anni che sono seguiti, sono rimasto sbalordito dal fatto che, ogni volta che viene fuori in una conversazione che ero a New York l'11 settembre con qualcuno al di fuori di New York, c'è sempre questo strano fascino, e la gente vuole sentire tutto il mio resoconto di quel giorno, come se cercassi di vivere indirettamente attraverso qualsiasi dolore che potrei avere al riguardo. È strano. È molto, molto strano. Anche io non pubblico più molto al riguardo, perché immagino che dovrei lasciare il lutto a coloro che stanno effettivamente vivendo una perdita personale, piuttosto che prendere parte al dolore per una sorta di obbligo nazionale.
In altre parole, capisco perfettamente quello che sta dicendo Sitterson. E non ha nulla a che fare con la mancanza di rispetto verso coloro che hanno sofferto o sono morti. Semmai ha a che fare con mostrando rispettano non dando sfoggio di un dolore che alcuni non potrebbero avere. Come disse Amleto:
Sembra, signora? No, lo è. So che non sembra.
Non è solo il mio mantello color inchiostro, buona madre,
Né abiti consueti di solenne nero,
Né ventoso sudore di respiro forzato,
No, né il fiume fecondo negli occhi,
Né il desolato “contegno del volto,
Insieme a tutte le forme, stati d'animo, forme di dolore,
Questo può denotarmi veramente. Questi infatti sembrano,
Perché sono azioni che un uomo potrebbe recitare.
Ma ho ciò in cui si mostra il passaggio,
Questi ma gli ornamenti e gli abiti del dolore.
– Amleto, Atto 1, Scena 2
In ogni caso, spero che IDW torni in sé e si renda conto che non dovrebbero arrendersi a chiunque sia responsabile di una campagna mirata di molestie. Perché credetemi, se lo fanno, potrebbero evitare un boicottaggio da parte di una minoranza vocale, ma potrebbero improvvisamente scoprire di ricevere molto meno entusiasmo da una più ampia varietà di appassionati di fumetti tolleranti, di mentalità aperta e diversificati, molti dei quali appartengono agli stessi gruppi di cui Sitterson ha storicamente cercato la rappresentazione.
sport illustrato numero 2018 costume da bagno
(immagine: IDW)
