A dicembre, la Marvel ha aggiornato silenziosamente la biografia ufficiale di Loki, ma Internet non ha taciuto al riguardo. Molti siti, compreso questo , ha scritto sul significato dell'MCU confermando quella che in precedenza era stata una teoria dei fan: che Loki era in qualche modo sotto l'influenza di Thanos durante I Vendicatori . Questa nuova conoscenza cambia il modo in cui guardiamo a Loki come il cattivo principale del pezzo.
Possiamo discutere sul grado in cui l'influenza della Pietra Mentale/Scettro costituisce il controllo mentale, e quanto Loki avesse o non avesse il controllo delle sue azioni. Penso che sia mantenuto volutamente ambiguo nella nuova biografia. Ma l'affermazione del MCU secondo cui Loki stava facendo manipolare le sue emozioni su Thor e Midgard a sua insaputa dallo Scettro - e, presumiamo, da Thanos, che glielo ha dato - è significativo. Altrimenti, la Marvel non si sarebbe presa la briga di introdurre e stabilire il fatto sette anni dopo I Vendicatori .
Questa era, in breve, una retcon della Marvel. Se non hai familiarità con il termine, originariamente un espediente letterario e popolare nei fumetti e nei fandom di genere, un retcon è definito come un pezzo di nuova informazione che impone un'interpretazione diversa degli eventi precedentemente descritti, tipicamente usato per facilitare un drammatico cambiamento di trama o giustificare un'incongruenza.
Se questo retcon di Loki diventerà un punto della trama in Avengers: Endgame , o sta ponendo le basi per la confermata serie Disney+ Loki con protagonista (o narrato da) Tom Hiddleston, rimane poco chiaro. Ciò che è evidente è che la Marvel è disposta ad adeguare retroattivamente la sua storia al servizio di plasmare la traiettoria dell'attuale MCU.
Quindi ecco un problema palesemente sottosviluppato che penso che la Marvel farebbe bene a modificare / retcon o risolvere per sempre mentre ci dirigiamo verso Fine del gioco .
Vendicatori realizzati negli anni '90
Scusa, Sharon
L'MCU dovrebbe chiarire lo stato della storia d'amore tra Sharon Carter e Steve Rogers, e dovrebbero stabilire che non c'era davvero nulla lì e liberare entrambi i personaggi. (A meno che contro ogni previsione non mandino questi due insieme al tramonto, ma scommetterei un sacco di soldi che non accadrà. A lotto di soldi. Un sacco.)
Ho scritto prima di come penso che Sharon e Steve siano tra i peggiori tentativi di abbinamento del MCU (Natasha e Bruce si uniscono a loro), ma ecco un riepilogo di ciò che è successo. Dopo un lieve flirt in Il soldato d'Inverno , Sharon e Steve si scambiano un bacio unico in Guerra civile che molti fan pensavano fosse immeritato; sembrava uscito dal nulla.
Alcuni credevano che fosse inserito goffamente, con Bucky Barnes che guardava e sorrideva, come un affronto diretto al popolare abbinamento fandom Steve/Bucky, un tentativo di interrompere la lettura dei fan dello spirito del tempo di un queer Capitan America.
Già nel 2016, Fiera della vanità osservato :
[D] no Capitan America guerra civile fare di tutto per definire la relazione tra Bucky e Steve quando Cap bacia Sharon Carter mentre Bucky guarda con approvazione? Dov'è lo spazio per l'interpretazione in quel momento? E, a parte la vaga inquietudine di Steve che fa una mossa sulla nipote (molto volenterosa) di Peggy, il momento in sé non era affatto necessario per il flusso del film.
Sottotesto di Steve/Bucky a parte, Steve/Sharon non ha mai veramente lavorato sul grande schermo. Mi dispiace per la talentuosa attrice Emily VanCamp, che fa un buon lavoro con poco materiale avvincente. Non è colpa sua se Sharon è stata sottoscritta penalmente e non ha avuto la possibilità di essere un interessante interesse amoroso per Cap. In un altro film, avrei potuto credere alla loro relazione in erba, ma quel film non lo era Guerra civile .
Avengers: Infinity War I creativi hanno detto che c'erano precedenti bozze della sceneggiatura che includevano Sharon, ma che quelle scene sono state tagliate perché il film troppo pieno non ha avuto il tempo di recuperare in precedenza sulla vita di Steve Rogers. (Anche se in precedenza c'era tempo sulla vita di Tony Stark, e in precedenza sulla vita di Wanda/Vision, e in precedenza sulla vita di Thor.) Sharon è stata infatti tagliata completamente da guerra infinita . Sembra che sia scomparsa dalla mappa, ma quel punto in sospeso deve essere risolto.
Infinity War s sceneggiatore Christopher Markus detto Collider , Sharon Carter è stata una vittima di quello che ci siamo resi conto mentre lo stavamo scrivendo, ovvero che se scrivi scene che incastrano le persone prima che la storia arrivi a loro, come Steve e Sharon che cercano di farlo funzionare in un appartamento , se ne andranno perché il film non ha il tempo di recuperare 'precedentemente sulla vita di Steve Rogers'.
VanCamp sembrava confermare che Sharon era davvero nel mondo di Cap e come tale non aveva un posto nella più ampia narrativa dei Vendicatori, suggerendo che Sharon sarebbe apparsa solo nei film di Capitan America, che, per quanto ne sappiamo, la Marvel ha finito. Voglio dire, ascolta, è difficile inserire Sharon in questo, ha detto VanCamp di un posto per Sharon in guerra infinita .
Estrapolando da questo, sembrerebbe che Sharon non si presenti in Fine del gioco neanche, anche se una volta lei e Steve erano al livello di provare teoricamente a farlo funzionare in un appartamento nelle menti degli sceneggiatori.
Ma se l'MCU ha deciso che non c'è un ruolo attivo per Sharon nell'attuale schema delle cose, non dovrebbero semplicemente farla sparire.
È un problema di caratterizzazione quando un personaggio pensato per essere centrale nel mondo di un eroe può essere eliminato senza commenti, e quel problema è opera della Marvel. Se non apparirà mai più sullo schermo, la Marvel dovrebbe aggiornare le informazioni ufficiali su Sharon e Steve e cosa è successo con loro in passato. Non dai a uno dei tuoi più grandi eroi un potenziale interesse amoroso per due film e poi non ne parli mai più.
Ad esempio: Steve ha baciato Sharon Carter, ma si sono resi conto che la sua nuova vita clandestina rendeva impossibile una relazione, quindi si sono separati mentre amici e alleati avrebbero concluso l'intera dannata faccenda. Oppure Steve e Sharon si sono baciati, ma si è reso conto che il suo cuore apparterrà sempre a sua zia, Peggy. O, ancora meglio, dare l'agenzia a Sharon: Sharon si è accorta che non c'era la scintilla e ha deluso Steve dolcemente. O lascia che Steve dica qualcosa su questo sullo schermo, o dai loro una scena insieme, o per lo meno aggiorna il bios à la Loki.
In questo momento, riguardo a Sharon, Steve's biografia ufficiale si legge:
Steve ha anche dovuto fare i conti con la morte dell'ormai anziana Peggy Carter e si è riunito con Sharon, che ancora una volta lo ha aiutato di nascosto, mentre i due facevano passi incerti verso una storia d'amore.
Questa è la sua ultima menzione nella sua linea temporale generata dalla Marvel. (Sharon ha solo una biografia di crowdsourcing non ancora verificata per l'accuratezza dai nostri eruditi editori sul sito Marvel, ed è per le sue apparizioni nei fumetti, non per la sua incarnazione cinematografica).
A un personaggio può essere dato ciò che gli è dovuto di passaggio. La linea di Thor in Ragnarok su quello che è successo tra lui e Jane Foster: lei non mi ha scaricato, sai, l'ho scaricata io. È stato un dumping reciproco, è stato sufficiente per regolare quel punteggio e far andare avanti il pubblico. Non è difficile da fare, e Thor e Jane hanno avuto una storia d'amore consolidata e di lunga data nel MCU.
Nel Fine del gioco trailer, vediamo che Steve fissa ancora adorante la sua vecchia bussola che contiene la foto di Peggy Carter. È sempre stato un po' strano e cosa? nell'MCU che Sharon è la nipote di Peggy (che proveniva dal canone dei fumetti, dove la relazione tra Steve e Sharon è molto più consolidata).
L'amore duraturo dei fan per Peggy significa che se Steve avrà un momento romantico con qualcuno in Fine del gioco , sarà probabilmente Peggy, attraverso viaggi nel tempo o realtà alternative o dopo la morte (singhiozzo). Tutti coloro che sono coinvolti in questo triangolo amoroso ineguale sarebbero migliorati dalla Marvel che chiariva la situazione prima di entrare nell'atto finale. Il peggior tipo di retcon sarebbe fingere così Guerra civile il bacio non è mai successo, e che Sharon non ha importanza.
Solo perché Steve e Sharon non sono diventati uno degli accoppiamenti cinematografici di successo della Marvel non significa che Sharon debba essere semplicemente eliminata dalla storia come se non fosse mai esistita. Questo farebbe un disservizio all'evoluzione di Cap, agli attori e al concetto stesso di Sharon Carter. Un interesse amoroso che non è andato a buon fine è colpa della Marvel, e non dovrebbero nasconderla sotto il tappeto senza nemmeno un soprannome. È ancora un personaggio forte a sé stante.
Sharon merita di meglio che essere un Carter cancellabile di seconda corda. Se la Marvel prende davvero la brillante decisione un giorno di sviluppare un film in stile Lady Liberators con protagoniste le eroine femminili del MCU, spero che sarà nella squadra. Ci sono anche voci secondo cui Sharon/Agente 13 potrebbe apparire nella serie in streaming Disney+. Fino ad allora, o la smentisci o la prendi in giro o darle qualcosa da fare . Il silenzio su questo fronte sembra ingiusto e indegno di Capitan America.
(immagini: Marvel Studios)
