Il nuovo 'documentario' del Daily Wire è troppo transfobico anche per Elon Musk

  Angolo di un telefono con Elon Musk's Twitter profile visible on the screen.

Li vedi oscurare le nuvole sulla prateria di Internet? Senti quell'odore disgustoso del vento digitale? C'è una tempesta di merda conservatrice in arrivo, e mi siederò sulla mia veranda per guardarla e ridere.

Elon Musk, normalmente un amico degli esperti di destra , ha attirato le ire di Filo quotidiano L'amministratore delegato Jeremy Boreing (il suo vero nome) per il rifiuto di Twitter di pubblicare un 'documentario' anti-trans creato dal barbone di Internet locale Matt Walsh. Twitter si è tirato indietro dall'accordo per ospitare il documentario sulla base del fatto che trattava male le persone trans, una pratica che, sorprendentemente, va contro la politica aziendale. Boring ha criticato Musk in un thread di Twitter, chiedendo perché Twitter si è autoproclamato re di 'discorso libero' impedirebbe al documentario di apparire sul sito.

Il documentario, intitolato 'What Makes A Woman?' è un massetto sottilmente velato contro l'inclusione trans nella società. La giornalista Erin Reed scherzosamente riferito al documentario come 'troppo anti-trans per Elon Musk' mentre il reporter dei media Will Sommer ha predetto un litigio in arrivo tra Musk e Ben Shapiro. Non so voi, ma io non vedo l'ora che la pelliccia voli.

la maschera jolly del fantasma

In un Discussione Twitter in 16 parti , Boreing si è lamentato del fatto che il documentario, che 'mette in discussione senza paura la logica alla base di un movimento di ideologia di genere che ha preso di mira donne e bambini', sia stato in qualche modo etichettati come incitamento all'odio. Ha iniziato il thread dicendo che Twitter ha annullato un accordo per ospitare il documentario gratuitamente sulla piattaforma a causa di due casi di misgendering, una parola che ha inserito in citazioni presumibilmente beffarde.

Ha poi spiegato che la decisione di ospitare il documentario su Twitter sarebbe stata una celebrazione del 'già enorme impatto' del film. Non ne ho mai sentito parlare, ma va bene. Ha citato i 'recenti impegni per la libertà di parola' di Twitter come semaforo verde per andare avanti a tutta velocità con le sciocchezze transfobiche. Secondo Boreing, Twitter ha risposto 'con entusiasmo' alla proposta, probabilmente lo stesso entusiasmo con cui un impiegato di banca risponde a un rapinatore mentre schiaccia il pulsante di allarme silenzioso sotto il bancone. Ha anche affermato che Twitter intendeva promuovere il massetto transfobico a OGNI SINGOLO UTENTE DI TWITTER nelle prime 10 ore dal suo rilascio (proiettile schivato lì). Dopo che questo accordo è stato FIRMATO, Boreing dice Twitter Poi ha chiesto di vedere il film per capire quali parti potrebbero potenzialmente “attivare” altri utenti. (L'intera faccenda, immagino.)

Dopo che le persone di Twitter hanno visto il documentario, Boreing afferma di aver affermato di non poter 'più acquistare il pacchetto offerto' e di limitare la portata del documentario, etichettandolo come 'condotta odiosa'. LOL PSICO! LO SCHERZO È SU DI TE, NOIOSO.

Boreing ha poi continuato a difendere il film, affermando che gli unici casi di 'misgendering' sono quando un padre ha scambiato il genere di suo figlio e quando il proprietario di un negozio ha scambiato il genere di un acquirente trans. Mi basta, amico. Apparentemente, è stato sufficiente anche per Twitter. Boreing ha quindi 'ricordato' a Twitter di aver rimosso il 'misgendering' dalla loro politica, sostenendo che il termine stesso 'li colloca dalla parte degli elementi più radicali della società, la parte contraria al loro impegno per la libertà di parola'. Oh Jeremy, tesoro, tua madre non ti ha mai insegnato che 'incitamento all'odio' e 'libertà di parola' non sono la stessa cosa?

Non passare ancora al team Twitter. Elon Musk ha risposto personalmente e pubblicamente a Boreing difendendo il misgendering, dicendo che 'è al massimo scortese e certamente non infrange leggi', come se quella fosse la domanda a portata di mano. In caso di dubbi, Musk afferma che il misgendering su Twitter 'è decisamente consentito'.

Tuttavia, secondo Boreing, Twitter ha dato al team il permesso di modificare il film per rimuovere il misgendering e rilasciarlo, anche se gli inquilini centrali del film sono anti-trans in sé e per sé. Annoiandosi poi di proprietà rifiutando di montare il film. Twitter ha detto a Boreing che il film rientrerebbe nella politica di 'discorso non raggiunto' della piattaforma e sarebbe stato mostrato ai follower degli account che lo pubblicano ma non promosso.

Boreing si è quindi lanciato in una filippica sulla necessità per i conservatori di 'dibattere' sui 'problemi trans' prima di etichettare direttamente Musk e chiamarlo fuori. Ha poi lamentato il fatto che i conservatori 'non sono i benvenuti' su Twitter, nonostante la recente esclusione da parte di Musk del peggio di loro in assoluto. Sebbene non sia noto se Musk consentirà al documentario di andare in onda su Twitter come originariamente previsto, Boreing intende proiettare il film con o senza l'approvazione della piattaforma. Se va la via del passato Filo quotidiano progetti, ciò significa che praticamente nessuno lo vedrà mai , che suona bene.

tutto nuovo ghiottone x 23

(immagine in primo piano: Matt Cardy/Getty Images)