Taylor Swift ha la reputazione di chiedere un compenso per il suo lavoro. Lei scrisse un editoriale nel giornale di Wall Street l'anno scorso sui diritti degli artisti, dichiarando che la musica è arte e l'arte va pagata. È così protettiva, ha una storia di inseguendo artisti e mercanti indipendenti che usano i suoi testi o la sua immagine sui prodotti in vendita su siti come Etsy.
Tuttavia, ha anche una storia di presunto utilizzando il lavoro di piccoli artisti senza credito o compenso. E ora lo sta facendo di nuovo, a quanto pare, strappando uno dei migliori videogiochi indie dell'anno.
Notte nel bosco è un bellissimo gioco su un giovane gatto antropomorfo che torna a casa dopo aver lasciato il college e deve esplorare se stessa, la sua città, le sue relazioni e l'umanità stessa.
Taylor Swift Tix è la partnership tra Swift e Ticketmaster che apparentemente mira a consentire ai fan di acquistare i biglietti per i concerti prima che bot e scalper li ottengano tutti, a patto che tu sia disposto a comprare prima un mucchio di merce per aumentare il tuo stato di priorità.
Queste due cose non dovrebbero mai essere associate l'una all'altra. Eppure eccoci qui:
Per la cronaca, questa è Mae di Notte nel bosco:
Questa è una riproduzione spudorata:
questo non è canonico pic.twitter.com/ex287dvjaz
— Scott Rest Ye Merry Gentlemen (@bombsfall) 25 agosto 2017
Questo è successo un paio di settimane fa e me ne sono completamente perso finché non ho visto uscire questo tweet:
ehi ricordi quando Taylor Swift e Ticketmaster hanno strappato NITW per uno spot di merda
è successo?
qualcun altro lo ricordi— Scott Rest Ye Merry Gentlemen (@bombsfall) 8 settembre 2017
Ma mancarlo era probabilmente esattamente ciò su cui stavano puntando Swift e Ticketmaster. Il gioco è stato creato da un team di tre persone e, sebbene il loro pubblico sia devoto, sono microscopici per gli standard di Taylor Swift. Questo deve essere sembrato un bersaglio abbastanza facile.
(E sì, ovviamente Taylor Swift non ha realizzato questo video, né probabilmente era a conoscenza di questo gioco, ma lei e Ticketmaster impiegano persone che usano il lavoro di altri artisti per promuovere le loro cose senza riconoscere la loro influenza. Swift è molto a colpa per aver continuato a lasciare che ciò accada e rifiutando di riconoscere pubblicamente l'arte originale.)
All'epoca, Scott Benson, il creatore del gioco, disse che ha trovato questo divertente, e lo vede come un riferimento affettuoso più che un'arte rubata. Sono contento che non sia arrabbiato. Ma questo non significa che i suoi fan non lo siano. Per prima cosa, Mae è un personaggio con cui molti fan hanno sentito un profondo legame personale. Sappiamo tutti quanto i fan possano essere protettivi quando si tratta dei personaggi scelti, e vedere Mae appropriata da un'entità così mainstream è stridente. Anche se lo trovi divertente, è una cosa strana da fare con questo personaggio.
i commenti su quel video di Taylor Swift/Ticketmaster in stile NITW sono esilaranti b/c è un mix di
'VIENI A DULUTH!!!'
'I GATTI SONO *COSI'* TAYLOR'
e pic.twitter.com/eO1IhmiB0y— Scott Rest Ye Merry Gentlemen (@bombsfall) 25 agosto 2017
Ben più grave è la mancanza di credito dato agli artisti indipendenti. Anche se questo era un riferimento affettuoso fatto da qualcuno sul libro paga di Swift/Ticketmaster, quanto può essere affettuoso senza alcun compenso o persino riconoscimento offerto?
Se Taylor Swift vuole vendersi come sostenitrice dei diritti degli artisti, deve preoccuparsi degli artisti che non sono solo se stessa. Ha bisogno soprattutto di astenersi dal prendere in prestito/rubare/fare referenze o tributi senza un pagamento e un credito adeguati. Perché i videogiochi sono arte e l'arte va pagata, giusto Taylor?
(immagine: Notte nel bosco)
