John Oliver spiega perché i tribunali per l'immigrazione sono un disastro completo la scorsa settimana stanotte

tutta la tua base appartiene a noi

di ieri La scorsa settimana stasera ha discusso delle elezioni in Egitto, del Sinclair Broadcast Group e del fascino diurno della cucina da baseball, ma la sua storia principale è stata uno sguardo devastante ai tribunali americani per l'immigrazione. Mentre rapporti sconvolgenti e esasperanti sugli arresti e i raid dell'ICE sono apparsi nei media mainstream più recentemente, sottolinea l'ospite John Oliver, non vediamo molto del posto in cui molte di quelle persone finiscono, il che non è meno preoccupante.

Il segmento include molte clip di esperti legali e di diritto dell'immigrazione che parlano di questi tribunali come di un sistema rotto che è terrificante in ciò che passa per un giusto processo. Un altro dice che sono essenzialmente casi di pena di morte nei tribunali stradali.

Non è un'esagerazione, sfortunatamente, poiché Oliver si tuffa in alcuni dettagli all'interno dell'enorme arretrato di casi di immigrazione che determinano se qualcuno può o meno rimanere nel paese. Ciò include il fatto assolutamente sconcertante che, poiché il governo federale non è obbligato a fornire un avvocato, solo il 37% delle persone ha un consiglio in corso. Ciò significa che i bambini senza documenti di 2 anni devono rappresentarsi.

L'host lo definisce chiaramente ridicolo ... non puoi lasciare che un bambino di 2 anni non sia sorvegliato in tribunale. Non puoi nemmeno lasciare che un bambino di 2 anni non sia sorvegliato in un castello gonfiabile. Il segmento condivide una serie di Youtube in cui un avvocato tenta di istruire bambini di 3-4 anni sulla legge sull'immigrazione (qualcosa che l'assistente capo dell'immigrazione giudice Jack H. Weil sostiene sia possibile), solo per ottenere risposte come la pizza a Quale paese sarebbe? Non puoi insegnare la legge sull'immigrazione a un bambino di 3 anni, dice Oliver. Non puoi nemmeno spiegare a un bambino di quell'età che Elmo non è il suo migliore amico!

asapscience la scienza dell'invecchiamento

Mentre l'episodio continua, c'è solo sempre più motivo di allarme. L'ospite menziona anche che i tribunali fanno parte del ramo giudiziario, soggetti a priorità mutevoli e il capo di questi giudici è Sessioni di Jeff Bilbo Bigot. L'uomo ha il potere di riferire i casi a se stesso, e il suo appello per casi più approfonditi e più rapidi sta creando dei precedenti molto reali che sono rendendo più difficile per le vittime di violenza domestica ricevere asilo .

Non devi guardare lontano per trovare storie tragiche di individui a cui è stato negato l'asilo e che affrontano esiti orribili quando vengono espulsi. Ciò include la storia di Elena, che ha avuto un'udienza di 1 minuto e 43 secondi che l'ha portata a essere deportata in Honduras, dove è stata aggredita dall'uomo da cui stava fuggendo ( Tutta la storia qui ).

Il segmento termina con La scorsa settimana stasera proprio spettacolo televisivo diurno-tribunale in cui tutti, tranne l'imputato, sono bambini. Entra nel doppiatore acclamato dalla critica H. Jon Benjamin nel ruolo di Man Facing Arsonist Charges.

È stupido? Certo, dice un narratore. Ma è più stupido di come sono gestiti i tribunali americani per l'immigrazione? Appena.

(immagine: screencap)