Una volta che è stato rivelato che Steve Trevor (Chris Pine) sarebbe tornato in Wonder Woman 1984 , dopo la sua morte nel primo film, la domanda era: come spiegheranno il suo ritorno? La risposta è stata: non eccezionale, Bob.
In un film in cui i muri vengono costruiti all'istante, le armi nucleari arrivano dal nulla e i servizi di immigrazione si manifestano in un batter d'occhio, Steve Trevor viene resuscitato nel corpo di un bell'uomo ricco a caso a Washington invece del suo. Perché? Non chiaro. Voglio dire, sì, il corpo di Steve è stato fatto esplodere, ma ancora una volta, le armi appaiono dal nulla. Perché Steve non può fare lo stesso? Non c'è motivo narrativo per il suo ragazzo di possedere il corpo di qualcun altro.
Soprattutto da quando fanno sesso con questo corpo rubato. Che... è stupro. Nel caso non lo sapessi. E a quanto pare, la regista Patty Jenkins un po' lo sa.
Hahaha. Esattamente @DustyDontShoot !! https://t.co/83cm3Uhb9t
— Patty Jenkins (@PattyJenks) 30 dicembre 2020
Il tweet collegato sottolinea che la decisione di Jenkins nel film sta giocando con i tropi dello scambio di corpi degli anni '80 che erano radicati nella cultura dello stupro, come film come Grande , in cui un bambino è nel corpo dell'adulto e fa sesso con una donna adulta. Il tweet dice anche che, tramite le regole del film (regole che secondo me sono sballate), gli eventi sono stati cancellati dalla realtà e, quindi, lo stupro in questione non avviene.
Tranne che Diana ricorda chiaramente l'uomo in questione, quindi l'evento è chiaramente accaduto a lei, e sta sorridendo quando il bell'uomo in questione riappare alla fine del film.
Questo non risponde ai problemi di dove si trovava quest'uomo quando Steve occupava il suo corpo. È morto? Era nella versione dei bianchi del luogo sommerso? Se fa sesso con il corpo di questa persona mentre è senza coscienza, quello è stupro fantasy nonostante la mancanza di consapevolezza del film su questioni come il consenso grigio, e il problema principale che questa trama era senza senso e non avrebbe dovuto accadere in primo luogo. Ci sono così tante altre cose che il film avrebbe potuto fare per riportare Steve in vita. Voglio dire, questo film chiaramente non è al di sopra dei sosia o della reincarnazione.
L'aggressione sessuale maschile è stata parte di due grandi discorsi durante la recente settimana di vacanza, a causa di Wonder Woman 1984 e Netflix Bridgerton . Entrambi illustrano una mancanza di comprensione del fatto che gli uomini possono essere aggrediti sessualmente e che solo perché le posizioni sono cambiate non invalida il fatto che qualcuno non sia pienamente consenziente. È assalto. Chiunque fosse quest'uomo, inserire il suo corpo nella narrativa che si concentra sulla sessualità è intrinsecamente problematico perché il suo corpo fa parte di una storia sessuale senza il suo consenso.
È deludente che piuttosto che ammettere che si trattava di una svista, Jenkins ha ritwittato qualcosa che dice semplicemente che lo stupro va bene perché è stato annullato e anche gli anni '80 lo hanno fatto.
Sì, mantenendo i tropi dello stupro, ma senza inserire alcuna buona musica degli anni '80 nella colonna sonora.
(immagine: Gregg DeGuire/Getty Images)
