Nerdist ha rilasciato una dichiarazione dopo aver reintegrato il nome di Chris Hardwick come fondatore sul loro sito, e le risposte su Twitter sono... preoccupanti, per non dire altro.
La dichiarazione che Nerdist ha rilasciato su Twitter è fatta con cura. Dal linguaggio scelto con cura, sembra probabile che abbiano rimesso a posto il nome di Hardwick perché erano legalmente obbligati a farlo, e la scelta non è stata opera dell'attuale squadra nerdista. Il nome di Hardwick era stato rimosso da Nerdist in seguito al post su Medium di Chloe Dykstra che descriveva in dettaglio presunti abusi emotivi e sessuali.
Nerdist afferma che è la loro società madre che ha completato le sue indagini sulle accuse contro Chris Hardwick e ha rilasciato una dichiarazione sul nostro sito che ha ripristinato la menzione di Hardwick come fondatore di Nerdist, il che è di fatto vero. Parla di dannazione con deboli lodi. Di fatto vero.
La dichiarazione esprime quindi il continuo sostegno di Nerdist alle vittime di donne e vittime e ribadisce che il loro rapporto d'affari con Hardwick è terminato nel 2017. Il resto della dichiarazione di Nerdist è pieno di risorse sull'aggressione sessuale e la prevenzione del suicidio, così come i loro tweet di follow-up.
Una dichiarazione ufficiale e aggiornata di Nerdist: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
— Nerdista (@nerdista) 13 agosto 2018
Hotline nazionale per le aggressioni sessuali: 1-800-656-HOPE (gratuita e riservata. 24/7.) @CrisisTextLine : SMS HOME al 741741 gratuitamente, supporto 24 ore su 24, 7 giorni su 7 negli Stati Uniti. @RAINN offre una hotline online di National Sexual Assault per chattare con uno specialista di supporto qualificato, 24 ore su 24, 7 giorni su 7: https://t.co/jHuOURIbPA .
— Nerdista (@nerdista) 13 agosto 2018
Eppure molte delle risposte alla dichiarazione di Nerdist su Twitter sono fanboy e fangirl arrabbiati di Hardwick che ancora contestano le accuse contro di lui dell'ex fidanzata Chloe Dykstra e agitano le indagini di AMC come prova positiva che Chris Hardwick non ha fatto nulla di sbagliato.
Dobbiamo affrontare questa cosiddetta indagine, che Dykstra ha scelto di non partecipare a , dicendo che stava scegliendo di andare avanti con la sua vita. Le persone sembrano essere confuse su cosa avrebbe costituito un'indagine del genere, sembrando credere che coinvolgesse le forze dell'ordine o le autorità che scagionavano Hardwick da tutti i presunti illeciti.
L'indagine della rete è stata condotta dalla ditta Loeb & Loeb , che è una scelta strana, visto che hanno ha rappresentato gli interessi della famiglia Hearst in passato. La moglie di Hardwick, Lydia Hearst, è un'ereditiera di Hearst e Hardwick è, per matrimonio, un membro della famiglia Hearst. Non sono un teorico della cospirazione di latta, ma è una mossa etica abbozzata, un potenziale conflitto di interessi per conto dello studio legale, se non altro.
L'azienda non è stata assunta per indagare direttamente sulla verità delle accuse di Dykstra. Come accennato in precedenza, non ha partecipato. Stavano valutando il comportamento di Hardwick in termini di AMC e delle sue proprietà correlate a Hardwick, in termini di responsabilità legale attiva nella rete. Questo doveva essere strettamente business, e se nessuna delle loro interviste con numerose persone ha scoperto comportamenti abusivi da parte di Hardwick mentre era al lavoro, beh, a quanto pare è quello per AMC.
Questo è problematico per diversi motivi: non abbiamo idea con chi l'azienda ha parlato e se queste persone sarebbero state in grado di parlare contro Hardwick se lo avessero voluto, data la dinamica di potere in gioco e l'enorme influenza di Hardwick e celebrità. Inoltre, c'è l'ovvio errore che qualcuno che si comporta teoricamente sul lavoro dovrebbe essere autorizzato a continuare a farlo nonostante le preoccupanti accuse di abuso.
Il modo in cui ci si presenta in pubblico, ad alcuni colleghi, non è indicativo di ciò che fanno a porte chiuse o di come si comportano con gli altri. Il disagio in corso con il reintegro di Hardwick sembrerebbe essere evidenziato dalla recente partenza di diverse donne dello staff dal suo spettacolo, I morti che parlano ; non è una situazione che questi dipendenti avrebbero dovuto affrontare.
Eppure le risposte alla dichiarazione di Nerdist dimostrano la cultura che incontrano così tante vittime: totale incredulità e disprezzo crudele, oltre all'idea che questa indagine abbia in qualche modo ripulito Hardwick dalle accuse di Dykstra.
Non ci sarebbe nessun Nerdista se non fosse per Chris. È il fondatore e dovrebbe essere menzionato sul sito da qualche parte anche se non ci lavora più. Ha anche ripreso il suo lavoro in Talking Dead. È il 2018, se avesse fatto qualcosa di sbagliato, non sarebbe tornato nemmeno lui! Continua a piangere!
— JuanGrande386 (@JuanGrande386) 13 agosto 2018
Jack Nicholson ha avvertito Jared Leto
Oh, non dimentichiamo il stringere le perle che gli accusati perderanno tutto e avranno le loro vite rovinate.
Beh, AMC sembra supportarlo. Come ho detto, è il 2018. Il ragazzo ha quasi perso tutto il lavoro per le accuse! Ehi Courtney, dovrei dire a tutti di come hai abusato di me 5 anni fa? OH aspetta, nessuno mi crederebbe perché non ho prove.
— JuanGrande386 (@JuanGrande386) 13 agosto 2018
Almeno alcune risposte sembrano capire cosa sta succedendo qui.
Oppure, AMC non riteneva che l'abuso psicologico fosse sufficiente per loro per fregarsene. O forse semplicemente non si preoccupano delle donne. O uno sembra più credibile di una rete via cavo di base che conduce un'indagine credibile su una delle sue stelle.
— Mike (@MKChiWriting) 13 agosto 2018
come si chiamano i granchi in moana
Di nuovo, è 2018 , apparentemente un sinonimo spaventoso per la responsabilità delle proprie azioni, quindi chiunque sia stato scagionato sicuramente deve essere innocente.
Stai presumendo che l'indagine non fosse solo per spettacolo. E anche se non lo fosse, non conosciamo le specifiche.
Ho letto il post di Chloe Dykstra. Era credibile e irritante. E non aveva nulla da guadagnare a mentire. Ma ehi, credi quello che vuoi.
— Mike (@MKChiWriting) 13 agosto 2018
Ma andiamo davvero al cuore di come si sentono molti fan di Hardwick. Non usare mezzi termini, ora.
Quella spazzatura come quella puttana bugiarda che tradisce Chloe è la cosa peggiore che possa capitare alle vere VITTIME? E che l'unica VITTIME in tutto questo dramma era Chris, che non ha fatto nulla di male, e ha quasi distrutto tutta la sua vita da un ex vendicativo a causa degli SJW?
— Kamil Matecki (@kama912333) 13 agosto 2018
che ne dici di un link per chiamare gli ex pazzi di batshi*t quando hanno smesso di prendere le medicine?
— L W (@lwelsh62) 14 agosto 2018
La gente sembra ancora confusa sulla natura dell'indagine condotta all'AMC.
La gente deve smetterla di comportarsi come se questo provasse qualcosa. Dimostra solo che non è un peso per loro
— Nick K-H (@mrnicktkh) 13 agosto 2018
Non lo farebbero, considerando che l'azienda che sta indagando ha legami con la famiglia di sua moglie.
— Ser T e Torte del Ferelden (@ImaSithDuh) 14 agosto 2018
Sono anche estremamente confusi su come possono funzionare le relazioni umane.
Non mi ero accorto che eri lì quando è successo
— Nick K-H (@mrnicktkh) 13 agosto 2018
Apprezzo gli utenti di Twitter che si stanno prendendo il tempo per rispondere con calma al linguaggio incendiario usato contro Dykstra e Nerdist. Mentre le persone sono certamente più che libere di stan Chris Hardwick, l'istinto di attaccare ferocemente Dykstra e i suoi sostenitori nello stesso respiro sembra andare di pari passo il più delle volte. Mi chiedo perché è così?
(attraverso Nerdista su Twitter , CBR , immagine: Jamie McCarthy/Getty Images per AMC)
