Recensione: Krampus non è divertente o spaventoso, ma a volte è buono

Krampus

Penso che sto raggiungendo il mio punto di svolta quando si tratta di film anti-natalizi. Non sono nemmeno più l'alternativa; sembrano essere la maggior parte dei film delle vacanze che otteniamo ora. Dimostra davvero che siamo diventati una società estremamente cinica se si considera quanto sia difficile persino trovare più di cinque film di Natale decenti che ci provano (e ci riescono) degli ultimi due decenni e che possono metterti di buon umore per le vacanze.

ti amo 3000 riferimento

Krampus non lo è, e come la maggior parte dei film anti-natalizi, la gioia che prova nel mostrare il suo cinismo non è così rivoluzionaria o anti-establishment come pensa di essere. La nuova commedia horror vuole essere sovversiva sui cliché delle vacanze (soprattutto i cliché dei film), ma non va mai abbastanza lontano. La parodia manca di attenzione e la satira non ha un obiettivo meritevole. Il film non sa nemmeno chi sia il pubblico di destinazione. È un film d'avventura per famiglie, una commedia nera per adulti o un film horror per adolescenti? Non ne ho ancora idea dopo averlo visto.

Krampus è scritto e diretto da Michael Dougherty, la mente dietro il film horror Dolcetto o Scherzetto (un altro incoerente) e scrittore di X2 e Il ritorno di Superman . Krampus è chiaramente un film che vuole essere nella vena di altri stravaganti film anti-natalizio, come Gremlins (o Gremlins 2 ), Il ritorno di Batman , e Esportazioni rare —sguardi scuri e brutti all'umanità durante questi tempi allegri, e qualcosa che volevo disperatamente vedere di più in Krampus . Le dinamiche familiari delle sorelle Toni Collette e Allison Tolman non sembrano mai così oscure o disfunzionali come sostengono, lo zio Howard di David Koechner sembra modellato sullo zio Eddy di Randy Quaid ma non fa una grande impressione, e la disparità tra lo yuppie Adam Scott di Tom ( un debole, non molto divertente tipo di Clark Griswald) e Howard non si traduce in molta commedia. Di solito, i tentativi di umorismo non funzionano e falliscono o si sentono come gli sceneggiatori (Dougherty, Todd Casey e Zach Shields) che sparano a buon mercato a persone di classe inferiore che non meritano i loro attacchi. I figli di Tolman e Koechner subiscono i peggiori abusi da parte dei registi.

Comicamente, il film funziona una volta che diventa più un film di invasione di una commedia horror e passa rapidamente tra i tentativi di inorridire e divertire. Piace Pelle d'oca , questa è più o meno una caratteristica di una creatura, e alcune delle piccole cose possedute sono in realtà piuttosto deliziose, specialmente alcuni uomini di pan di zenzero di cui Joe Dante sarebbe stato orgoglioso. Alcuni giocattoli posseduti sono mostri ben realizzati, tra cui un orsacchiotto, anche se abbiamo anche un altro pagliaccio ( Poltergeist remake) che non sembra così inquietante come dovrebbe. (Seriamente, odio i giocattoli da clown, ma questo non è spaventoso.) Il problema più grande in termini di horror è il fatto che non ha quasi nessun accumulo o tensione. Il numero di spaventi, anche quelli che provocano risate, è piuttosto minimo per un film su una famiglia sotto attacco.

Quindi, non è molto divertente e non è così spaventoso, il che dovrebbe essere un grosso problema per una commedia horror, e non ho idea di chi sia questo film (onestamente, a volte, sembra un film degli anni '80 film fantasy per bambini), ma non è nemmeno un film orribile. Come caratteristica della creatura, a volte è una specie di avventura divertente, anche se la parte avventurosa sarebbe stata un aggancio migliore se si fosse realizzato un film per famiglie, e ci sono alcuni elementi inventivi in ​​questi attacchi alla casa. Il motivo per cui il pan di zenzero funziona così bene è tutto perché è una cosa familiare, dolce e allegra diventata demoniaca. Se l'orsacchiotto e le bambole fossero stati introdotti come cose adorabili in questa casa, la loro evoluzione avrebbe funzionato meglio. Una delle sequenze migliori è raccontare la storia di Krampus con l'argilla. Culturalmente, abbiamo un legame così forte con l'argilla come modo di raccontare storie di Natale che usare la stessa tecnica per raccontare una storia oscura funziona molto bene. Ecco perché qualcosa come L'incubo prima di Natale lavori. Stranamente, riferimenti più diretti ai cliché natalizi dei film classici avrebbero giovato molto a questo film, e così sarebbe stato un focus su questa premessa dell'ombra di San Nick, che è ciò che si suppone sia Krampus, una premessa gettata via fino alla fine.

Quasi subito, ho annotato tutti i registi di questo film: Henry Selick, i film degli anni '90 di Ed Burton, le commedie degli anni '80 di Joe Dante, i film horror di Don Coscarelli, i film di Sam Raimi Evil Dead commedie horror e Ron Underwood's tremori (particolarmente tremori ). Il grosso problema non è che il film non è riuscito a trovare una storia degna di essere raccontata; è davvero il tono registico del film. È il fatto che a questo film manca QUALSIASI sincerità e fin dall'inizio vuole che il pubblico sappia, sappiamo che è sciocco. Non preoccuparti di acquistare la premessa, i personaggi o le dinamiche familiari. I film ti tengono costantemente a distanza, nonostante lo sforzo degli attori, e quel cinismo dall'alto fa male fin dall'inizio. Un film, in particolare un film di Natale, non ha bisogno di essere perfetto per fare colpo, ma l'impegno e lo sforzo sono fondamentali, ed è quello che chiaramente manca a questo film. Chissà? Un po' di quello spirito natalizio di cui parla avrebbe potuto salvarlo dalla mediocrità.

—Si prega di prendere nota della politica generale sui commenti di The Mary Sue.—

Segui The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?