Tutti sanno che Viola Davis è un'attrice geniale e dovrebbe avere la possibilità di dirigere un film importante. Dopotutto, ha due nomination agli Oscar e ha appena ottenuto una nomination agli Emmy come miglior attrice. Un film con Viola Davis non dovrebbe essere rilasciato in silenzio, senza quasi nessuna pubblicità, specialmente uno che affronta senza scuse i temi fin troppo attuali del dolore materno causato da sparatorie casuali e indifferenza della polizia. L'argomento è di vitale importanza e fare un film con grandi star avrebbe dovuto essere una schiacciata. Ma invece, il film sta per uscire a malapena e, sfortunatamente, è un film che mi ha lasciato (e a giudicare dalla valutazione di 30 qualcosa su Rotten Tomatoes, altri) con un senso deludente di opportunità mancate e la domanda su cosa avrebbe potuto essere .
Lila ed Eva si concentra su Lila di Viola Davis, la madre in lutto di una vittima di una sparatoria. Lila è in un tale stato di lutto che si rivolge a un gruppo di madri in lutto, nonostante una certa sfiducia in questo tipo di terapia di gruppo. È chiaramente a disagio nell'ascoltare le storie di altre donne, soprattutto perché il suo dolore si è evoluto in una rabbia crescente per l'apatia della polizia che indaga sulla sparatoria ( Agenti di SHIELD è Shea Whigham eam Il cavo è André Royo). Lila scopre che l'unica madre con cui può andare d'accordo e con cui connettersi a un livello più profondo è Eve di Jennifer Lopez, la cui figlia è stata uccisa in circostanze simili e nutre ancora rabbia per la morte irrisolta. Se non può vendicare la morte di sua figlia, può almeno aiutare Lila e, cosa forse più importante, aiutarla a vendicarsi.
Il film oscilla avanti e indietro da una storia di dolore e guarigione a un thriller di genere vendetta. E mentre Davis è una potenza nella storia più realistica del dolore, sembra a disagio con gli elementi di genere sopra le righe. Allo stesso modo, Lopez (che ha iniziato come una grande attrice) troppo spesso tende a questi thriller trash ( Il ragazzo della porta accanto , Abbastanza ), quindi, anche se può farcela come una vecchia professionista, si sente completamente fuori posto nel mondo di tutti i giorni. E mentre questo potrebbe essere il punto, il film è strutturato in modo che sia un grosso problema se vuoi che il pubblico investa emotivamente nella loro amicizia tossica.
Ora, questo è un film che sento ha bisogno di un avviso spoiler , perché non puoi recensire il film senza menzionare ciò che fanno qui. Quindi, se stai pensando di vedere questo film in base alla descrizione, smetti di leggere. Se stai ancora considerando, procedi con cautela.
benvenuta a notte vale dana
[SEGUONO SPOILER!]
Dopo circa 15 minuti dall'inizio di questo film, ho pensato tra me e me, questo film è molto simile a quello terribile Mr. Brooks . Forse Jennifer Lopez non è nemmeno reale? E poi ho pensato tra me e me, No, sarebbe idiota inserire quell'elemento in un film così serio e socialmente consapevole. E dopo aver guardato per un altro 15 minuti o giù di lì, ho pensato, ma se interpreta una persona reale, sta facendo un lavoro terribile. Sono andato avanti e indietro per l'intero film con questo dibattito interno, cercando di capire perché Lopez non potesse ancorare il personaggio in alcun modo. Bene, sono felice di dire che Lopez ha sicuramente fatto una scelta di non ancorare il personaggio in base alla narrazione, ed Eve è un frutto dell'immaginazione di Lila. E come ho detto, è idiota.
È idiota per due motivi: primo, come accade con molti film, l'idea della sua mente è fratturata in due, quindi ci sono due persone è una narrazione così pigra che è diventata una stampella per più di pochi registi che non lo fanno capire come raccontare effettivamente questi tipi di storie interne di traumi emotivi. Ma con lo scrittore esordiente Pat Gilfillan e il regista Charles Stone III (che di solito dirige piatti più leggeri come linea di batteria e Signor 3000 ), avrebbero dovuto rinunciare subito al fantasma e lasciare che Lopez interpretasse gli uomini di figura, senza la svolta, che è così distraente e alla fine così ovvia. Invece di cercare di ingannare il tuo pubblico e di distrarti dai temi più grandi (e più importanti) che chiaramente vogliono affrontare, usa la fantasia a tuo vantaggio come modo per raccontare la storia. Racconta le fantasie di vendetta di Lila come i film degli anni '80 a cui questo film è ispirato e usa la tradizione cinematografica a tuo vantaggio. E mostra come i due mondi iniziano a intrecciarsi.
È deludente, perché questo film avrebbe potuto essere molto, molto buono se non avessero provato a tirare fuori un finale contorto. Stone's linea di batteria è in realtà un notevole pezzo di regia, ma questo film non utilizza i suoi punti di forza, perché i suoi temi richiedono che l'aspetto sia aggressivo e grintoso. Davis è un'attrice così brava che può elevare i personaggi scritti male a qualcosa di almeno guardabile, e ha un rapporto autentico con quasi tutti gli altri in questo film oltre a Lopez, specialmente i ragazzi che interpretano i suoi figli.
Ha anche due o tre scene davvero forti con il super viscido Whigham, che, nonostante lo squallore che sembra derivare naturalmente dai suoi ruoli di autorità, sa come interpretare il personaggio, quindi sembra ignaro ed esausto indagando su questo tipo di crimini piuttosto che consapevole di come e perché ha offeso Lila durante questo caso. Anche le donne sottoscritte nel suo gruppo di supporto hanno almeno un peso emotivo che la Davis può giocare, anche se il finale è davvero un esempio frustrante di come uscire facilmente da una situazione perché gli sceneggiatori non sanno come concludere il film .
E sembra che nonostante tutte le buone intenzioni di questo tipo di film, e la consapevolezza che ci debbano essere più film che a) siano film di genere incentrati sulle donne, eb) usino il cinema per affrontare il problema della violenza armata e dell'apatia della polizia in comunità minoritarie: questa alla fine non segue mai nessuna delle due. C'è un senso di buone intenzioni sprecate a causa del modo in cui il film semplifica i problemi (menzionare questi concetti semplicemente non è sufficiente) aggiungendo elementi stereotipati. I momenti di genere finiscono per essere usati non per commentare ma come scorciatoie per far avanzare la storia, e le questioni sociali sono usate semplicemente per elevare un film relativamente trash in qualcosa di importante. E solo perché i problemi affrontati dal film sono innegabilmente importanti, questo non lo rende Questo film importante.
Lesley Coffin è un trapianto di New York dal Midwest. È la scrittrice/editrice di podcast con sede a New York per Filmoria e collaboratore cinematografico presso L'Interrobang . Quando non lo fa, scrive libri sulla classica Hollywood, incluso Lew Ayres: l'obiettore di coscienza di Hollywood e il suo nuovo libro Le star di Hitchcock: Alfred Hitchcock e l'Hollywood Studio System .
il leader supremo snoke jar jar binks
—Si prega di prendere nota della politica generale sui commenti di The Mary Sue.—
Segui The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
