Recensione: Il remake di The Witches di Robert Zemeckis è totalmente maledetto

anne hathaway sembra favolosa nelle streghe

Non tutti i remake di Hollywood sono cattivi. Alcuni film che rivisitano la storia e i temi di una precedente incarnazione possono essere molto buoni e riescono a percorrere la linea sottile tra onorare un predecessore e fare qualcosa di completamente nuovo. Anche se non è innovativo, un remake può comunque giustificare la sua esistenza se è almeno divertente o divertente. La versione di Robert Zemeckis di quella di Roald Dahl Le streghe su HBO Max non fa nessuna di queste cose.

L'unica cosa che fa questo film è farti chiederti quanti soldi sono stati pagati alcuni di questi attori per essere in un tale disastro, mentre allo stesso tempo chiarisce perché questo film è stato improvvisamente spostato su HBO Max piuttosto che aspettare che i cinema lo facessero. riaprire. È un pasticcio senza speranza e faticoso che manca della magia dell'originale, incentrato su una performance di Anne Hathaway che è così esagerata che potrebbe, come è già stato twittato , prendi posto in Eddie Redmayne nella galleria Jupiter Ascending di recitazione assolutamente pazzesca.

La versione del 1990 di Le streghe è uno di quei film che hanno traumatizzato un'intera generazione, e spesso uno di quei film che semplicemente ti sconcerta con la sua stessa esistenza. Come è stato possibile realizzare qualcosa di così oscuro e francamente terrificante come un film per bambini? È un vero film horror per bambini. Con Angelica Houston che ha ancorato il film con una performance iconica e aiutato da incredibili effetti pratici, Le streghe ha guadagnato il suo posto tra i film per bambini e i classici delle streghe, e ne abbiamo ancora paura.

C'erano molte cose che hanno reso la versione originale di Le streghe lavoro, e ognuno di loro è stato portato via e cambiato qui.

qual è il vero nome di Frankenstein

Il colpevole più grande e più ovvio sono gli effetti speciali. La prima versione di Le streghe era bello e spaventoso perché tutto sembrava reale. Il trucco e le marionette erano toccare perché esistevano nello spazio reale. Tutto in questo film è flubber CGI; senza peso e senza scopo e senza alcun tipo di impatto reale, e tutti giocati per ridere eo per shock economici. Nuovi espedienti come streghe fluttuanti, spaventose dita dei piedi delle streghe e altro servono solo a far sembrare le cose sciocche, ma non in un modo che sia effettivamente divertente.

Il film originale ha funzionato anche perché era davvero spaventoso e per la maggior parte, sebbene avesse momenti di sollievo comico, è stato giocato dritto. Questo film è interpretato come una sorta di commedia per bambini spaventosa, con una recitazione quasi uniformemente cattiva per abbinare quel tono innaturale. Mentre nell'originale The Grandmother era serio e credibile, la versione del personaggio interpretato da Octavia Spencer qui si legge come un cattivo personaggio dei cartoni animati. Spencer, un'attrice vincitrice dell'Oscar, rimane a bocca aperta, recitando battute semplicemente terribili con la convinzione di una classe di recitazione della scuola media, ed è tragico.

La trama di questo film è identica all'originale con alcune modifiche molto strane, e la maggior parte di esse riduce la storia e l'impatto che ha in vari modi. C'è un topo in più, doppiato da Kristen Chenowith, che è in giro... quindi ci sono più personaggi femminili? Non fa nulla di utile. Le streghe non-Grand High sono robot senza minaccia o personalità. L'assistente di The Grand High Witch, che era l'unica strega buona nell'originale, è stata rimossa e questo ha un grande impatto sul film. La sua paura della Grande Strega e il servizio reso a lei facevano sentire il GHW più spaventoso e più importante. Ecco... non c'è niente di tutto questo. La Grande Strega è un cartone animato.

Oh, Grande Strega... cosa ti hanno fatto? So che è ingiusto continuare a confrontare questo con l'originale, ma Angelica Houston è stata così brava ed è stata brava perché ha capito che il vero pericolo e il male non vengono comunicati attraverso urla e sciocchezze, ma attraverso una silenziosa malizia. Proprio come gli effetti sono l'opposto dell'originale, la performance davvero pazzesca di Anne Hathaway è tutto ciò che Houston non era. Con la sua bocca gigante, la voce di Gollum e l'accento del Conte Chocula, è troppo. Urlante, disattento, non spaventoso e completamente sconvolto, Hathaway è così esagerato e ridicolo che è quasi imbarazzante. Non è divertente assistere a questa performance, è estenuante.

Alcune cose in questo film sono più fedeli al libro (come le streghe giganti... le narici?) ma altre cose sono state cambiate, come le bocche delle streghe giganti. C'è così tanto in questo film e nelle scelte che sono state fatte che non hanno assolutamente senso. C'è stata anche un'autentica opportunità per raccontare una storia interessante sulla razza e su come l'America sottoservi i bambini BIPOC realizzando il nipote e la nonna neri e ambientando il film in Alabama nel 1968, ma il film non lo ripaga mai in alcun modo significativo, il che è stato deludente da vedere. Vogliamo vedere molti, molti più film per bambini con protagonisti neri, ma meritano di essere in narrazioni avvincenti e ben fatte, niente affatto Le streghe è. L'eccellente giovane attore Jahzir Bruno è un punto culminante del film, e il film avrebbe dovuto fare di meglio con lui.

Essendo io stessa una strega praticante, sono sempre stata un po' cauta sul modo in cui questa storia descriveva le streghe come veri e propri mostri, quindi quando all'inizio del film la nonna viene mostrata come una praticante della vera magia popolare, ero eccitato... ma come le altre scelte con rappresentazione in Le streghe , non paga, e la versione del film di Voodoo è solo leggermente meno imprecisa della loro versione delle streghe. Sospiro.

Ci sono molte cose diverse che le streghe nei film fanno e rappresentano. Le streghe di Le streghe rappresentano la versione più oscura in assoluto delle streghe: assassini di bambini, demoni senz'anima che sono praticamente QAnon fatto carne. Roald Dahl li ha creati come una combinazione di miti di vecchia data sulle streghe e la sua profonda sfiducia nei confronti degli adulti che attraversa le sue opere. Non c'è niente di intrinsecamente divertente in quel concetto, ma questo film pensa che lo sia.

lex luthor ha preso 40 torte

Robert Zemeckis una volta era un grande regista, ma nell'ultimo decennio e mezzo la sua ossessione per gli effetti al computer a scapito del personaggio, della storia e del tono ha prodotto film che sono andati di male in peggio. Non c'è vita in questo film e le interpretazioni sono quasi tutte così terribili che significa che Zemeckis stava facendo un lavoro attivo come regista per rendere questo più terribile. Le uniche esibizioni che non sono un disastro sono Bruno nei panni del nipote e Stanley Tucci come direttore dell'hotel perché è... Stanley Tucci. L'unica altra cosa positiva che posso dire di questo film è che i costumi sono fantastici.

Dovresti guardare? Le streghe su HBO Max? No. No, a meno che tu non voglia soffrire o goderti una sorta di gioco alcolico basato sullo sparare ogni volta che Anne Hathaway inizia a urlare ... ma poi potresti morire? È abbastanza buono per intrattenere un bambino? Forse, ma ci sono film molto, molto migliori là fuori, incluso l'originale, che è attualmente in streaming su Netflix.

(immagine: HBO Max)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-