Potrebbe sorprendere i lettori apprendere questo, ma quando vado al cinema, ho ancora la speranza di ottenere ciò che viene pubblicizzato, che si tratti di una fuga divertente, un'esperienza di apprendimento, un messaggio significativo o abbastanza esplosivi (o kyrptoniani ) per abbattere una grande città. Ma Hollywood continua a far scattare i miei allarmi interni con la sua terza puntata della serie Riddick (se non includiamo le sue incursioni nei cortometraggi animati o nei videogiochi), con protagonista il vin Diesel . Quello che avrebbe potuto - e avrebbe dovuto - essere un buon momento con mostri, mercenari e gore R-rated è invece un carico di tropi sessisti e uno stanco terzo atto. Stanco ancora? Abbiamo solo appena iniziato.
Riddick (nome completo Richard B. Riddick, che in effetti sembra che una sciocca foto di scuola sia nascosta da qualche parte nel suo passato) sta passando una brutta giornata. Scaricato su un pianeta arretrato e dato per morto dagli antagonisti di un film precedente (i Necromongers), Riddick combatte per la sopravvivenza e per trovare una via d'uscita dalla roccia del deserto. Il film di per sé non fa favori con una mezz'ora di apertura del suo ragazzone muscoloso e robusto che combatte corpo a corpo, accumulando pelle per i vestiti e, senza esagerare, addestrando una bestia simile a un cane per essere il suo fedele cane da guardia. La cosa peggiore dell'apertura è probabilmente il fatto che questa selvaggia domesticità tiene un tempo migliore rispetto alle sequenze successive, che mancano della tensione di guardare un protagonista sfortunato nei modi più estremi.
Dopo essersi imbattuto in una stazione di passaggio vuota per i cacciatori di taglie, Riddick attiva il segnale di soccorso per convincere le navi a raggiungerlo. Imperterriti dalla reputazione dell'uomo a cui stanno dando la caccia, due squadre di mercenari si presentano armati fino ai denti e discutono su chi ha la possibilità di tirare fuori la grossa preda. Ma tutti, incluso Riddick, hanno problemi più grandi in arrivo, poiché una minacciosa nuvola di pioggia che si muove sopra la testa predice un pericolo per tutti.
Il film fa ben poco per far amare Riddick agli spettatori, nonostante il suo primo, molto letterale, momento di salvataggio del cane. Riddick può essere un mascalzone animalesco, ma è anche il personaggio principale e il film doveva fare di più per farci davvero tifare dalla sua parte. Riddick ha il completo controllo nella seconda metà del film, giocando a un gioco mortale a nascondino con i mercenari e facendoli fuori uno per uno. È così spietatamente competente che ti fa sentire un po' dispiaciuto per la squadra di mercenari più onesti, anche se sono qui solo come esca per creature. Ci sono stati momenti in cui ho semplicemente dimenticato per chi stavo facendo il tifo.
Ma so esattamente dove Riddick mi hai perso. Quasi a metà strada, i mercenari appena arrivati tagliati perdono una prigioniera dalla loro stiva, citando un eccesso di peso se Riddick viene catturato. Dopo aver implicato abusi fisici da parte dell'equipaggio nel suo dialogo, corre fuori dalla nave, solo per essere uccisa dal malvagio capo mercenario, Santana. Sogghigna dicendo che si era piuttosto affezionato a lei. Un cattivo per adulti che non è uno stupratore nascosto sarebbe una forzatura per Hollywood a questo punto, perché la convention ha alzato la testa in due delle ultime tre uscite recenti che ho visto.
Ci sono altri modi per farci detestare un cattivo, e l'uso costante della violenza contro le donne come leva emotiva per il pubblico è un trucco da quattro soldi. Inoltre, in un film come Riddick , è narrativamente inutile. Questi non sono gli spiriti della foresta che combattono Lady Eboshi, o anche gli X-Men che combattono la Confraternita dei Mutanti. Riddick non lo farà Venerdì pazzo scambia il corpo con Head Evil Mercenary finché entrambi non imparano una preziosa lezione su come vedere le cose dal punto di vista dell'altra persona. Sappiamo già che entrando in campo i buoni saranno buoni e i cattivi saranno cattivi. Ci è già stato mostrato che questi sono cacciatori di taglie malvagi che vogliono uccidere il nostro eroe e maltrattare i loro prigionieri. Non abbiamo bisogno che le minacce di stupro e stupro vengano aggiunte all'equazione, e quando sono tutto ciò che realmente comunica a un pubblico è che le donne dovrebbero aspettarsi di essere violentate e minacciate di stupro, indipendentemente dal fatto che siano personaggi secondari o personaggi principali tosti da leccarsi il culo. Per dirla in un altro modo: non importa quante abilità o qualità condividi con gli eroi maschi, il fatto del tuo genere apparirà sempre più grande agli occhi dei tuoi avversari e farà pensare loro che sei un giocattolo sessuale.
Il che mi porta a come l'introduzione di Santana abbia coinciso perfettamente con l'inizio di un flusso costante di commenti sessisti riguardo a Katee Sackhoff il carattere. L'inclusione di Sackhoff nel mix, come un duro mercenario (di un gruppo diverso) di nome Dahl (sfortunatamente, fa sembrare che tutti la stiano chiamando bambola), è stata una grande ragione per cui ho colto al volo l'opportunità di fare questa recensione. Tuttavia, i costanti riferimenti negativi al suo genere (anche se sono dei cattivi mercenari, come spiegato sopra) per non parlare di una caratteristica speciale a cui arriverò tra un momento, hanno iniziato a farmi desiderare che non fosse affatto lì. Il commento – e in un caso, un'aggressione fisica, che la telecamera taglia via da quindi lo spettatore non è sicuro di cosa sia successo all'inizio - include minacce di stupro dirette e vaghe e frecciate aggressive e sessualizzate, molte delle quali consegnato dallo stesso Riddick .
E parlando delle interazioni di Dahl e Riddick, sebbene lei dichiari quasi di essere una lesbica a metà del suo aspetto, un dettaglio tanto affascinante quanto curioso, tutti i punti guadagnati dal film per questa rivelazione vengono annullati man mano che gli eventi si svolgono . Perché, dopo aver sopportato minacce sessuali alla sua persona per tutto il film, Dahl ha un momento alla fine in cui invita praticamente Riddick a letto, come da sua cruda previsione. Perché un ragazzo che uccide sistematicamente e senza pietà la squadra di cui fai parte è abbastanza per trasformare qualsiasi lesbica in lui, giusto? Per quanto insensato e sfacciatamente offensivo, questo pezzo di immaginazione giovanile non ha bisogno di essere lì, eppure in qualche modo lo è.
L'esercizio di questi tropi offensivi non ha nulla a che fare con la trama o l'azione di Riddick . Non aggiunge nulla e distrae dagli avvenimenti altrimenti alquanto interessanti, a volte cupamente umoristici. Ciò significa che il film, come tanti altri, sta facendo di tutto per tracciare una cattiva traccia. Dice espressamente a un'intera sezione di spettatori che questo non è per loro di cui divertirsi, e non lo è mai stato. Riddick mira duramente alla sua percezione demografica di giovane maschio, delineando una fantasia di potere ringhiante che manca di gambe reali. In tal modo, perde l'opportunità di essere un pasticcio divertente e sanguinoso che tutti i fan del genere potrebbero apprezzare. Quei commenti sessisti, come il turno di Sackhoff, sono lì perché qualcuno – lo scrittore, un produttore, il regista – ha pensato che dovrebbero essere lì, che avrebbero contribuito in qualche modo al procedimento generale. Invece, in un film in cui le persone vengono sviscerate sullo schermo per il nostro piacere di visione, il momento in cui Dahl colpisce Riddick durante lo strano e caloroso saluto alla fine del film, è stata la cosa che mi ha fatto indietreggiare con disgusto.
