Il carattere morale di uno sviluppatore dovrebbe influenzare la tua decisione di acquistare un gioco?

A-Hat-in-Time-990x534

Kickstarter ha ospitato una serie di giochi molto promettenti che gli abitanti di Internet hanno sostenuto avidamente. Una manciata di videogiochi recenti che hanno tentato campagne Kickstarter sono avventure di argilla Armikrog , platform in cel-shading Un cappello nel tempo , e Oscurità eterna successore L'ombra degli eterni . Mentre i giochi sembrano brillanti ed eccitanti, gli uomini dietro di loro hanno ciascuno storie di comportamenti estremamente immorali, nel peggiore dei casi, ombrosi, nel migliore dei casi . Se le personalità della cultura pop come Paula Deen stanno ricevendo calore per i loro ideali e le loro azioni, allora perché sembra che gli sviluppatori di giochi siano esenti? Dovrebbero essere? E inoltre, è moralmente accettabile acquistare uno dei loro giochi? ?

La prima cosa che probabilmente ti starai chiedendo è cosa hanno fatto esattamente i tre sviluppatori che merita un tale esame. Doug TenNapel, lo sviluppatore principale di Armikrog e creatore di Jim lombrico , ha una lunga storia di bigottismo. Ha spesso fatto commenti xenofobi e ha espresso le sue opinioni contro il matrimonio gay. Questo lo ha portato probabilmente ad essere uno dei nomi più controversi del settore.

tennapel

TenNapel ha detto a proposito di matrimoni gay, lo stesso argomento che ho contro lasciare che un uomo si caghi nel bagno delle donne. E (sic) l'ufficio appropriato per un sesso non è automaticamente appropriato per un altro, non importa quanto un uomo ami fare una discarica nel bagno delle donne. Questa potrebbe essere semplicemente la sua opinione, ma è innegabilmente socialmente inaccettabile e fondamentalmente significa un disastro di pubbliche relazioni.

Personalmente ero incredibilmente eccitato per Un cappello nel tempo , poiché sembrava che avrebbe dato nuova vita a un genere di gioco con cui sono cresciuto: il platform 3D. Ho anche votato per dare il via libera al gioco su Steam. Ma quando ho saputo che il suo creatore, Jonas Mecha the Slag Kaerlev, aveva una storia di rubare contenuti agli artisti, per poi denunciarli, ricattarli e creare interi siti diffamandoli, non potevo in coscienza dare ulteriore supporto al titolo.

kaerlev

Il terzo sviluppatore con una storia adeguatamente losca è Denis Dyack, uno dei principali sviluppatori su L'ombra degli eterni . Prima di lavorare alla Precursor Games, è stato a capo dei Silicon Knights, dove ha... secondo quanto riferito maltrattava la sua squadra ed era l'unico responsabile della caduta dell'azienda. Certo, questi rapporti provengono da fonti anonime e, a differenza degli ex due sviluppatori, Dyack ha fatto un punto su indirizzo tutta la polemica che lo circonda. Da allora, il video è stato effettivamente rimosso da YouTube, dandoci un motivo in più per essere scettici sul personaggio di Dyack.

Inoltre, un altro membro del member eterni squadra, Kenneth McCulloch, era arrestato di recente per la diffusione di materiale pedopornografico. Sebbene sia stato prontamente licenziato, ciò significa che Precursor ha avuto due personalità controverse al prezzo di una.

Denis

Ovviamente, l'argomento etico per supportare giochi di sviluppatori come questi è che mentre si mettono in prima linea nella promozione del loro gioco, non sono gli unici a lavorare sul gioco. TenNapel, Kaerlev e Dyack sono tutti membri dei team di sviluppo: Pencil Test Games, Gears for Breakfast e Precursor Games, rispettivamente. Questi altri membri del team non hanno una storia visibile di atti non etici o disastri di pubbliche relazioni. Quindi negare a questi creatori di giochi dietro le quinte e laboriosi un dollaro onesto perché il volto del gioco non è una brava persona non sembra del tutto giusto.

Un altro argomento importante che le persone usano per giustificare il loro sostegno ai giochi è che un'opera d'arte dovrebbe essere presa separatamente dal suo creatore, come è successo in altri media. Ad esempio, i film del regista Roman Polanski sono amati fino ad oggi, nonostante l'intera, sai, cosa dello stupro. Walt Disney è spesso accusato di antisemitismo, eppure la gente ama ancora la sua animazione. Jack Kerouac era famoso per il suo sessismo, ma questo non si ferma Sulla strada dall'essere salutato come un classico della letteratura. Dove tracciamo il confine tra sostenere le azioni di una persona e sostenere la loro arte?

La linea è molto sottile, e questo rende questa domanda molto difficile a cui rispondere. Ma considerando quanto questi giochi siano importanti al momento sul web, è difficile da ignorare quando ci pensi. In realtà non penso che ci sia una risposta definitiva a questo, ma personalmente non ho intenzione di acquistare questi giochi perché, che ti piaccia o no, farlo supporta direttamente queste persone.

Anche se parte del profitto va ad altri membri del team di sviluppo, ciò non cambia il fatto che contribuisce al successo dei creatori, mantenendo le loro carriere e, per estensione, tenendoli agli occhi del pubblico dove hanno un sbocco più ampio per fare affermazioni come quelle che hanno fatto prima.

Hai supportato qualcuno di questi giochi e conosci la storia del creatore? Se avessi messo soldi in uno dei Kickstarter ma non lo sapessi, lo avresti fatto lo stesso adesso? O sei stato contrario a ciò che questi creatori hanno messo in evidenza fin dall'inizio? Sono interessato a sentire quali risposte hanno da offrire gli altri.

Nel frattempo nei link correlati

  • I fan di Nintendo iniziano il movimento per terminare il blocco della regione
  • Cambio citato in giudizio Duke Nukem Forever dai creatori della serie
  • L'ultimo di noi plagia la mappa del progettista della metropolitana