Ieri sera, sia Stephen Colbert che Trevor Noah hanno rinunciato alle loro solite registrazioni preliminari per andare in diretta con i commenti sul discorso sullo stato dell'Unione di Trump. Se non hai guardato il discorso di Trump, probabilmente sai già cosa ti sei perso. 90 minuti (sì, lo ha trascinato a 90 minuti, il terzo SOTU più lungo della storia, nonostante abbia un numero di parole relativamente basso) di diffamare gli immigrati , prendersi il merito per i successi di Obama e pagando a parole ai problemi nessuno crede che abbia interesse ad affrontare.
Per me, la parte peggiore del SOTU, come la maggior parte dei discorsi di Trump, non è nemmeno il discorso stesso. È il commento dopo, gli esperti che discutono se essere in grado o meno di leggere un gobbo per più di un'ora lo rende presidenziale. (Non che anche lui è riuscito a fare così tanto tutto così bene .)
Fortunatamente, Colbert e Noah hanno abbandonato l'entrambi-sidesismo. Ovviamente, non andrà d'accordo con i sostenitori di Trump. Per il resto di noi, è praticamente l'unica analisi post-SOTU che vale la pena guardare.
le ciambelle dunkin parlano come un pirata
Innanzitutto, Colbert ha chiesto ai ragazzi di Crooked Media di sezionare il discorso. Jon Lovett, Jon Favreau e Tommy Vietor sono la squadra dietro l'eccellente podcast politico Sotto Salva l'America (che ora si è espanso in a completo impero dei media ). Lovett e Favreau sono ex oratori della Casa Bianca e Vietor è stato portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti sotto Obama.
Mentre molti media elogiano Trump per il bipartitismo nel suo discorso, questi ragazzi sottolineano ciò che dovrebbe essere ovvio: che l'appello di Trump alla cooperazione bipartisan non corrisponde in alcun modo alla sua attuale presidenza. Favreau dice, non so come si fa a prendere un discorso e separarlo da un intero anno di azioni.
Trump parla di volere una riforma dell'immigrazione bipartisan, ma poi ha trascorso 90 minuti descrivendo tutti gli immigrati come un pericolo per il Paese. Ha parlato di voler fare progressi con la Corea del Nord, ma rifiuta attivamente praticamente tutte le tattiche diplomatiche. Ha parlato della riforma della giustizia penale e dell'epidemia di oppiacei, ma come sottolinea Favreau, ha parlato anche di quelle dell'anno scorso, e non ha fatto nulla da allora .
pistola più fastidiosa nelle terre di confine 2
Lovett fa un ottimo punto nel notare che Lo Stato dell'Unione non è il discorso più importante, o almeno sicuramente non il più memorabile del presidente. Non ricordiamo lo Stato dei sindacati; non potresti dirci le tue battute preferite da Obama's State of the Unions, o battute. Non ricordiamo.
Ma, dice, sono importanti perché si siedono tra ciò che è venuto prima e ciò che è venuto dopo. E quando lo guardi attraverso quella lente, la retorica vuota in mostra ieri sera è lampante. Non puoi stare lassù, dice Lovett, e fingere che l'anno scorso non sia successo.
A proposito, se vuoi una pausa dall'orrore SOTU, anche Colbert ha avuto Jessica Williams e Phoebe Robinson di 2 regine drogate la scorsa notte.
Presso il Lo spettacolo quotidiano , Trevor Noah ha anche denunciato l'ipocrisia di Trump nel voler improvvisamente trovare un terreno comune con i Democratici, paragonandolo al bullo del cortile della scuola che inizia a litigare solo per dichiararli improvvisamente finiti per ottenere un ultimo pugno di ferro.
nick fury agente di shield dvd
Come dice Noah, questa non era una notte per i fatti. Se sei venuto qui per i fatti, sei venuto qui per la cosa sbagliata. Invece, si tratta di celebrare Donald Trump, guardarlo battere le mani direttamente in un microfono e parlare delle cose che fa vuole fare, che non abbiamo motivo di credere che si realizzerà effettivamente.
Più tardi nell'episodio, Noah portato dentro Newyorkese editore David Remnick per il commento comment , e ricorda a tutti di non dare Trump pure molto merito solo perché, diciamo, non si è distratto e ha iniziato a twittare nel bel mezzo del discorso.
Remnick dice che lo Stato dell'Unione è storicamente importante perché definisce la politica per il futuro. Per Trump, chiaramente il fulcro del discorso di stasera era sull'immigrazione. E non solo l'immigrazione, ma il paura di immigrazione.
cristallo del cuore puro della luna marinaio
Di tutte le cose che Trump dice di voler fare nel prossimo anno, la continua allarmismo è quella che in realtà è facile credere che seguirà.
(immagine: screenshot)
