DA DOVE VENGONO I TERRIBILI COMMENTI SU YOUTUBE

I commenti di YouTube sono il famigerato pozzo nero di Internet e rimangono ostinatamente odiosi nonostante l'introduzione della moderazione dei commenti e di programmi (controversi) come Eroi di YouTube . Mentre una soluzione al problema rimane sfuggente, gli accademici potrebbero aver identificato una delle cause. (Avviso spoiler: è 4chan.)

Nei giornali, Kek, Cucks e God Emperor Trump: uno studio di misurazione del forum politicamente scorretto di 4chan e dei suoi effetti sul web , e Il millepiedi web: capire come le comunità web si influenzano a vicenda attraverso la lente delle fonti di notizie tradizionali e alternative , i ricercatori hanno tentato di analizzare l'effetto di 4chan sul web più ampio. Nello specifico, hanno esaminato gli effetti del board del Politically Incorrect, meglio conosciuto come /pol/. Come uno dei ricercatori di entrambi gli articoli, Gianluca Stringhini, ha spiegato in un intervista con Natura , sappiamo bene come si diffondono i contenuti una volta che sono stati pubblicati su una piattaforma, ad esempio come una notizia falsa viene condivisa su Facebook o ritwittata su Twitter, ma non abbiamo molti dati sul traffico tra i siti. In che modo l'odio viaggia da un sito all'altro?

Ricercatori per il Carta Kek, Cucks e God Emperor Trump ha analizzato oltre 8 milioni di post /pol/ per approfondimenti su entrambi i tipi di contenuto che appaiono sulla bacheca e su come quel contenuto porta al comportamento degli utenti. Le rivelazioni sul contenuto sorprenderanno esattamente zero persone. È pieno di incitamenti all'odio, meme e collegamenti a tabloid estremisti e siti di destra. Scopriamo che il 12% dei post su /pol/ contiene termini che incitano all'odio [ad esempio, incitamento all'odio]... In confronto, l'analisi del nostro campione di tweet rivela quanto /pol/ sia sostanzialmente diverso dagli altri social media: solo il 2,2% conteneva una parola d'odio.

Anche il contenuto su /pol/ è spesso originale, il che lo rende un chiaro punto di partenza per molti meme razzisti. La maggior parte dei contenuti su 4chan è piuttosto unica: il 70% di 1 milione di immagini uniche nel nostro set di dati è stato pubblicato solo una volta e il 95% meno di 5 volte, hanno affermato i ricercatori. In effetti, la capacità di /pol/ di trovare o produrre contenuti originali è probabilmente uno dei motivi per cui si pensa che sia al centro dell'odio sul web.

Tuttavia, le rivelazioni sull'effetto di /pol/ su YouTube sono state un po' più intriganti. Il sito Web più collegato su /pol/ è YouTube, hanno scoperto i ricercatori, con più di un ordine di grandezza di URL pubblicati rispetto ai due siti successivi, Wikipedia e Twitter.

Vedendo la popolarità di YouTube su /pol/, i ricercatori hanno quindi studiato il comportamento dei raid. Come definito nel documento, un raid è un tentativo di distruggere un altro sito, non dal punto di vista della rete (come in un attacco DDoS), ma dal punto di vista dei contenuti. Ad esempio, i raid non sono un tentativo di attaccare direttamente un servizio di terze parti in sé, ma piuttosto di disturbare la comunità che chiama quel servizio a casa.

Abbiamo studiato il comportamento di 'incursione' cercando prove dell'impatto odioso di /pol/ sui commenti di YouTube, hanno scritto i ricercatori. Abbiamo utilizzato tecniche di elaborazione del segnale per scoprire che i picchi di attività di commento su YouTube tendono a verificarsi durante la durata del thread in cui sono stati pubblicati su /pol/.

In breve, sebbene le chiamate esplicite per i raid non siano consentite su 4chan, quando gli utenti /pol/ condividono un video di YouTube con cui non sono d'accordo, spesso serve come invito ad altri utenti /pol/ a lasciare commenti offensivi su quel video.

Nel suo intervista con Natura , Stringhini ha anche discusso delle scoperte del documento Web Centipede sull'effetto di /pol/ su altri siti. Twitter influenza molto gli altri servizi, il che ha senso, ha affermato. Gli utenti di /pol/ e reddit vedranno le notizie su Twitter, quindi pubblicheranno quelle storie sulle proprie bacheche e ne parleranno. Ma abbiamo anche scoperto che accade il contrario. Per fare un esempio, abbiamo scoperto che circa il 12% delle notizie alternative su worldnews - una delle principali bacheche di notizie su reddit - proviene da 4chan. E oltre il 16% delle notizie alternative sullo stesso forum arriva da The_Donald.

Man mano che ci avviciniamo alla comprensione delle cause e delle fonti delle notizie più odiose nel nostro ecosistema dei media e del modo in cui tali contenuti si diffondono, il prossimo passo sarà ideare soluzioni. Dato quanto traffico può generare questo contenuto, non sono sicuro di fidarmi di aziende come YouTube e Twitter per sviluppare tali soluzioni, ma almeno gli accademici sono in cima alla ricerca delle cause.