Il tweet di un professore è diventato virale dopo aver condiviso di avere $ 70.000 in prestiti studenteschi federali. Ha fatto $ 60.000 in pagamenti in 11 anni. Deve ancora $ 70.000.
Quando ho lasciato la scuola di specializzazione nel 2008, dovevo $ 70k in prestiti studenteschi federali. (Una scelta sbagliata che non rifarei.) Negli ultimi 11 anni ho effettuato pagamenti (tranne per un periodo di inattività), per un totale di circa $ 60.000 in pagamenti. Indovina quanto devo ancora.
$ 70.000.
— Lacy M. Johnson (@lacymjohnson) 12 dicembre 2019
Quando sono andato a dormire la scorsa notte, dopo un lungo periodo di tempo scorrendo con rabbia crescente il thread di risposta che il tweet di Johnson aveva creato, c'erano forse qualche dozzina di retweet e qualche centinaio di Mi piace. Il tweet era esploso quando mi sono svegliato, con 13k retweet e oltre 70k Mi piace al momento.
L'esperienza di Johnson ha colpito un nervo scoperto e ha rivelato quanto sia comune per gli americani annegare nel debito del prestito studentesco quasi inesigibile. Per una serie di fattori, ma in questo momento cruciale a causa dell'aumento dei tassi di interesse, anche quando sei pronto a pagare un saldo significativo ogni mese, spesso ti stai solo scavando più a fondo in un buco del debito.
Come ha dimostrato il tweet di Johnson, molte, molte persone hanno finito per dover molto più dei loro prestiti iniziali dopo anni di pagamenti costosi. Mentre il problema del debito del prestito studentesco è molto discusso dai candidati presidenziali, spesso in astratto, è un'altra esperienza vedere i numeri scandalosi in modo così netto in questo thread.
Ha iniziato con $ 120k. 7 anni, non ho mai perso un pagamento, sono arrivato fino a $ 137k!
-ba (@saturnineba) 12 dicembre 2019
I prestiti agli studenti sono una truffa!!!!
— Adele Shepard 🇺🇸🇧🇧♈ (@gorjusnyc) 12 dicembre 2019
Per la maggior parte, questo è un problema unicamente americano e diverse risposte al thread di Johnson hanno sottolineato come le nostre politiche mantengano effettivamente generazioni di studenti obbligati ai loro prestiti per il reato di perseguire un titolo di studio superiore (che ci è stato detto che era il cosa giusta da fare ed è spesso l'unico modo attraverso la porta in molti lavori).
Semplicemente non capisco l'America. La salute e l'istruzione dovrebbero essere un investimento nella società, non un modo per le multinazionali ricche di mantenere i poveri al loro posto. Che fine ha fatto liberare il giogo del sistema di classe?
— Brennan Leffler (@brennanleffler) 12 dicembre 2019
Il sistema americano è rotto. Ho fatto il mio BA, MA e ora ho completato un dottorato di ricerca senza l'aiuto dei miei genitori e senza risparmi e devo solo 25K (19K in USD). E nessun interesse da pagare prima di finire i miei studi, inoltre le rate del prestito sono deducibili dalle tasse. Oh e i tassi di interesse sono solo del 3-5%...
- Gabriel Kunst (@KunstGabriel) 12 dicembre 2019
Oltre a legare così tanti a prestiti debilitanti e tassi di interesse alle stelle, la spaventosa esperienza delle persone qui serve anche a disincentivare molti che vorrebbero andare a una scuola universitaria o di specializzazione, ma giustamente hanno paura di trovarsi in una situazione simile. Ciò rende complessivamente una popolazione meno istruita, per non parlare di un sacrificio di potenziale. Immagina tutta la conoscenza, l'innovazione e la creatività che abbiamo perso e stiamo perdendo rendendo l'istruzione così proibitiva e pagando per essa una condanna a vita.
È una nuova forma di servitù a contratto legalizzata. Non a un datore di lavoro, ma a un'intera classe lavorativa. Un modo per consolidare una gerarchia di caste emergente, in cui sono intrappolati i permanentemente indebitati. Pernicioso e predatore.
— DirettoreMatt (@TimeTravlrMatt) 12 dicembre 2019
È incredibilmente inquietante e esasperante che si tratti di prestiti garantiti dal governo che incatenano le persone a prestiti alle stelle per la vita . Per molti, non c'è nessuna aspettativa che saranno mai fuori da questo folle onere finanziario.
Nella stessa identica barca.
— Jared Yates Sexton (@JYSexton) 12 dicembre 2019
Inconcepibile.
— Maggie Mae (@DamatoLynn) 12 dicembre 2019
Nel corso della sua vita ha preso differimenti e ha rinnovato i debiti. I suoi $ 70k di debiti studenteschi l'hanno aiutata solo a ottenere un modesto aumento.
Quando è morta a 62 anni aveva $ 100.000 in prestiti studenteschi.
Jerry Seinfeld, la fidanzata del liceoPenso che sapesse presto che non li avrebbe mai ripagati.
notte e giorno pixar breve— StrategiaFan (@StrategyFan) 12 dicembre 2019
Mi sono laureato nel 1998. Ho usato dilazioni e tolleranze per anni perché ero troppo povero per pagare. Inizialmente ho preso in prestito $ 48.000 e ho pagato circa $ 27.000 nel corso degli anni da quando i pagamenti basati sul reddito sono diventati un'opzione. Ora devo $ 192.000.
— Ralph Carhart (@ralphcarhart) 12 dicembre 2019
Moriremo tutti con il debito del prestito studentesco 😢
— Signor B (@BDiddy_1) 12 dicembre 2019
Uno dei maggiori problemi con così tanti di questi prestiti e sistemi di pagamento è l'aumento dei tassi di interesse, in modo da pagare somme considerevoli ogni mese, ma questo è semplicemente pagare gli interessi, non intaccare il capitale del prestito. Lo chiamavamo così usura.
È, come esprime un utente, qualcosa che suona più come un racket della criminalità organizzata. È anche incredibilmente difficile con l'attuale legge dichiarare bancarotta ed estinguere i prestiti studenteschi, a differenza di quanto è possibile per le persone con iniziative imprenditoriali fallite come Donald Trump. (Trump ha presentato istanza di fallimento del capitolo 11 per le sue società sei volte.)
Sembra molto americano tbh
— Joel Esparza (@WookieAndCookie) 12 dicembre 2019
Questo è il motivo per cui i laureati sono intrappolati nel debito del prestito studentesco
CC: @SenatoreDurbin pic.twitter.com/guFayQfQ5d- Presi_Dunce & # x1f34a; Twit (@MyP_Chicago) 12 dicembre 2019
Le scuole e il sistema dei prestiti sono appena diventati un racket.
Dovremmo essere in grado di ottenere un lavoro ben retribuito e avere una bella vita dopo la scuola, non essere indebitati per sempre.La mia scuola d'arte nel 1987 costava 4500 dollari l'anno.
Ora è a $ 45.000!😡Credimi, non valeva $ 4500!
— #removetRumpNOW #fbr 🌊 (@Betsy_Manning) 12 dicembre 2019
Pagare così tanti interessi significa che le persone che hanno preso prestiti federali possono finire per pagare molto di più per la loro istruzione rispetto a coloro le cui famiglie potrebbero permetterselo fin dall'inizio o che potrebbero permettersi di prendere prestiti più piccoli.
Sì. Il sistema sta tassando tutti gli altri per aver osato volere un'istruzione.
— Mat Nichol (@nichol_mat) 12 dicembre 2019
Mentre ci sono alcuni troll preoccupati nel thread che si lamentano delle idee per il condono del prestito, c'è molto più sostegno da parte di persone che si rendono conto che il sollievo da questo tipo di debito schiacciante non è solo umano, ma sarebbe anche vantaggioso per l'economia. Inoltre, non costa nulla essere gentili e premurosi con le persone che soffrono, come questi americani eccezionali:
Ho pagato i miei prestiti studenteschi nel 2000, quelli di mia moglie nel 2002. Sostengo il perdono del prestito studentesco non perché mi aiuterebbe ma perché fa bene all'economia.
— Impiegato governativo anonimo (@EmployeeGov) 12 dicembre 2019
Anch'io. Ho pagato il mio ultimo prestito l'anno scorso dopo 15 anni di pagamenti. Mi considero fortunato e sostengo un grande cambiamento, incluso il condono del prestito.
— Ok, prima. (@tomkarlo) 12 dicembre 2019
Consiglio di iniziare dall'inizio e leggendo tutto il thread Tweet ormai virale di Johnson . Sta succedendo a così tante persone, e al governo americano, che appena depositato un disegno di legge per l'autorizzazione alla difesa da 735,2 miliardi di dollari per l'anno fiscale 2020, ha i soldi per prendersi più cura dei suoi cittadini che stanno sopportando una vita di punizioni fiscali per la loro istruzione. Dobbiamo fare di meglio. Entrambi i senatori Bernie Sanders ed Elizabeth Warren sono intenti ad affrontare questi problemi se saranno eletti presidente; tenere chiunque senza un piano per rendere conto.
(attraverso Lacy M. Johnson su Twitter , immagine: Pexels/Twitter)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
