come pronunciare doge meme
Agenti di SHIELD è un progetto ambizioso che aveva molte speranze dei fan legate. Una serie televisiva Marvel sarebbe già abbastanza eccitante di per sé, anche senza la promessa di condividere una continuità con un franchise cinematografico di superlativo successo. E mentre lo spettacolo ha molto da offrire, è sicuro di dire che non è stato il trionfante ritorno della fantascienza d'insieme in stile Joss-Whedon nel successo televisivo in prima serata che tutti speravano che sarebbe stato. Quindi, a una settimana dall'ultimo episodio della prima stagione dello show (ritornerà per una seconda stagione in autunno), parliamo di cosa ha funzionato e cosa no Gli agenti dello SHIELD . della Marvel .
Cosa è andato bene?
Le sue ambizioni
Agenti di SHIELD si è presentato come uno spettacolo sulle piccole persone dell'Universo Marvel, le persone senza superpoteri o abiti appariscenti che vengono a ripulire i pasticci di The Avengers e tutti i loro amici (o presto amici). Saremmo stati coinvolti nelle vite di alcune persone normali nell'Universo Marvel e ci sarebbe stato chiesto di pensare al pieno impatto dell'esistenza dei Vendicatori sul mondo che li circondava, e non solo quando lo stavano salvando. È stata un'occasione per giocare davvero con l'MCU ampliato senza la posta in gioco elevata della produzione cinematografica. Un film pasticciato è un errore che dura mesi. Un brutto episodio? Eh, ce ne sarà un altro la prossima settimana.
Discuterò più tardi se SCUDO all'altezza di questi obiettivi, ma quello che voglio sottolineare è che quegli obiettivi erano buoni. L'opinione prevalente in molte società di fumetti in questi giorni (e in effetti in alcuni adattamenti di film a fumetti) è che i supereroi sono resi più adulti e significativi dall'inclusione di molta violenza realistica o estrema e da una visione fortemente pessimistica della natura umana. Ho sempre pensato che è quando le storie riconoscono con successo come i supereroi influiscono sulla normale vita di tutti i giorni e sui sistemi legali, politici e socioeconomici in cui esistono è quando il genere raggiunge davvero una sorta di maturità. Se SCUDO stava andando bene o male, facevo sempre il tifo per questo.
Donne nella narrativa di genere
All'inizio, è stato molto incoraggiante vedere Agenti di SHIELD presentaci con un cast principale di genere uguale. Per non parlare di guardare mentre stabiliva che la più grande potenza fisica nel gruppo era una donna, che metà delle sue menti scientifiche erano donne, e il personaggio proxy del pubblico riconoscibile dello spettacolo era anche una donna. È uno spettacolo che ha stabilito che gli agenti più fidati di Nick Fury sono per il 75% donne. Ho parlato prima nei miei riassunti di quanto penso che Melinda May sia un personaggio eccezionale in una cultura popolare in cui la spia delle donne è quasi sinonimo di cattivo e/o damigella promiscua poco vestita. E poi le guest star! Iniziamo subito con Camilla Reyes, leader di una squadra di commando peruviana, e seguiamo con Akela Amadour, agente dello SHIELD per rivaleggiare con Romanoff, Raina, il cattivo ricorrente più snervante dello show, l'agente Victoria Hand, l'unica persona oltre a Nick Fury che ha visto arrivare l'Hydra, Hannah Hutchins, Lorelei, Sif, la mamma dell'agente May e Audrey la violoncellista.
E questo è proprio davanti alla telecamera. È facile capire da dove provenga questa abbondanza di guest star femminili quando ti rendi conto che quasi i due terzi degli episodi della stagione sono stati scritti o co-scritti da una donna. Tre episodi sono stati diretti da donne, che è più di quanto si possa dire negli ultimi cinque anni di Dottor chi , per fare un esempio.
Mentre lo spettacolo è stato lento a reagire alle critiche del suo cast principale di personaggi prevalentemente bianchi, e non ha raggiunto il suo pieno potenziale per rappresentare la diversità per un pubblico mainstream che potrebbe davvero sopportare di vederlo (ad esempio, mi piacerebbe vedere lo spettacolo stabilisce canonicamente che l'orfano di origine soprannaturale Skye identifica come razza mista caucasica/asiatica o come persona di colore), ha mostrato un miglioramento a fine stagione (l'istituzione di Antoine Trip Triplett come personaggio principale) su quello aspetto della diversità.
soldi di monopolio contro noi soldi
Relazioni interpersonali
Se c'è una cosa bella che Agenti di SHIELD ha fatto in modo del tutto coerente, ha presentato il dramma interpersonale in modo tale da non perpetuare i miti sull'attrazione o glorificare le relazioni malsane. Per non parlare del fatto che lo spettacolo fa un ottimo lavoro nel ritrarre una relazione sessuale non romantica senza demonizzare le relazioni sessuali non romantiche.
È anche fantastico che la relazione romantica più diseguale dello show, Ward e Skye, si riveli rapidamente basata su un fondamento di bugie, e che queste bugie vengano scoperte quasi immediatamente, così che guardare una relazione abusiva in cui una delle parti non si rende conto vengono abusati non è diventata una delle sottotrame principali dello spettacolo. Inoltre, non appena Skye si renderà conto della vera fedeltà di Ward, non c'è rimpianto nella sua mente per quello che avrebbe potuto essere, non ha senso che lo perdonerà per gli atti malvagi a causa del vero amore, solo indignato tradimento.
Mentre ero un po' deluso dal sedile posteriore di fine stagione che il personaggio di Simmons alla fine si è preso la cotta non corrisposta di Fitz per lei (gli episodi in cui si impegna in una sottotrama indipendente da Fitz sono abbastanza in inferiorità numerica rispetto agli episodi in cui accade il contrario, e Fitz è molto spesso portato in missioni di combattimento, cosa che ho trovato strano per due personaggi che ci viene detto hanno qualifiche non di combattimento molto simili), mi piace che non sia mai stata disegnata come responsabile dei sentimenti di Fitz nei suoi confronti. Amo ancora di più che quando alla fine ha confessato i suoi sentimenti, lei non ha immediatamente cambiato i suoi e non è caduta tra le sue braccia.
Detto questo, lo spettacolo ha un episodio di lampante fallimento su questo argomento, ed è Yes Men.
Il Trono di Spade è sessista
Che cosa è andato storto
Un uso improprio del tema
Uno spettacolo che si autodefinisce trattare con le piccole persone si sta preparando per riguardare gli sfavoriti, le persone senza superpoteri, le persone le cui vite non sono state in alcun modo salvate dalla battaglia di New York. Ma cosa abbiamo dentro SCUDO era uno spettacolo su una squadra d'élite di un'agenzia governativa quasi inarrestabile con risorse funzionalmente illimitate e tutta la tecnologia avanzata che una campagna di mezzo secolo di accumulo delle menti scientifiche più brillanti e dei manufatti alieni potrebbe creare. Ogni morte di un personaggio nel corso dello spettacolo (eccetto quella di Victoria Hand) risulta essere stata fabbricata in qualche modo (o nel caso di Eric Koenig, potrebbe anche esserlo stato). È solo che la nostra tecnologia avanzata è una scusa frequente per sventolare a mano piccoli elementi della trama. Questi fattori eliminano gran parte del fattore perdente dai nostri eroi e, in effetti, i nostri eroi erano più spesso snocciolati contro veri sfavoriti che Raina/la Chiaroveggente/Hydra erano arrivati per primi, come Mike Peterson, Renshu Tseng e gli studenti Seth e Donnie.
Poiché i personaggi sono tosti in proporzione inversa alla misura in cui hanno potere sulla loro situazione, alcuni dei momenti più accattivanti e impressionanti della stagione sono emersi dai pochi momenti in cui il nostro cast ha agito senza alcuna risorsa. E non intendo la tecnologia Howling Commando degli anni Cinquanta, intendo Skye, incapace di avvicinarsi a un dispositivo elettronico, che si fa strada nel computer di un amministratore delegato con assegni di Bluff puri per trovare la posizione di Coulson, e Simmons, messo in quarantena nel suo laboratorio per creare una cura per la malattia impossibile che potrebbe uccidere l'intero equipaggio. Nel complesso, tuttavia, i momenti in cui i nostri personaggi erano sinceramente sconcertati dalla loro opposizione per più di mezzo episodio erano molto rari. Anche dopo l'acquisizione dell'Hydra, alla squadra viene consegnata una base operativa segreta e incontaminata su un piatto d'argento. L'esempio più lampante qui sono i super soldati tanto acclamati di Cybertek. Nonostante tutta la loro presunta minaccia, in realtà non feriscono o impediscono ai nostri personaggi di raggiungere i loro obiettivi dell'episodio (al loro meglio in The Bridge riescono solo a rallentare tutti). Anche nel finale, un'intera squadra di loro viene eliminata in pochi minuti dall'inizio dell'episodio da soli quattro personaggi.
Eccessiva dipendenza da Payoff
Le persone dietro Agenti di SHIELD , scrittori e attori, hanno costantemente fatto di tutto per sottolineare che la fine dello spettacolo avrebbe portato qualcosa di affascinante e valeva la pena aspettare. A metà della sua quasi continua diapositiva di nove mesi di valutazioni, SCUDO i social media hanno persino raccolto la causa con l'hashtag #itsallconnected, tentando di impressionare gli spettatori in fuga che se avessero perso un episodio ora se ne sarebbero pentiti quando lo spettacolo finalmente sarebbe arrivato al suo risultato.
Ma il fatto che SCUDO anche dovuto uscire allo scoperto e sottolineare che è proprio il problema. Travestire le trame mentre le stabilisci è una cosa, un mistero generale che rimane un mistero richiede convincere i tuoi spettatori che molto di ciò che stai affermando è di scarso significato o interesse. Ma se hai intenzione di percorrere quella strada devi distrarli con qualcosa che lo fa? sembra significativo e interessante. La direzione sbagliata è ciò che vuoi, non l'offuscamento. Dì quello che vuoi Steven Moffat Gli intricati misteri che inevitabilmente vengono risolti da soluzioni che sollevano tante domande quante risposte, almeno l'impostazione rimane interessante.
Prendi Ward, per esempio. Era, con un enorme margine, il personaggio principale meno interessante dell'intero show: l'archetipo più utilizzato, il retroscena più familiare, l'intreccio romantico più prevedibile... fino al momento esatto in cui è stato rivelato che aveva è sempre stato un agente dell'Hydra. Questo rende gli episodi precedenti più interessanti da rivedere? Probabilmente. Trasforma retroattivamente il tempo che ho passato a guardare quegli episodi precedenti in momenti più interessanti? Non .
Era ostacolato dalla sua continuità richiesta
Immagina, per un momento, un universo in cui SCUDO ha rivelato che Ward era una talpa in SHIELD per una sorta di organizzazione malvagia alla fine di 0-8-4, invece del suggerimento che Skye fosse che è stato quasi immediatamente abbandonato senza conseguenze. Il resto della stagione è ora completamente intriso di tensione: quanto sarà arrabbiata May quando scoprirà chi sta tirando le fila del suo amante senza vincoli? Quanto si sentiranno traditi i fratelli della scienza dopo aver stretto amicizia con il loro nuovo compagno di combattimento? Ward ha accettato Skye come tirocinante per corromperla? Funziona ?
Il Marvel Cinematic Universe è riuscito a creare una continuità cinematografica funzionante assicurandosi che i loro film richiedessero continuità e non viceversa. Vuoi rapire il presidente in Uomo di ferro 3 ? Non preoccuparti di spiegare perché SHIELD o Capitan America non sono stati coinvolti, fallo e basta. Vuoi distruggere SHIELD dal basso verso l'alto in Il soldato d'Inverno ? Non preoccuparti, fallo e basta.
Ma, a quanto pare, se vuoi fare un mostrare su SHIELD, faresti meglio a adattarlo con Soldato d'Inverno . No, non ti è assolutamente permesso suggerire che i cattivi potrebbero essere all'interno dello SHIELD in alcun modo, per non rovinare il film. Sì, devi presentare in anteprima la parte migliore di un anno prima Soldato d'Inverno rilascio, costringendoti a prolungare sei episodi in quattro mesi invernali nel 2014.
verifica dell'altezza dell'esca pesce d'aprile
La continuità doveva essere una delle Agenti di SHIELD i maggiori punti di forza, ed è chiaro che in realtà è diventato uno dei suoi maggiori problemi. Marvel Entertainment ha esaminato due team di produzione, entrambi i quali volevano parlare dello SHIELD come organizzazione, e ha deciso che uno di loro avrebbe dovuto fare in quattro per l'altro, piuttosto che, diciamo, permettere SCUDO per dare suggerimenti su Hydra o per avvicinare la sua prima a Soldato d'Inverno il rilascio. Voglio dire, siamo tutti sfigati qui, capiamo tutti e abbiamo usato la frase, restaci, andrà tutto bene, devi solo aspettare. Io stesso ho giocato Kingdom Hearts 2 . Sedici episodi di una serie di ventidue episodi sono troppo lunghi per aspettare che uno spettacolo arrivi a essere ciò che chiaramente voleva essere dall'inizio. Dirò anche che un'intera prima stagione è troppo lunga per aspettare che uno spettacolo si risolva per essere quello che avrebbe dovuto essere in primo luogo: uno spettacolo sul regista Phil Coulson che raccoglie i pezzi di SHIELD: SHIELD come un perdente , in anteprima un mese dopo l'uscita di Capitan America: Il Soldato d'Inverno .
Cosa significa per altri progetti TV Marvel
Per fortuna, Agenti di SHIELD I problemi più grandi sono quelli che probabilmente non influenzeranno gli spettacoli Marvel che usciranno dalla pipeline di produzione. L'agente Carter della Marvel , ad esempio, è ambientato negli anni '50, e quindi non ci si aspetterà che si leghi alle attuali uscite dei film Marvel o, ora che l'Hydra è fuori dal sacco, manterrà i suoi sviluppi della trama fino a quando un film non dice di andare. Presumibilmente, comunque. Le quattro serie basate su Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones e Iron Fist saranno presentate in anteprima su Netflix e quindi saranno rilasciate in un glorioso pezzo di binge watching, il che significa che i loro archi narrativi non dovranno stare al passo con gli sviluppi del loro fratelli maggiori di Hollywood. Non vedo l'ora di vederli tutti e, in una certa misura, di Agenti di SHIELD la seconda stagione Dopotutto, c'è qualcosa da dire per avere margini di miglioramento.
