Guarda, chi non ama Minerva McGonagall? Una figura amata del Harry Potter serie, ha iniziato il suo incarico di insegnante a Hogwarts nel 1956, all'età di 20 anni. Allora come, in Animali fantastici: I crimini di Grindelwald, Minerva sta insegnando a una giovane Leta Lestrange? Perché, sai, Leta Lestrange ha frequentato Hogwarts dal 1908 al 1915.
Se hai fatto i conti, significa che Minerva McGonagall aveva almeno 30 anni negativi quando insegnava a Leta. E allora?
Adoro il fatto che abbiamo visto una giovane Minerva McGonagall in #CrimesOfGrindelwald
il mio cervello:
non dirlo
non dirlo
non dirlo
non dirlo
non dirlo
non dirlo
non dirlo
non dirloio: MINERVA MCGONAGALL HA INIZIATO A INSEGNARE A HOGWARTS NEL 1956 E NON È NATA NEMMENO FINO AL 1936
— Rachel Leishman (@RachelLeishman) 20 novembre 2018
Sapevamo che ci sarebbero stati degli errori di continuità nella serie quando Animali fantastici iniziato, perché è proprio così che funzionano i prequel. Come ha sottolineato la scrittrice di TMS Princess Weekes, la maggior parte dei prequel dei film in genere non sono migliori.
Joanne Rowling, cosa? siamo stai facendo? Minerva McGonagall non è nata fino al 1936, ma in Crimini di Grindelwald, Warner Bros. ha confermato insegna a Hogwarts nel 1927? Avrei detto che forse è sua madre, se non avessimo avuto quella conferma nel mondo reale, e la madre di Minerva, Isobel, non è mai stata un'insegnante a Hogwarts comunque.
Così come? Spiegare.
È uno stratagemma per dire che il tempo si è incasinato a causa di Grindelwald? è solo questo? Harry Potter e la maledizione dell'erede prima che Harry e suo figlio pasticcino con il tempo? Semplicemente non ha senso e sembra uno scatto economico. È come se J.K Rowling sapesse che questo avrebbe entusiasmato i fan e parlato, indipendentemente dal fatto che si sarebbe rivelato soddisfacente dal punto di vista narrativo.
Il problema è che l'eccitazione è attualmente rabbia , perché ci sentiamo trattati come se non sapessimo che la linea temporale non corrisponde. Non siamo stupidi. Adoriamo il Harry Potter serie abbastanza da sopportare qualsiasi cosa Animali fantastici: I crimini di Grindelwald è, quindi sapremo che la McGonagall non era nemmeno viva quando lo era Leta.
È solo una narrazione disordinata; questo è tutto ciò a cui si riduce. Scatti economici per far sussultare il pubblico? Non necessario. Vedere Hogwarts è stato sufficiente per far applaudire il teatro. Prestare attenzione al mondo magico esistente sarebbe stato sufficiente per renderci felici. Invece, la Rowling dimenticò il fatto che Silente non insegnava Difesa contro le Arti Oscure e che la McGranitt non era nemmeno viva fino al 1936.
La McGonagall non merita di essere un tiro a buon mercato per far sussultare il pubblico. È una donna rispettata che dovrebbe essere trattata come tale, e qualunque trama assurda sia lì per affrontare nel resto del Animali fantastici serie... per favore no.
Se non le renderai giustizia, tieni fuori di bocca il nome di Minerva McGonagall.
(immagine: Warner Bros.)
