I morti hanno una faccia da 'O'!
Ragazzi. Dobbiamo parlare di L'ascesa di Skywalker e una tendenza inquietante che sto iniziando a notare tra alcuni dei nostri amati franchise. Ma prima, ATTENZIONE SPOILER : torna indietro ora se non l'hai ancora visto e sei riuscito in qualche modo a schivare ogni altro spoiler sull'ultima puntata di J.J. di Abramo Guerre stellari trilogia.
.
.
.
.
.
Ora che quell'avvertimento è fuori mano, è tempo di parlare della rivelazione di Rey di essere un Palpatine. Perché i morti parlano ma hanno anche un bambino nascosto, apparentemente normale, il che deve anche significare che a un certo punto hanno avuto anche una moglie segreta e/o una mammina. Fondamentalmente, Palpatine scopa . O almeno, fottuto una volta.
E prima che le persone saltino direttamente ai cloni! o ma midichlorians! esamineremo le scene e le immagini presentateci da Abrams. Sì, Palpatine ha la tecnologia di clonazione (qualcosa a cui l'impero ha avuto accesso dall'Episodio II) e l'ha usata per creare Snoke, ma l'uomo che vediamo interpretare il padre di Rey nei suoi flashback non è un clone. Non assomiglia per niente nemmeno al Palpatine di mezza età che incontriamo nei prequel. Per non parlare del fatto che il vecchio Palpy non avrebbe mai creato un clone di se stesso. Odia le minacce al suo potere e cosa potrebbe esserci di più minaccioso per lui di un altro lui? Qualcuno non solo forte nel lato oscuro della forza, ma intelligente, spietato, astuto e pieno di ambizione? Semplicemente non è un rischio che correrebbe.
Per quanto riguarda i midichlorian, lo sperma della forza magica di Lucas spunta solo perché Lucas stava cercando di creare un Guerre stellari analogia con Gesù per torcere, e avrebbero ancora bisogno di un vaso umano femminile per impregnare. Inoltre, qualunque bambino abbiano creato non avrebbe il DNA di Palpatine e quindi non sarebbe in grado di rivendicare alcuna progenie creata come sua. Quindi niente midichlorian. Dobbiamo solo accettare che Abrams vuole che immaginiamo Palps che si disossa. (E trasforma Rey in un tropo LETTERAL Mary Sue nel processo, grazie per questo Abes.)
Il che è un problema, non solo per questa trilogia, ma per il modo in cui ricostruisce l'intero franchise. La natura della relazione maestro/apprendista Sith è già pensata per mettere in parallelo una dinamica tossica genitore/figlio. Perché un Sith dovrebbe mai scegliere un apprendista che non fosse carne e sangue se avesse figli propri da plasmare e manipolare? E quando si supponeva che Palpatine avesse avuto questa moglie segreta/mamma/avventura di una notte? A giudicare vagamente dall'età di Rey e Kylo (che dovrebbero avere più o meno la stessa età) e dai flashback ai genitori di Rey, sembrerebbe che i suoi genitori siano di... Luke, Leia e la generazione di Han? Il che significa che dovremmo credere che la trilogia originale post-sfigurazione Palpatine avesse un amante e un bambino nascosti da qualche parte? Di nuovo, perché dovrebbe perdere tempo con Darth Vader (tranne forse come segnaposto) se avesse suo figlio che lo aspetta dietro le quinte?
Semmai, l'unico momento semi-logico per Palpatine di avere una famiglia sarebbe stato nei prequel quando si fingeva ancora senatore. Ma perché funzionasse, Rey avrebbe dovuto essere molto più grande ora, o se fosse stata una sua pronipote, ciò significa che in qualche modo ha creato una famiglia top-secret con figli e nipoti che nessuno ha mai scoperto. Una famiglia top-secret che in qualche modo ha incasinato l'indottrinamento di suo nipote che fugge con la piccola Rey.
Ci sono anche le Sorelle della Notte (se sei un Guerre dei Cloni fan) ma in nessun modo stanno producendo un bambino normale, inoltre tendono a scherzare solo con la razza Dathomirian. Ma vedi cosa sto ottenendo qui.
Per passare per un momento a un altro amato franchise, non ho potuto fare a meno di pensare alla rivelazione alla fine di Harry Potter e la maledizione dell'erede quella notoriamente ed esplicitamente asessuale Voldemort ha avuto un figlio con Bellatrix Lestrange. Un'altra pigra decisione retcon che indebolisce l'intera serie di lavori precedenti. Voldemort non era interessato al sesso. Non era interessato a creare una linea di famiglia. La sua unica cosa era che VOLEVA VIVERE PER SEMPRE. Non avrebbe creato bambini perché non ne vedeva il bisogno poiché non aveva intenzione di andare da nessuna parte. Inoltre, qualsiasi bambino che ha creato lo avrebbe visto anche come una minaccia, e abbiamo già visto cosa fa ai bambini che pensa siano minacce. In effetti, questo è il suggerimento per l'intera serie di libri: Voldemort cerca di uccidere un bambino per sradicare una minaccia a se stesso.
E il motivo di tutto questo retconning? Pigrizia. Puro e semplice. Perché creare un nuovo Big Bad quando puoi semplicemente resuscitarne uno provato e vero? Perché i tuoi personaggi si evolvono quando puoi semplicemente fargli ripetere le stesse battaglie e commettere gli stessi errori più e più volte? Perché raccontare una nuova storia quando sai che almeno la metà del tuo pubblico starà bene nel vedere ciò che è già familiare? A chi importa se crea enormi buchi nella trama e indebolisce più di quarant'anni di storia precedentemente stabilita? Questa è la tua sandbox ora piccola! E se vuoi che la tua bambola Palpatine faccia un wookiee con una bambola Barbie a caso, allora questa è la tua prerogativa! Ma non fa per una buona narrazione.
(Foto: Lucasfilms/Disney)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
