Stana Katic e Tamala Jones, che interpretano la detective Kate Beckett e il medico legale Lanie Parish su ABC Castello , non tornerà per la prossima nona stagione dello show. Questa è una notizia particolarmente scioccante per quanto riguarda il ruolo di Katic. Finora poteva tranquillamente essere considerata la star dello spettacolo. Certo, lo spettacolo prende il nome dal personaggio di Nathan Fillion, Richard Castle, ma senza la dinamica e la chimica tra lui e Katic, Castello non sarebbero mai durate otto stagioni… figuriamoci nove!
Questa decisione avrebbe molto più senso se Stana Katic e Tamala Jones fossero state quelle a decidere di non tornare. Dopo otto stagioni, si potrebbe immaginare di aver bisogno di una pausa dalla routine televisiva procedurale! Tuttavia, Scadenza riferisce che la ABC ha deciso di non chiedere a Stana Katic e Tamala Jones di tornare, adducendo ragioni di budget (!?). Nathan Fillion è in trattative per tornare, ma per la nona stagione si verificherà un grande cambiamento. Voglio dire, sarebbe avere per aprire con una grande scossa, dal momento che una delle due stelle non tornerà!
Castello è piuttosto stereotipato, dal momento che è un programma televisivo di mistero procedurale, ma in realtà è molto meno stereotipato di programmi come Omicidio, ha scritto (l'ispirazione nominale per Castello , visto che si tratta anche di uno scrittore di gialli, ma questo è l'unico elemento che hanno in comune queste due serie). a differenza di RSU , che non si vergogna di fare quasi la stessa identica cosa in ogni episodio, Castello sembra stranamente determinato a provare a cambiare la sua presunzione di base, stagione dopo stagione. Quasi ogni volta che ha provato a fare un grande cambiamento radicale (ad esempio Beckett che cambia lavoro e si trasferisce, Castle è MIA), alla fine è tornato alla normalità ancora una volta. Personalmente, guardo gli spettacoli di mistero procedurale come un rilassante promemoria delle costanti della vita, non perché voglio vedere una scossa della formula. La formula è il motivo per cui guardo!
ho guardato tutto Castello , il che significa che ho visto lo spettacolo passare attraverso diversi cambiamenti strutturali e di tono nel corso degli anni. Il salto più difficile che lo show ha dovuto fare è stato il passaggio dei suoi due personaggi principali dalla tensione romantica del volere-non-loro a un appuntamento per sposarsi in un modo che sembrava naturale. La maggior parte degli spettacoli non può atterrare su questo, ma in realtà penso Castello fatto. Sfortunatamente, però, sembra che Castello vuole il meglio di entrambi i mondi: vuole avere la resistenza multistagione di un procedurale, ma sembra anche avere paura di ristagnare o stabilizzarsi... anche se i suoi due cavi si sono letteralmente stabilizzati, e probabilmente andrebbe bene risolvere gli stessi tipi di misteri più e più volte.
In questi giorni, molte delle trame dello show ruotano attorno a Castle che viene rapito o messo in pericolo (a quel punto Beckett deve salvarlo), o Beckett viene rapito e messo in pericolo (nel qual caso Castle e/o il resto di il dipartimento di polizia salva la giornata). Nessuna di queste trame è mai particolarmente stressante da guardare, però, perché lo spettatore sa che Castle e Beckett saranno al sicuro. Anche quando la loro relazione soffre di stress significativo o conflitti interni, finiscono per tornare insieme ogni volta. A differenza degli autori di questo spettacolo, tuttavia, non ritengo che la ripetizione sia una cosa negativa. La consapevolezza che i due protagonisti dello show non moriranno e continueranno ad essere felici, è un conforto.
Ho sempre pensato che lo spettacolo funzionasse meglio quando Beckett e Castle non lo sono combattendo o rapiti o scomparsi. Gli scrittori sembrano determinati a gettare conflitti tra questi due, piuttosto che permettere che la loro relazione sia la roccia che rimane stabile. Ovviamente lo spettacolo ha bisogno del conflitto per funzionare, ma quel conflitto potrebbe derivare dall'ambiente che li circonda, piuttosto che creare un cuneo tra di loro. Forse uno spettacolo procedurale su due persone che hanno una relazione felice e sana non è possibile, ma immagino di aver sempre sperato Castello potrebbe essere l'eccezione a questa regola.
Questa notizia mi porta a credere che forse il Castello gli scrittori vogliono scioccarci potenzialmente uccidendo Kate Beckett, o Lanie, o anche tutti e due di quelle donne. Spero seriamente di sbagliarmi su quella previsione, anche perché si tradurrebbe in una trama angosciante in cui Castle si vendica (blech). Beckett che lascia lo spettacolo riesce a sembrare allo stesso tempo stressante e noioso, poiché rimuoverà la relazione centrale attorno alla quale ruota l'intero spettacolo. Gli sceneggiatori pensano davvero che Nathan Fillion possa portare avanti questo spettacolo? senza Stana Katic?
Ecco la mia ultima speranza per la nona stagione: ho sospettato a lungo che lo show potesse lentamente crescere fino a diventare la protagonista principale dello show, la figlia di Richard Castle, Alexis Castle. Ora che Alexis è un'adulta e sta anche aiutando con i casi, avrebbe molto senso che lo show cambiasse la sua attenzione su di lei. Mi piacerebbe vederla diventare il castello del titolo e vedere Nathan Fillion fungere da personaggio secondario piuttosto che da protagonista. Questo è uno dei pochi compromessi che riesco a immaginare di guardare, se Lanie e Kate scompaiono.
Sfortunatamente, è anche molto difficile per me immaginare una trama che eliminerebbe sia Lanie che Kate Beckett in un modo che non mi faccia odiare completamente questo spettacolo, quindi... immagino che dovrò solo aspettare e vedere se vale la pena il mio tempo di restare. Ho già continuato a guardare questo spettacolo molto oltre il punto in cui tutti gli altri ci hanno rinunciato, quindi chiaramente ho molta pazienza. Ma non so se sono disposto a resistere all'ennesimo sconsiderato sconvolgimento in questo show.
