I ragazzi stanno bene è un film molto controverso con un'eredità mista per essere uno dei pochi film incentrati su LGBTQ a ricevere l'attenzione dell'Oscar ed essere diretto da una donna apertamente lesbica, Lisa Cholodenko. Tuttavia, la trama di una lesbica che ha una relazione non solo con un uomo, ma con il donatore di sperma per i suoi figli, è preoccupante.
Già nel 2010, I ragazzi stanno bene era diventato il successo di spicco al Sundance e, nonostante un piccolo budget di $ 4 milioni, avrebbe incassato poco meno di $ 35 milioni al botteghino e sarebbe stato nominato per il miglior film, la migliore attrice, il miglior attore non protagonista e il miglior originale Sceneggiatura agli Oscar.
Il film racconta la storia di Nic (Annette Bening) e Jules (Julianne Moore), una coppia omosessuale di Los Angeles con due figli, Laser (Josh Hutcherson) e Joni (Mia Wasikowska). Ognuna delle donne aveva dato alla luce uno dei loro figli utilizzando lo stesso donatore di sperma, Paul (Mark Ruffalo).
Mentre crescono, Laser vuole conoscere suo padre biologico e chiede a Joni, che ha 18 anni, di trovare il nome. Paul entra nelle loro vite e Nic è intimidito da Paul all'improvviso. Alla fine, un giorno Jules bacia Paul e finiscono per avere una relazione.
Questo è stato un grande affare, come I ragazzi stanno bene è stato uno dei primi film mainstream a rappresentare una coppia dello stesso sesso che cresce una famiglia, motivo per cui la relazione è stata una cosa così frustrante da guardare.
Durante un'intervista al cast del film per Varietà , sia Cholodenko che Moore hanno parlato della questione.
Le uniche persone che davvero, credo, si sono arrabbiate con il film sono state le lesbiche, dice Cholodenko, che erano tipo, 'Oh, il tropo'. E lei è con l'uomo.' E io ero tipo, 'Non ce la faccio.' Non sto dicendo nulla di niente. Sto solo dicendo che è tutto sul tavolo e va tutto bene.
Posso capire perché le persone hanno avuto problemi con un personaggio lesbico che ha una relazione con il suo donatore di sperma, ha aggiunto Moore. D'altra parte, penso che il personaggio di Jules sia stato descritto come molto fluido, sessualmente e personalmente. Stava fluttuando, nel senso della sua intera identità: come donna, come persona, nella sua carriera.
Penso che, nei dieci anni successivi, la nostra cultura sia diventata più consapevole del fatto che la sessualità è uno spettro, che le etichette non sono sempre chiare e come possiamo ritrovarci attratti da persone che non ci aspettiamo. Allo stesso tempo, il film chiarisce nel dialogo che la relazione tra Jules e Paul riguardava il bisogno di Jules di sentirsi apprezzato. Tuttavia, Nic chiede a Jules se è eterosessuale ora, e quando Paul cerca di convincere Jules a scappare con lui, lei dice, sono gay, ed è disgustata dal fatto che Paul lo suggerisca.
Quando penso al film e a come sono state girate le scene di sesso tra Jules e Paul (molto esplicite e crude, ma anche un po' farsesche), e l'unica volta che vediamo Nic e Jules fare sesso (con porno maschile), capisco perché si sente così spento. La bisessualità/pansessualità o qualsiasi effettiva fluidità sessuale non viene mai menzionata nel film, solo questo strano binario tra gay ed etero. Se questo è il binario che ci viene mostrato, cosa dovremmo pensare di Jules che vede l'apprezzamento tra le braccia non solo di un uomo, ma dell'uomo con cui tecnicamente ha un figlio biologico?
I ragazzi stanno bene è un film interessante perché il nostro linguaggio sulla sessualità si è evoluto così tanto che le persone oggi hanno maggiori probabilità di ottenere la fluidità di Jules e chiamarla così. Siamo anche in un luogo in cui comprendiamo che non tutti i film LGBTQ esigenze per essere un perfetto pezzo di rappresentazione. Ma nel 2010, le scelte in questo film a volte sembrano includere solo qualcosa di eteronormativo per radicarlo per un pubblico mainstream.
(attraverso Varietà , immagine: funzioni di messa a fuoco)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—
