Scott Adams, creatore di Dilbert , è attivamente il peggiore. Questi ultimi giorni su Twitter non sono stati diversi. Non solo ha chiarito che supporta con tutto il cuore Candace Owens attraverso RT, ma sembra anche pensare che le attuali proteste a livello nazionale stiano accadendo perché … la gente ha visto il film Burlone e sono stati ispirati?
C'è molto da disfare dall'account Twitter di Adams, non perché abbia alcun senso (non ha alcun senso), ma perché condivide continuamente opinioni terribili e le persone stanno cercando di capire dove si trova sulle cose o quale sia il suo punto è anche davvero.
Ora sta criticando le persone che lo chiamano per commenti casuali, dal sostenere Owens all'entrare troppo in profondità Burlone quasi un anno dopo.
ti amiamo 3000 significato
Ho notato che i miei critici zombi sottoposti a lavaggio del cervello hanno un metodo preferito. Riscrivono le mie opinioni in qualcosa di ridicolo, lo mettono tra virgolette come l'ho detto, poi aggiungono sarcasmo per deridere le proprie allucinazioni, poi lo twittano come una vittoria ovvia, senza bisogno di spiegazioni.
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 giugno 2020
Fidati dell'astuto Scott Adams per saltare sul deficiente è un burlone?' carrozzone 8 mesi di ritardo pic.twitter.com/cjetpyQccr
— MKupperman (@MKupperman) 4 giugno 2020
#CandaceOwens è di tendenza, e i suoi critici feroci non hanno letteralmente NIENTE da dire sul suo argomento, solo insulti generici. Non puoi vincere più forte di così.
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 giugno 2020
La parte migliore è che il suo metodo per insultare le persone è guardare le persone che gli hanno risposto e lanciare loro la loro occupazione, come se Scott Adams non avesse realizzato fumetti a tre vignette per tutta la sua carriera. (Lo dico perché molte delle persone che insulta sono musicisti e scrittori, e si comporta come se fosse al di sopra di loro? Signore, lei scrive Dilbert . Tipo... rilassati.)
. @ScottAdamsSays scrive fumetti a tre vignette per vivere. Potrebbe volersi mettere comodo e sedersi. pic.twitter.com/aSM7UVFBzp
- Dennis DiClaudio (@dennisdiclaudio) 4 giugno 2020
Controllo del profilo per l'occupazione... fare clic sul collegamento... musicista. Fatto. https://t.co/orhYwM61Z2
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 giugno 2020
Il tuo lavoro migliore è appeso nel cubicolo del collega meno amato da tutti https://t.co/w1im3RmlAG
non tutte le donne hanno vagine- Chase Mitchell (@ChaseMit) 4 giugno 2020
Mi chiedo quale sia la tua occupazione... oh. https://t.co/jPFVM2vbxX
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 giugno 2020
Professione…scrittore https://t.co/nDBTgWWlnc
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 giugno 2020
Controllo dell'occupazione…musicista https://t.co/9Da2vDjVWO
— Scott Adams (@ScottAdamsSays) 4 giugno 2020
Mi sento come il ragazzo dietro Dilbert non ha il diritto di colpire la professione di qualcun altro?
Dovrebbe essere significativo, tuttavia, quando l'attivista politico di destra Jack Posobiec è dalla tua parte...
. @ScottAdamsSays non ha fatto niente di male
-Jack Posobiec (@JackPosobiec) 4 giugno 2020
Comunque, niente di tutto questo ha a che fare con il film Burlone , e il fatto che sia disposto a denunciare l'occupazione di tutti come se fosse una specie di super-intellettuale è sconcertante. Mi siedo e mi chiedo come il creatore di Dilbert si sente come se avesse il diritto di guardare CHIUNQUE e criticare il loro lavoro. Questo è davvero il livello successivo.
Gif ascendente di eddie redmayne giove
Comunque …
Terapeuta: Hai avuto dei risultati terribili?
Scott Adams: Tutto quello che ho sono riprese terribili. https://t.co/7x1o3TnD94
— Vinnie Mancuso (@VinnieMancuso1) 4 giugno 2020
(immagine: Warner Bros.)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—
