Per me, da fan, amare qualcosa significa essere critici nei suoi confronti, a volte anche ipercritici. Spesso ciò significa che le persone penseranno che io a) odio la cosa o b) sto lavorando come una sorta di persona dello stato profondo del fandom che cerca di minare qualcosa definendomi un fan. Quando in realtà la verità è in realtà abbastanza semplice: mi può piacere qualcosa soggettivamente pur sapendo oggettivamente che ha dei difetti.
In un recente articolo di Cinema Blend , l'autore guarda dieci film del 2018 che il pubblico ha amato e la critica no. Questo include film come Bohemian Rhapsody, I crimini di Grindlewald , Il lato positivo, la furia, il vetro e altro ancora.
Il mio problema è che esistono concetti come così male è buono e i classici cult sono assolutamente una cosa, e che essere un critico significa essere critico, anche se ti piace qualcosa a livello personale. potremmo amare Veleno qui al Mary Sue per molte ragioni, ma faremo comunque il nostro lavoro e indicheremo tutti i posti in cui è un film ridicolmente brutto.
Anche trasformare questo in una cosa della critica contro il pubblico porta le persone a credere che chiunque sia critico nei confronti della DC sia uno sceriffo della Marvel e viceversa. Rimuove ogni sfumatura dalla conversazione e porta solo alla rabbia.
Inoltre, posso assicurarti che se la Marvel mi pagasse finalmente li guarderei Formica film e Dottor Strange .
Penso di aver visto molte critiche a riguardo Aquaman sono esagerati, specialmente quando si tratta della recitazione di Jason Momoa e Amber Heard. Voglio dire, Gal Gadot non è un'attrice fantastica, ma vende la performance in base al suo carisma e all'importanza di ciò che sta facendo. Il fatto che una grazia simile non venga data a Momoa e Heard è qualcosa che personalmente trovo fastidioso. Penso anche che le persone si siano dimenticate di non considerare tutti i film dei fumetti come se avessero bisogno di qualcosa di più profondo di quello che realmente è. Va bene che un film di successo sia proprio questo.
Tuttavia, alla fine della giornata, perché dovresti preoccuparti di cosa pensano i critici del tuo film preferito se ti piace davvero?
Quando ho scritto su Sucker Punch e molti di voi hanno detto che pensavano fosse spazzatura, non mi ha fatto improvvisamente odiare il film. io conoscere la gente pensa che sia spazzatura, ma mi dà gioia. Mi diverte e finché lo fa, che importa?
Veleno non è un grande film, ma è divertente e si appoggia alle cose che lo rendono sciocco ed è ancorato alla fantastica interpretazione di Tom Hardy. Non ho intenzione di dire che i critici si sbagliavano per le loro dichiarazioni che Veleno è un film debole sotto altri aspetti, lo è, ma ciò non significa che non possa godermelo.
Ciò che è importante, e non davvero toccato nel pezzo CinemaBlend, è l'importanza di guardare da dove provengono le critiche. Con film come Bohemian Rhapsody, I crimini di Grindlewald , Il lato positivo , e Menta piperita , molte critiche non riguardavano solo il gusto, ma questioni di autenticità, rappresentazione e altri fattori esterni. Queste sono cose che un critico dovrebbe assolutamente tenere a mente quando parla di un film, e ignorarlo non sarebbe solo una cattiva forma, ma ridurrebbe il loro commento.
Confrontare critica e pubblico quando si tratta di questioni di rappresentazione è importante, e ci sono certamente opportunità dove dovrebbe accadere, ma il problema è quando lo facciamo su film che sono per lo più film di successo ad alto budget che il pubblico andrebbe a vedere anche se erano spazzatura. Ricorda quando i film di parodia di Jason Friedberg e Aaron Seltzer come Film epico e Incontra gli Spartani governato il mondo?
dalla Russia con amore Trump
I critici non sono intrinsecamente i guardiani della qualità a meno che non ti piaccia attivamente chi stava recensendo. Ci sono alcuni critici in cui mi sono fidato particolarmente (alcuni) delle loro opinioni, quindi se dovessi vedere un film, vedrei prima cosa ne pensano. Ma non sempre significa che ero d'accordo con loro.
Come qualcuno che è spesso confuso dalle scelte dei critici (es. Libro Verde ) il problema è presumere che il titolo di lavoro sia sacrosanto. Le nostre opinioni sono proprio questo - opinioni - ed è nostro compito sostenerlo e presentare un argomento a favore della nostra tesi, ma ciò non significa che non puoi venire a dire che non sono d'accordo (cosa che so che fate comunque<3).
La maggior parte dei critici sono fan per la maggior parte del tempo e hanno i loro piaceri colpevoli, i loro preferiti problematici, ecc., Tuttavia, quando indossano quel cappello da critico devono portare standard diversi.
Quando non sono in modalità recensione, quello che mi ritrovo a chiedere quando guardo un film è come mi sono sentito? Mi porta gioia? E questo è abbastanza per me.
Anche furia è stato grande e mi ha dato molta gioia.
(attraverso Cinema Blend , immagine: Warner Bros.)
