La dubbia politica dell'universo cinematografico Marvel da un non-USA Prospettiva

I Vendicatori nella battaglia di New York.

La storia del Marvel Cinematic Universe è quella che ormai tutti conoscono. I film a fumetti erano di nuovo in ascesa con il successo commerciale e di critica di Christopher Nolan's Batman trilogia e varie proprietà Marvel concesse in licenza a studi cinematografici, come X-Men e Uomo Ragno . Tuttavia, la Marvel avrebbe visto il successo arrivare nel proprio studio con Uomo di ferro , pubblicato nel 2008, seguito da L'incredibile Hulk (la versione di Edward Norton), Uomo di ferro 2 , e Thor. Con Capitan America: Il primo vendicatore , vedremmo il vero inizio di quello che ora conosciamo come il Marvel Cinematic Universe.

Il mio manzo non è con quello.

Come qualcuno che non vive negli Stati Uniti, l'MCU rappresenta un problema per me. Da un lato sono d'accordo con Martin Scorsese quando dice,Onestamente, il più vicino che riesco a pensare a loro, per quanto ben fatti, con attori che fanno il meglio che possono date le circostanze, sono i parchi a tema.

Sono film popcorn in tutto e per tutto, film a cui ti siedi per divertirti con buoni amici che hai imparato a conoscere e ad amare, e non c'è niente di sbagliato in questo. Che tu sia d'accordo o meno con i punti più fini di Scorsese sui film che non trasmettono l'esperienza emotiva e psicologica degli esseri umani al pubblico (non lo sono) è irrilevante, di fronte a ciò.

No, c'è un'altra parte di questo, vedi. Se riesci a spegnere il cervello per più di qualche ora ciascuno, sono film perfettamente validi. Il problema arriva quando pensi a loro e a cosa significano in termini di politica globale, ideologia e immagini. È allora che smettono di essere solo film divertenti.

Iniziare con Uomo di ferro e da lì, è risaputo che la Marvel è solo una delle società che hanno stretto un accordo con l'esercito americano per usare la sua somiglianza nei loro film, e tali accordi hanno dei vincoli su come vengono rappresentati i militari. È ovunque, dalle uniformi al simbolismo e all'ideologia. Anche nel tanto atteso Capitan Marvel , è così pervasivo da essere più che sconcertante, se devo essere onesto con te, come un annuncio esteso per l'aeronautica americana.

san patrizio uccise i pagani

Carol Danvers come pilota di caccia in Captain Marvel.

Il fatto è che non si tratta solo di militari. Riguarda l'ideologia che questo incarna, la glorificazione dell'individualismo imperialista e dell'eccezionalismo che è inerente al MCU in particolare, che diventa stridente da una prospettiva non americana.

Dai un'occhiata agli eventi di tutti e quattro Vendicatori film, per esempio. In tutti e quattro i film, Tony Stark e Steve Rogers sono in prima linea, simboli del machismo, dell'intento capitalista e del patriottismo, tutti concetti che giocano una parte fondamentale dell'immagine dell'uomo americano ideale. Certo, è difficile sfuggire a questo quando uno dei tuoi personaggi più popolari si chiama letteralmente Capitan America, un nome che assume un significato completamente nuovo quando attraversi i confini e combatti come leader di un gruppo paramilitare di meta-umani e assassini addestrati.

Questa dimensione ha molto peso su cui la Marvel non sembra aver pensato molto quando si considera dove stanno operando i Vendicatori. Spesso questi film iniziano o si trovano in paesi classificati come Terzo Mondo o in via di sviluppo, senza curarsi delle conseguenze infrastrutturali e umane delle loro battaglie.

Quella mancanza selettiva di cure è visibile anche in chi ha la priorità nel America. Nel primo Vendicatori film, ad esempio, quando l'azione è limitata a New York e alla battaglia con i Chitauri, i civili mostrati essere colpiti dall'azione generalmente rispecchiano i bianchi che ricevono preoccupazione e attenzione dai media statunitensi nei disastri della vita reale, nonostante di solito finisce per essere il più colpito.Qualsiasi persona di colore che siamo mostrati sono di pelle chiara o non neri.

Per quanto riguarda i danni, New York non è nulla in confronto a ciò che accade, ad esempio, a Sokovia e Johannesburg, dove la distruzione è stata totale e quasi completamente indifferente alle persone effettive colpite dalle battaglie.

Sokovia si sollevò in aria in Avengers: Age of Ultron.

lo terrò presente Capitan America guerra civile e Spiderman: Ritorno a casa prova a risolverlo in qualche modo, ma non è così tanto quanto, diciamo, Thor: Ragnarok e Pantera nera nei loro tentativi di guardare al colonialismo e agli effetti che ha avuto sulle comunità colpite da esso (e anche allora, questi film sono ancora ridotti a una persona cattiva è cattiva e i nostri eroi sono giusti e giusti).

troppo corto per cavalcare su

Poi, c'è l'esclusione di Okoye, Carol e Valkyrie dal team principale dei Vendicatori in Fine del gioco . Rhodey, almeno, si presenta, ma è il minore possibile senza tornare al livello dei suddetti tre, sostituendo Tony fino al ritorno di Tony e poi alcuni. Anche se capisco che questo era inteso come un'ultima sorta di evviva per i Vendicatori come li conosciamo dalla fase 1, è stato trovato spazio per Scott Lang di Paul Rudd e Nebula di Karen Gillen nelle squadre di caccia alle pietre. Visto che era così, perché non le tre nuove donne, due delle quali sono di colore? Non avrebbe riflesso il mondo e gli Stati Uniti di oggi?

Ulteriore, Guerra civile è particolarmente eclatante in questo peccato, prendendo le preoccupazioni di nazioni come la Nigeria e il Sud Africa, entrambi paesi fortemente colpiti dalle attività dei Vendicatori all'interno dei loro confini, e riducendoli a meschini litigi che vengono liquidati come governi corrotti che vogliono controllare i Vendicatori. Anche se avrebbe potuto esserci un caso per questo, uno che avrebbe rispecchiato i fumetti da cui il film è tratto molto libera ispirazione, l'attenzione sulla relazione personale di Steve con Bucky sopra ogni altra cosa mina tutto ciò che il film sta cercando di dire a livello politico.

(È anche solo un aspetto davvero scadente per il tuo eroe principale trattare le Nazioni Unite allo stesso livello del governo degli Stati Uniti, o anche della Società delle Nazioni con cui avrebbe avuto familiarità.)

Questo risale a una grande disparità tra lo Steve del primo film e lo Steve in cui si è evoluto. Anche se non arriverei mai a dire che nessuno di questi film ponga l'accento su un atteggiamento collettivista nei confronti dell'azione e della responsabilità, lo Steve del primo Capitano America il film ci è andato molto vicino con la sua ideologia di difendere il piccoletto e lavorare all'interno di una squadra.

chris evans nei panni di capitan america in avengers endgame.

Anche se non lascia mai cadere quest'ultimo, al momento di Guerra civile , devi chiederti dove va a finire quando respinge le preoccupazioni dei cittadini normali e impotenti in cambio di un'ossessione limite per Bucky. Al momento della fuga di Bucky, Steve non sta nemmeno cercando di trattenerlo, ma piuttosto scappa con lui nonostante non sappia se sia una minaccia o meno.

In Steve che volta le spalle al mondo, è una scelta tra individualismo e collettivismo, qualcosa che ha definito questi film più e più volte, con film come Uomo di ferro 2 , parti del Vendicatori film , Thor: Ragnarok, Capitan Marvel , e Capitan America: Soldato d'Inverno essendo l'eccezione piuttosto che la regola. Queste eccezioni sottolineano l'importanza di una squadra e l'importanza delle persone, piuttosto che dell'individuo. Thor Ragnarok e Capitan Marvel , in particolare, mostrano che il lavoro di squadra è ciò che salva la giornata, anche se i nostri eroi, come individui, sono quelli che alla fine trionfano.

Questo non vuol dire che non ci sia alcun valore in questi film. Ispirano speranza e una sorta di idealismo per essere qualcosa di meglio, per lavorare per qualcosa di più. Sono progettati in questo modo per bilanciare le cose più eclatanti che ho menzionato qui. Per quanto cinici possano essere questi film, e... fare diventa cinico: c'è un senso di luce e speranza che non può essere negato.

Come qualcuno che vive nei Caraibi, persino a Trinidad e Tobago, è difficile non notare l'individualismo e l'ideologia militarista del Marvel Cinematic Universe. È così integrato nel testo che ho dovuto smettere di guardarlo dopo Fine del gioco in modo da non provare una rabbia sfrenata per quanto poco questi film sembrino preoccuparsi delle comunità che assomigliano alla mia e quanto rifuggano i valori con cui sono cresciuto. Mentre c'è speranza e desiderio di un domani migliore in loro, è difficile credere che quando tutto ciò che vedo è solo più di un regalo in cui non riesco a trovarmi.

(immagini: Marvel Entertainment)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

sigillo della marina di samuel l jackson

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—