I ricercatori dell'Università dell'Indiana non si accontentano dell'idea di twittare photoshop dei loro attori preferiti in pose buffe finché non diventa noioso: vogliono sapere perché le persone sono così investite in queste idee, immagini e contenuti virali. E hanno poco meno di un milione di dollari - $ 919.917, per la precisione - in fondi della National Science Foundation per realizzarlo.
La sovvenzione, che è stata assegnata a Fil Menczer e a un team dell'Indiana University Center for Complex Networks & Systems Research dal NSF nell'estate del 2011, viene utilizzato per finanziare un progetto denominato verità (e sì, è era prende il nome da Truthiness di Stephen Colbert). Il sistema valuta migliaia di tweet all'ora per identificare nuove ed emergenti esplosioni di attività attorno a meme di vario tipo, con la speranza di scoprire come i meme si propagano attraverso la Twittersfera e cosa potrebbe causare la loro popolarità e declino.
Per fare ciò, il sistema Truthy raccoglierà i tweet in tempo reale tramite quello che chiamano un tubo da giardino, e quindi analizzerà quei tweet utilizzando una combinazione di data mining, analisi dei social network e modelli di reti complesse, il tutto potenziato dal crowdsourcing. Hanno in programma di utilizzare i loro algoritmi per rilevare diffamazioni politiche, astroturfing, disinformazione e altro inquinamento sociale che potrebbe danneggiare il pubblico in generale nelle discussioni politiche online.
Tuttavia, Truthy sfortunatamente funziona solo con una quantità fissa di hashtag e parole chiave, la maggior parte delle quali di natura politica. digitando #DonaldGlover4Spiderman , ad esempio, non ti mostra nulla, ma se digiti #tcot, che sta per Top Conservatives su Twitter (e i ragazzi sono essi non contento di un milione di dollari in sovvenzioni destinate a un algoritmo di social media), ottieni tutti i tipi di mappe e grafici che tracciano il volume dell'hashtag nel tempo. Quindi se vuoi informazioni su che cosa un particolare meme della cultura pop è, Conosci il tuo meme è probabilmente ancora la soluzione migliore.
Anche se il sistema in realtà non ti dirà se un tweet è effettivamente veritiero, il che significa, nelle parole di Colbert, che non è necessariamente vero ma sembra che potrebbe esserlo, i creatori sperano che il sito sarà utile come servizio pubblico mentre continuano a modificare i loro algoritmi.
Speriamo che le varie visualizzazioni, statistiche e visualizzazioni che forniamo dei dati ti aiutino a prendere una decisione su particolari meme, le loro FAQ si legge . Aspetta, ma cercare di usare il buon senso è ciò che ci sta mettendo nei guai in primo luogo! Sicuramente per 1 milione di dollari puoi dirci cosa pensare, giusto?
(attraverso Punto giornaliero )
- Batman Hearts Superman
- Paddington inquietante
- Salve HYDRA
Stai seguendo The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
