Steven Universo gli omaggi occasionali a Ragazza rivoluzionaria Utena iniziano a sembrare meno simpatici cenni a una cosa amata da nerd e più un meritato, legittimo paragone: entrambi gli spettacoli presentano un patchwork di complicate relazioni interpersonali e una grande cura per i loro personaggi molto ben scritti, affrontano temi tematici complessi ed emotivamente carichi attraverso uso pesante dell'astrazione e del simbolismo (non dimenticare mai Utena in onda in prima serata), e non hanno paura di lasciare che i loro personaggi sembrino antipatici in nome del loro sviluppo.
Se hai qualche coinvolgimento con le reazioni di Internet allo spettacolo, potresti indovinare che è l'ultimo di cui sono più interessato a parlare oggi. L'ultima serie di episodi ha scaricato alcune informazioni molto pesanti sul cast, alcune delle quali preoccupanti e tutte credibili. E così facendo ha chiarito che SUO non sta solo aprendo una strada in televisione, ma anche nel contesto del fandom, in particolare nella rappresentazione della queerness canonica e dei personaggi codificati da donne.
È diventato indiscutibilmente chiaro (non che non abbia visto persone discuterne, attenzione) durante l'ultima serie del nuovo episodio che Pearl era ed è profondamente innamorata della madre di Steven, Rose Quartz. Hanno anche chiarito che Perla ha problemi molto profondi con l'autostima che si presentano come feroce possessività quando minacciata e un dolore irrisolto così grave da cadere completamente preda di emozioni potenti e impulsive attorno al semplice argomento di Rose. Lo spettacolo (cioè il tono e la prospettiva) ha fatto molta attenzione a non perdonare i comportamenti negativi di Pearl continuando a simpatizzare con lei, e Pearl stessa ha lavorato per correggere i suoi problemi nel presente anche se rimane molto mentalmente ed emotivamente vulnerabile. Lei è la testa e le spalle, al momento, il personaggio più sfaccettato e affascinante di un cast corale molto forte.
Guarda quel mostro, rendendosi conto di aver sbagliato e decidendo di essere un mentore migliore.
La reazione di Internet a questa recente dimostrazione di difetti del personaggio è stata... piuttosto meno coinvolgente della mia, diciamo. Per uno spettacolo così fermamente intenzionato a trovare la bontà e la possibilità di redenzione in tutti, come incarnato dal suo personaggio titolare, c'è una prospettiva tutto o niente terribilmente forte in corso nel fandom. Un personaggio è amato quando viene introdotto fino a quando non mostra una sorta di fallimento o ferisce i sentimenti di un personaggio già amato, a quel punto viene completamente scartato, questo si estende non solo a casi moralmente grigi come Peridot (che è complice di alcuni graziosi cose terribili, anche se potrebbe ancora essere redenta) alle recenti esplosioni di Pearl (le cui critiche possono certamente avere validità ma tendono a ignorare il trauma e la malattia mentale sempre più evidenti di Pearl), o persino l'atteggiamento condiscendente iniziale di Rose verso l'umanità (che lo spettacolo ha già mostrato che ha imparato da e da cui è cresciuta). È una tendenza preoccupante, che ha radici nella cultura della chiamata e nella corsa all'ideazione meno problematica che lascerò da parte qui per puro scopo.
Invece, voglio prendere in considerazione due questioni in corso in questo recente pasticcio. È facile pensare che questo non accadrebbe se questi personaggi fossero codificati come maschi, ma è comunque vero, come fan dell'impenitente (gloriosamente) terribile Bill Cipher, tra gli altri, posso prometterti che lo vedo regolarmente.
lore olympus persefone e ade
La misoginia interiorizzata è una cosa infernale, e anche quando uno spettacolo ha svolto il duro lavoro di mostrare un cast vario, prevalentemente femminile, c'è ancora del lavoro da fare per abbattere l'aspettativa che il personaggio femminile sia il debole, simbolico, indesiderato uno. Quello che devi includere (spesso senza scopi omosessuali) ma in cui non sei realmente investito, e tutti i tratti caratteriali che vengono associati a quel ruolo. Allo stesso modo, è più probabile che le donne a cui è concesso più profondità e sviluppo siano poste su un piedistallo, non ammesse da quei tratti deboli che sono, nel contesto di una scrittura forte e ben sviluppata, semplicemente umane. Tratti come sconsideratezza, gelosia o codardia.
Tristezza situazionale a parte, ascoltare la recinzione di due grandi attori è stato FANTASTICO.
La seconda questione, più spinosa, riguarda Pearl come un potenziale esempio del tropo psico-lesbico: una strana femmina codificata che diventa violentemente gelosa quando l'oggetto del suo affetto si rivela normale e si innamora di un uomo. Era un tropo estremamente pervasivo che spesso definiva le donne queer come intrinsecamente mentalmente rotte o (nel peggiore dei casi) predatrici di aspiranti eterosessuali - nelle sue forme più estreme non è lontano da una versione specifica per genere dell'equiparazione di gay e pedofili fallacia. E mentre potrebbe ancora esserci una conversazione da fare su questo (è ancora troppo presto per dirlo, data l'evidente mancanza di una discussione diretta sullo schermo tra Rose e Pearl sulla loro relazione), penso SUO ha svolto il duro lavoro di rappresentare la gelosia senza cadere in questa trappola.
C'è un post popolare su Mad Max Fury Road che parla di come avere una presenza femminile visibile nel film gli permetta di avere la morte indipendentemente dal genere piuttosto che The One Lady che deve sopravvivere fino alla fine del film, per avere un personaggio chiamato Cheedo the Fragile, avere donne di età, corporatura e abilità diverse, e così via. Fondamentalmente, apre la porta alle possibilità di narrazione e i dispositivi che si leggono come stereotipi tossici quando innestati sul rappresentante singolare di un gruppo sono in grado di mostrare molte più sfumature se esplorati in una storia che consente molteplici rappresentazioni di un gruppo o di una cultura.
Non c'è dubbio che SUO è di gran lunga il pezzo più progressista dei media per bambini/famiglia per quanto riguarda le rappresentazioni di individui e relazioni queer (non sono totalmente liberi, attenzione: il bacio di Pearl e Rose durante la loro fusione è nascosto dietro una ciocca di capelli molto comoda). Rubino e Zaffiro sono stati una rivelazione, partner alla pari in una relazione di fiducia e amorevole il cui legame consente loro di formare uno dei membri più forti e compassionevoli del cast.
La normalizzazione, per non parlare dell'ammirazione per (che sia Connie che Steven chiaramente possiedono) la relazione vivente che è Garnet apre innumerevoli porte agli scrittori dello spettacolo (oltre a piccoli tocchi meravigliosi come Stevonnie non binario). Quell'unico piccolo ma cruciale passo alleggerisce il peso sempre esistente nella mente di uno spettatore queer: questi personaggi sono insieme (o non insieme) perché questo è ciò che può essere mostrato? Quel personaggio potrebbe essere come me, ma non sono riusciti a portarlo in TV?
È lei... no, no, non potremmo essere così fortunati, non due in uno show televisivo!
ritorno al futuro drone
La fondazione di Garnet sembra deliberatamente collocata mentre la storia di Pearl e Rose ha iniziato a svolgersi. Senza la pressione di essere The Ovviamente Queer One, Pearl può semplicemente essere gelosa perché quelle sono emozioni che sorgono da lei come qualcuno che è insicuro e timoroso di perdere l'individuo più importante della sua vita. Pearl può essere imperfetta senza essere in debito con i suoi desideri romantici, e quest'ultimo può essere una parte del suo personaggio (una parte estremamente motivante, anche) senza essere il tutto. A seconda di come si risolve questo arco, c'è anche la possibilità di aprire ulteriori porte.
E quel pizzico di libertà, quella scrittura attenta, si ripercuote persino sui tropi usati nei media eterosessuali: Rose potrebbe, a seconda della risoluzione di quell'arco, non essere affatto coinvolta in un triangolo amoroso, ma cercando di formare una relazione polivalente (sebbene se questo è il caso in cui inizialmente era molto scarsa nel comunicare quell'intento ai suoi partner). Si può permettere che la relazione di Steven e Connie sia un legame dolce e amorevole senza la pressione di un legame di appuntamenti eterosessuale automaticamente assunto posto su di esso (anche se chiaramente si amano in qualche modo, e in effetti sarebbero adorabili compagni di vita). Abbattere una convenzione ha un effetto a catena e guidato da mani talentuose sta portando a risultati davvero meravigliosi.
Ora, sarebbe bello se il discorso su Internet facesse la sua parte nel tentativo di evolvere con questi nuovi passi avanti nella scrittura. Ma un giorno alla volta, suppongo.
Vuoi condividerlo su Tumblr? C'è un post per questo!
Vrai è un autore queer e blogger di cultura pop; sembrano ritrovarsi il santo patrono involontario di faves problematici negli ultimi tempi. Puoi leggere altri saggi e scoprire la loro fiction su Fashionable Tinfoil Accessories, supportare il loro lavoro tramite Patreon o PayPal o ricordare loro l'esistenza dei Tweet.
—Si prega di prendere nota della politica generale sui commenti di The Mary Sue.—
Segui The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
