In qualche modo, è maggio, e ho visto tutti e tre i poli dei supereroi per quest'anno. Certo, abbiamo ancora Squadra Suicida ad agosto (il classico adattamento cinematografico non testato per ancorare l'estate) e a novembre Dottor Strange , ma i grandi blockbuster sono arrivati all'inizio di quest'anno. Ora che ho visto X-Men: Apocalisse , posso avvolgere la mia testa intorno alla tendenza di quest'anno della guerra tra supereroi. X-Men: Apocalisse è proprio accanto Batman contro Superman e Guerra civile : esagerato ma deludente.
Il franchise di X-Men è un interessante fenomeno hollywoodiano. I film sembrano rimanere fuori dal grande dibattito DC/WB vs Marvel (nonostante sia Marvel at Fox). esso e Uomo Ragno essenzialmente ha lanciato la tendenza dei film di supereroi, ma mentre Spider-Man si sta preparando a riavviare una terza versione, gli X-Men girano intorno allo stesso universo da oltre 15 anni. Anche Prima classe , che inizialmente sembrava un reboot, si è rivelato essere solo un prequel, con Giorni di un futuro passato sia un prequel che un sequel della trilogia precedente. Questo è un risultato impressionante per un franchise cinematografico, soprattutto considerando come il franchise si è ripreso dagli errori del terzo, Ultimo atto , ma questo significa anche che la continuità è vitale. E come ha detto il mio amico subito dopo aver visto, qualcuno ha lasciato cadere la palla con questo film, non intendo continuità all'interno dei fumetti, ma come film all'interno di questo specifico franchise. Il film è un pasticcio di contraddizioni, che sembra (come quello dell'anno scorso Spettro ) più interessato al servizio di fan che a raccontare il prossimo capitolo della serie di film degli X-Men come un film forte.
perché tutti amano loki
Sono entrato nel film sapendo molto poco del personaggio di Apocalypse. Sapevo che era antico, una volta morto, e Oscar Isaac lo avrebbe interpretato (onestamente, quest'ultimo fatto è stato un grande punto di forza per me), e c'è molto da apprezzare in Isaac, che è un attore che non ha problemi a diventare grande . Letteralmente e figurativamente, è esattamente quello che fa qui, avvicinandosi ai livelli drammatici di Nicholas Cage (non del tutto, ma vicino), ma forse andando un po' più grande del suo tour de force di strane azioni esagerate noto come Sucker Punch . Fondamentalmente, Isaac sembra divertirsi ad essere un grande prosciutto, e mi piace guardarlo essere un grande artista troppo drammatico.
Mi piace anche guardare quel lato di James McAvoy, e anche se non è neanche lontanamente vicino Victor Frankenstein o MacBeth livelli di alta drammaticità, ottiene alcuni momenti per mostrare la sua capacità di aggiungere il proprio tipo di fioritura o due. Penso anche che l'intensità oscura di Michael Fassbender (che sembra che i pugnali fissi di Magneto funzioni ancora), offra un bel contrasto con la teatralità di McAvoy in questi film. Funziona tutto bene all'interno dell'approccio epico di X-Men alla narrazione, distinguendosi andando più grande in un modo diverso. L'inizio del film sembra un'epopea hollywoodiana vecchio stile (e sembra molto meglio di Esodo o Dei dell'Egitto ) e vuole dare il tono a un grande ed epico film estivo. Adottare questo approccio è intelligente per il franchise di X-Men, facendolo sembrare unicamente cinematografico e su un livello diverso rispetto a qualsiasi altro film di supereroi con cui sarà in competizione. Anche l'editing e la composizione di John Ottman possono essere meglio descritti come meravigliosamente ampollosi.
Ma il problema è che i primi due film del primo franchise (non riesco ad entrare nel merito Ultimo atto ) non sono così grandi, ampollosi e melodrammatici come quelli più recenti. Per questo motivo, l'introduzione di Scott Summers (Tye Sheridan) e Jean Gray (Sophie Turner) diventa un problema. Le loro trame come i nuovi studenti della scuola di Xavier li fanno sembrare pedoni accanto ai membri del cast di ritorno (incluso molto più lavoro di Evan Peters come Quicksilver). Sheridan e Turner sembrano un po' fuori luogo, ma solo perché corrispondono alle performance dei predecessori dei loro personaggi, piuttosto che al tono di questo film. Kodi Smit-McPhee (che era così bravo al fianco di Fassbender nell'anno scorso Lento ovest ) viene presentato come Nightcrawler e, sebbene corrisponda alla versione di Alan Cumming del personaggio, Cumming tende ad essere un attore piuttosto teatrale, quindi si adatta a questo.
Accanto a Isaac e Fassbender nei panni dei cattivi questa volta ci sono Shipp, molto bravo come un adolescente e cattivo Storm (che evita i problemi di introduzione essendo allineato con il cattivo), Ben Hardy come Angel (hanno abbandonato completamente la versione di Ben Foster) e Olivia Munn come Psylocke. Munn, una scelta di casting che mi interessava vedere, è stranamente sottoutilizzata e non hanno una solida conoscenza dei suoi poteri o del suo ruolo all'interno del gruppo dei cattivi. Ho chiesto alla mia amica consapevole di X-Men perché sembra solo una fregatura di Wonder Woman (incluso un lazo), che mi ha detto che non è niente del genere nei fumetti. Sembrano aver tralasciato la maggior parte dei suoi poteri psichici (o aver sottoscritto quei poteri) in modo da poter enfatizzare il lato fisico del personaggio. Non sto dicendo che devi restare sempre con i fumetti, ma perché apportare modifiche che la rendono meno interessante? Munn è ancora una presenza innegabilmente carismatica e meritevole di un franchising interessato a utilizzare il suo entusiasmo per l'azione. Vuole chiaramente essere qui, il che è più di quanto posso dire per Lawrence, che non potrebbe essere più vicino a uno sbadiglio quando deve pronunciare monologhi nel trucco di Mystique, anche se è molto meglio come Raven in borghese.
Di gran lunga, il miglior cattivo in questo film sembra ancora essere Magneto di Fassbender, e Singer sembra ancora volergli dare materiale ricco da giocare che va oltre l'azione. Una sequenza in una foresta sarà sicuramente il momento in cui le persone ricorderanno, e capita che sia uno dei più semplici, ma poi indeboliscono parte di quella buona volontà dall'uso di immagini sottili e sottotesto sulla storia di Magneto quando vanno ad Auschwitz e diventano semplicemente letterali. Anche Fassbender sembra sorpreso che stiano facendo questo tipo di scena, ma per quanto sia sbalorditivo (e comprensibilmente offeso come molti lo erano), questa è una scena all'interno di un lungo film.
E le cose grandi e stupide che vengono interpretate con un impegno assoluto nel mondo degli X-Men creano momenti piuttosto deliziosi. Nicholas Hoult non è mai stato più serio, Peters potrebbe avere una sequenza tecnica ancora migliore come Quicksilver di quella che ha fatto in Giorni di un futuro passato , e Byrne e McAvoy hanno ancora una buona intesa. Ci sono alcuni momenti visivamente sbalorditivi, in particolare la loro decisione di abbracciare il colore e la luce, ma le sequenze non si uniscono per creare un film completamente soddisfacente. Raramente è difficile da guardare, ma non è nemmeno un piacere. Apocalypse sembra più una versione mutante di Ultron, e piace L'età di Ultron , la logica si sfalda man mano che il film perde interesse nel seguire la missione del cattivo. Inoltre, dopo tutti i discorsi sui danni collaterali, ciò che accade esattamente nel mondo viene trattato come un inconveniente.
È anche difficile non vedere le occasioni mancate sullo schermo sacrificate per elaborate scene. A un certo punto, ho dimenticato che Scott di Sheridan e Alex Summers di Lucas Till erano fratelli, perché il film non fa alcuno sforzo per creare una forte connessione tra i due, il che è un grosso errore se vogliono una risonanza emotiva. Turner (da cui non ho nemmeno riconosciuto Game of Thrones ) è un po' deludente nei panni di Jean Gray (anche se ha un momento davvero buono verso la fine), e ancora una volta, è facile dimenticare che dovrebbe avere una connessione romantica con Scott. I cattivi hanno bisogno di più tempo per agire prima di unirsi ad Apocalypse come nient'altro che scagnozzi, e poi, naturalmente, la rilevanza culturale degli anni '80 è sottovalutata in modo significativo, usando riferimenti culturali per l'umorismo più che commenti politico-sociali. Ormai, abbiamo trascorso così tanto tempo con personaggi che le persone amano e con cui hanno familiarità, ma raramente esploriamo di più su di loro o ci avventuriamo per conoscerne di nuovi. C'è anche una sequenza che avrà alcuni applausi e altri che si chiederanno perché sia anche nel film; per me, è la definizione di fan service obbligatorio.
Alla fine, ho lasciato il teatro con la sensazione che il franchise potesse semplicemente soffrire della nuova parola d'ordine preferita da tutti: stanchezza da supereroe. Non sento più la scintilla o la passione per questi personaggi da parte di Singer, e la tensione in corso tra Xavier e Magneto sta iniziando a sentirsi un po' giocata. Per un film su un mutante che cerca di provocare la fine completa del mondo, manca il terrore. non mi è piaciuto Piscina morta , ma penso che il successo di quel film potrebbe aiutare a spostare gli X-Men nella giusta direzione e dare una pausa ai nomi dei protagonisti. prendi il Guerre stellari avvicinarsi e avere storie più piccole all'interno dell'universo che guardano a personaggi meno conosciuti. Questo specifico franchise potrebbe aver bisogno di prendere una pausa per riorganizzarsi al fine di andare avanti con rinnovata ispirazione, senza distruggere completamente le fondamenta che hanno già costruito.
