L'editoriale misogino di Joseph Epstein sul dottor Jill Biden è fuori dal mondo e irrilevante quanto lui

jill biden

Quando Joe Biden giurerà il mese prossimo come 46° Presidente degli Stati Uniti, sua moglie, la dottoressa Jill Biden, assumerà il ruolo di First Lady. L'ex seconda donna passerà alla storia come il primo coniuge presidenziale a detenere un dottorato, oltre a diversi altri titoli di studio. Ma a quanto pare alcuni fragili ometti al giornale di Wall Street avere un problema con la dottoressa Jill e, presumibilmente, le dottoresse in generale.

In modo bizzarro nuovo editoriale misogino , lo scrittore Joseph Epstein chiede a Jill Biden di eliminare il Dr. dal suo nome. Il pezzo è misogino fin dall'inizio, con Epstein che chiama la prima ragazza eletta, scrivendo che 'Dr. Jill Biden' suona e si sente fraudolenta, per non dire un tocco comico... Un uomo saggio una volta disse che nessuno dovrebbe chiamarsi 'Dr.' a meno che non abbia partorito un bambino. Pensaci, dottoressa Jill, e lascia subito il dottore.

Quindi, il dottor Biden dovrebbe abbandonare il suo titolo onorifico perché non è un medico? Quindi i suoi anni di studio, duro lavoro e tesi dovrebbero essere scartati perché non indossa un camice bianco da laboratorio e uno stetoscopio? Epstein poi si vanta della sua laurea honoris causa, per la quale non ha fatto nulla, e dei suoi anni di insegnamento alla Northwestern senza l'esperienza del dottor Biden.

Epstein passa quindi il resto dell'articolo a lamentarsi degli altri che hanno ricevuto lauree honoris causa, a differenza del dottor Biden che ha effettivamente lavorato. E non offre alcuna ragione a parte la misoginia e la gelosia per la sua opinione. Non solo l'articolo è profondamente offensivo e completamente sbagliato, ma manca di un messaggio coerente. Epstein fa una digressione da Biden per lamentarsi di oratori come Stephen Colbert e Billie Jean King che ottengono lauree honoris causa, ma risparmia alcune critiche viziose per la correttezza politica del conferimento di lauree honoris causa da parte dell'università alle donne nere.

fumetto ironman vs capitan america

Davvero Giuseppe? Veramente? Pensi che le donne nere abbiano avuto TROPPO FACILE nell'istruzione superiore? Che piccolo verme squilibrato e razzista. Non dovremmo essere sorpresi però, come ha già pubblicato Epstein testi di odio contro la comunità queer.

Il lavoro di Epstein trasuda il tipo di disprezzo e insicurezza che possono essere posseduti solo dagli uomini bianchi più inefficaci e inutili, minacciati da un mondo che lo sta lasciando nella polvere. Non sorprende quindi che giornale di Wall Street , un bastione conservatore di vecchi bianchi con opinioni sessiste irrilevanti , pubblicherà il suo lavoro.

perché South Park è brutto

I lettori si sono rivolti ai social media per condannare Epstein e il WSJ per quello che deve essere il peggior take assoluto del 2020:

(tramite Wall Street Journal, immagine in primo piano: Alex Wong/Getty Images)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-