Avengers: Infinity War è un forte film di supereroi che fa molte scelte dubbie nella sua incessante spinta a mettere tutti in fila per quel finale scioccante. Di tutte le decisioni sulla trama che ho potuto prendere da parte, quella che rimane più lampante - e che mi è tornata in mente di recente - è guerra infinita il trattamento insensibile dei rifugiati asgardiani.
Tracee ellis ross ha figli
Nel finale di Thor: Ragnarok , Asgard viene completamente distrutta da Surtur (con alcuni assist di Thor, Loki e Hela). I resti della sua popolazione traumatizzata che non è caduta sotto il regno del terrore di Hela riescono a fuggire a bordo della nave trafugata del Gran Maestro.
Ragnarok si conclude con una nota agrodolce ma piena di speranza: con Thor che prende il trono come re in questo regno improvvisato, pronto a guidare la sua nave verso nuove terre, per parafrasare la spesso usata Immigrant Song di quel film dai Led Zeppelin.
Eppure nei momenti di apertura di guerra infinita , si passa da Immigrant Song al genocidio dei rifugiati. Il film inizia senza la consueta ouverture musicale Marvel e, invece, sentiamo il silenzio, poi una disperata chiamata di soccorso, doppiata dall'originale Thor il regista Kenneth Branagh:
Questa è la nave dei rifugiati asgardiani Statista … Siamo sotto attacco. Ripeto, siamo sotto attacco. I motori sono morti. Il supporto vitale non funziona. Richiedere aiuto da qualsiasi nave nel raggio d'azione... Il nostro equipaggio è composto da famiglie asgardiane, qui abbiamo pochissimi soldati. Questa non è una nave da guerra. Ripeto, questo NON è un warcraft.
I Guardiani alla fine ricevono questo straziante S.O.S. e vieni a indagare, ma ormai è troppo tardi. Le prime scene che vediamo dopo l'attacco della nave da guerra di Thanos Santuario II (il nome sembra un calcio ironico nei denti) spettacolo Statista in fiamme, il suo interno ora un ossario.
I membri dell'Ordine Nero di Thanos scavalcano i corpi appena massacrati di uomini, donne e bambini, predicando su come i morti dovrebbero gioire, perché ora sono salvati. I membri dell'Ordine si fermano per uccidere coloro che sono già feriti, affondando le armi in profondità per buona misura. È una scena brutale e orribile che non era necessario mostrare senza un contesto più profondo, specialmente nel 2018.
Ecco il punto: se Avengers: Infinity War aveva cose interessanti da dire sui rifugiati e cercava di commentare le numerose crisi di quella natura che stanno accadendo attualmente in tutto il mondo, potrei quasi capire perché questo elemento della trama è stato ritenuto cruciale da includere. Ogni giorno, in molte parti del globo, famiglie disperate compiono viaggi terrificanti nel tentativo di trovare un posto più sicuro in cui vivere, incontrando spesso orribili violenze.
guerra infinita non ha cose interessanti da dire sui rifugiati. Non vengono menzionati dopo quella scena, nemmeno di passaggio da Thor. Il film può essere pieno zeppo di eroismo personale e addolorato per la perdita di ciò che ami di più, ma è praticamente apolitico rispetto ad altre proprietà Marvel.
nome della regina del gioco di troni
Al suo peggio, guerra infinita la politica ruota intorno a Thanos teorie spazzatura sulla sostenibilità , ripetendoli ancora e ancora come giustificazione per le azioni di un cattivo che i registi definiscono molto interessanti e complesse, avvincenti, il personaggio più saggio nel film e affermare che in molti modi questo è il suo film.
Oltre ad estendere un'eccessiva simpatia per questo mostro, il messaggio che assorbiamo qui da Thanos è estremamente preoccupante: che non ci sono abbastanza risorse per andare in giro, quindi i cattivi saggi possono giustificare misure estreme per regolare meglio quelle risorse per i pochi fortunati. e in guerra infinita , non riusciamo nemmeno a vedere Thanos smentito. L'uomo forte che sprigiona pseudoscienza e il suo marchio di religiosità radicale vince questa battaglia della guerra. Come scrive Solitaire Townsend in Forbes :
[Thanos] aveva promesso non sofferenza, ma salvezza, e nello scatto finale un piccolo sorriso si staglia sul suo volto dopo un lavoro ben fatto. Ahia.
Dovremmo essere disgustati da ciò che Thanos e i suoi scagnozzi fanno all'inizio di Guerra infinita. Non sto suggerendo che il pubblico sia organizzato per celebrarlo. Quelle scene scarse esistono, tuttavia, semplicemente allo scopo di stabilire gli estremi a cui andrà il cattivo, pur non tenendo conto del vero impatto di ciò che ha fatto ai pochi sopravvissuti di Asgard. Mi sembra che i creativi dei Marvel Studios non si rendano conto che questo cattivone dei fumetti da cartone animato riflette anche sul nostro mondo reale, come hanno sempre fatto i fumetti, specialmente in tempi di guerra e conflitti civili.
Nel dicembre 2017, ho ipotizzato che l'apertura di guerra infinita avrebbe infatti consegnato il sacrificio degli Asgardiani, in risposta al commento del co-presidente dei Marvel Studios Kevin Feige che entro i primi cinque minuti di Guerra infinita, la gente capirà perché Thanos è il cattivo più grande e più cattivo nella storia del Marvel Cinematic Universe.
chris niosi dietro i doppiatori
Uccidendo gli Asgardiani, che il pubblico conosceva e da cui piaceva Ragnarok e prima Thor film, Thanos farebbe una prima impressione più grande e più cattiva rispetto, ad esempio, all'attacco di un mercantile di passaggio o di una città a caso. Sicuro. Posso vedere come è andata quella riunione sullo storyboard. Ma questa è una narrazione poco ispirata e pigra, soprattutto da era così prevedibile mesi prima dell'uscita del film. La logica qui sembrava funzionare: molti innocenti conosciuti spazzati via dal cattivo = il cattivo è un grande spaventoso cattivo.
Lo abbiamo preso in giro per anni, ha detto Feige, e il trucco è quando prendi in giro qualcosa per così tanto tempo che devi consegnare.
Tony Stark ne voglio uno
Perché la consegna doveva significare una tale perdita di vite umane per una diaspora di persone che stavano già soffrendo, fuggendo da un brutale sovrano e avevano appena visto la loro patria distrutta? Non puoi convincermi che non c'era altro modo per farlo.
Il pubblico avrebbe ricevuto lo stesso shock e angoscia per i violenti omicidi di Loki e Heimdall se tutti i principali fossero stati semplicemente rapiti e portati sulla nave da guerra di Thanos mentre il resto di Asgard fuggiva. (Alcuni pochi sopravvissuti sono fuggiti, tra cui Valkyrie, ma Loki avrebbe potuto usare il Tesseract per aprire un wormhole e mandare via il resto: lì, problema risolto, nessun genocidio.)
Thor avrebbe provato lo stesso dolore per la perdita di suo fratello e del suo migliore amico e avrebbe intrapreso la sua ricerca per ottenere l'ascia Stormbreaker. Forse sarebbe stato pari Di più motivato nella sua spinta al successo dall'idea che avrebbe potuto aiutare a salvare di nuovo la sua gente, piuttosto che semplicemente compiere un atto di vendetta.
Ma il problema principale è che mentre la Marvel ci mostra quegli orribili panorami, non hanno alcun seguito. Stanno usando i rifugiati come oggetti di scena che possono essere facilmente messi da parte. La Marvel sapeva da molto tempo dove si stava dirigendo: gli eventi di guerra infinita sono stati tracciati prima Ragnarok , il che significa che hanno intenzionalmente messo un'intera razza di persone su una nave di profughi per distruggerli. Questa è stata un'occasione mancata per guerra infinita dire qualcosa di importante sull'argomento; se non avessero qualcosa di importante da dire, non avrebbero dovuto creare questo scenario in cui gli Asgardiani vengono eliminati così selvaggiamente.
Ciò che vediamo nei film è importante e quelle immagini hanno risonanza nella nostra società, che i registi lo vogliano o meno. La Marvel non può avere successo da un lato con paralleli così importanti come le questioni sociali esplorate in Pantera nera ignorando la politica del suo più grande film di punta. Non è abbastanza buono presentare qualcosa come la sottomissione e il trattamento disumano dei rifugiati come un vestito a metà. Sta succedendo davvero e il nostro mondo non ha supereroi.
(immagini: Marvel Studios)
