Sai cosa amo? Quando le persone (di solito uomini) insistono sul fatto di essere femministe, solo per vedere le loro azioni dimostrare esattamente il contrario. La statua della Fearless Girl nell'area di Wall Street a New York City è di nuovo al centro di alcune polemiche. Questa volta si sta facendo pipì.
C'erano già sentimenti contrastanti sulla statua. Molte persone erano scettiche nei confronti del femminismo come strumento di marketing, poiché era stato commissionato a un'artista donna (Kristen Visbal) da una società di gestione degli investimenti chiamata State Street Global Advisors e avrebbe dovuto simboleggiare una richiesta di più donne nei consigli di amministrazione, ma sembrava davvero una scusa per avere il nome della loro società di investimento digitato più e più volte. Nel frattempo, ho scritto dell'idea che avere la statua come una ragazza fosse del tutto fuorviante, e che le bambine e le donne adulte allo stesso modo hanno bisogno di statue e immagini di donne di successo a cui guardare, piuttosto che ragazze che simboleggiano il femminismo che esisterà in un futuro indeterminato.
Ci sono critiche sicuramente valide su questa statua. Tuttavia, la cosa divertente dell'arte è che una volta che un artista la crea e la mette nel mondo, indipendentemente dalle sue intenzioni o dalla sua missione, l'arte assume una vita propria mentre le persone interagiscono con essa e la permeano di significato . Fearless Girl ha finito per significare molto per molte donne e ragazze, che si fermano e posano trionfalmente con lei. Proprio come l'iconico toro di fronte a lei è stato apparentemente realizzato con le migliori intenzioni (per simboleggiare un paese e un'economia forti) ma ora è il simbolo definitivo della forza brutale e dannosa del capitalismo, Fearless Girl potrebbe aver iniziato la sua vita come strumento di marketing, ma ha dimostrato il suo valore e la sua utilità come simbolo femminista come, diciamo, gli uomini adulti la gobbano.
In altre parole, la risposta a lei ci mostra esattamente quanto abbiamo bisogno di lei e di più immagini come lei.
Cue artista maschio in cerca di 15 minuti di rilevanza: Lo scultore newyorkese Alex Gardega ha deciso di inveire contro Fearless Girl mettendo la sua statua, un cagnolino volutamente fatto in modo scadente che alza la zampa per fare pipì sulla bambina che lui chiama Peeing Pug, accanto a lei.
Secondo il New York Post (dove puoi vedere una foto della statua), la principale lamentela di Gardega è che Fearless Girl è stata messa di fronte alla statua del toro come trovata pubblicitaria aziendale. (Si potrebbe facilmente obiettare che sta combattendo una trovata pubblicitaria con un'altra trovata pubblicitaria, ma che cosa mai .) Dice Gardega, questa è una sciocchezza aziendale. Non ha nulla a che fare con il femminismo, ed è una mancanza di rispetto per l'artista che ha fatto il toro. Quel toro aveva integrità.
È interessante notare che l'artista del toro Arturo Di Modica non ha rilasciato una dichiarazione a favore o contro il contributo artistico di Gardega. Il che è divertente, considerando che era molto esplicito sull'arrivo di Fearless Girl. Apparentemente, vale la pena inferriare la statua di una bambina, ma crea una statua di un cane pipì su una bambina ? Questo è un gioco assolutamente equo.
Lasciatemelo dire di nuovo: questo artista ha creato una statua di un cane il cui unico scopo è far sembrare che stia pisciando su una bambina. È proprio come quel tizio che si arrampica sulla statua, tranne per il fatto che è installato permanentemente come arte.
wynonna earp non se ne sarebbe andata
Inoltre, Gardega dice che ha volutamente fatto male la sua statua: ho deciso di costruire questo cane e renderlo schifoso per declassare la statua, esattamente come la ragazza è un declassamento del toro.
Pensa che Fearless Girl sia un affronto alla statua del toro, perché è irrispettoso posizionare un'altra statua che commenta ciò che il toro è arrivato a simboleggiare, eppure qui sta mancando di rispetto a un altro artista allo stesso modo, pur dicendo che non ha nulla contro lo scultore qualunque. Per quanto Gardega afferma di essere pro-femminismo:
- Sta esprimendo il suo essere pro-femminismo creando una statua di un cane pipì su una bambina .
- Sta attaccando il lavoro di un'artista donna e, in realtà, sta soffocando fisicamente il suo lavoro mettendo il proprio lavoro nel suo spazio.
Non sto dicendo che debba essere d'accordo con o come Fearless Girl. Molte persone, uomini e donne, non lo fanno. Non sto nemmeno dicendo che non avrebbe potuto creare il suo lavoro in risposta.
Non doveva essere un cane che pisciava su una ragazza, e non doveva essere sullo stesso piccolo pezzo di marciapiede di New York City (seriamente, la gente deve smettere di mettere statue di reazione qui - c'è solo così tanto spazio! ).
Voglio dire che può essere, ma poi non può anche pretendere di essere pro-femminismo (con molta attenzione non dicendo che è una femminista, ma che è pro-femminismo ), né può affermare di aver creato quest'opera per rispetto degli artisti. Se le sue migliori intenzioni sono davvero vere, potrebbe prendere di mira Corporate America, ma sta colpendo una collega artista donna.
Gardega ha bisogno di migliorare la sua mira, così come la sua arte, piuttosto che saltare su un carrozzone.
(Immagine: Christopher Penler/Shutterstock )
La strana gravità di Al Yankovic cade
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
