4 su 5 stelle.
Sono una delle poche persone che, dopo aver sentito che Iron Man/Tony Stark è stato nominato co-protagonista in Capitan America guerra civile , provava più apprensione che esaltazione. Non è che odio Tony Stark o Robert Downey Jr. nel ruolo, anche se... avere si è stancato un po' della sua storia di dominio da cattivo ragazzo e antieroe, ma i film di Capitan America erano i miei preferiti tra i film indipendenti Marvel, e Soldato d'Inverno è uno dei miei film d'azione preferiti. Penso che Steve Rogers sia un personaggio abbastanza forte per portare avanti un film, e mi piacciono i personaggi che lo hanno circondato nei film precedenti, specialmente il legame fondamentale che ha con Bucky Barnes. Aggiungere Tony mi è sembrato una minaccia per un sequel che non vedevo davvero l'ora, e anche se le mie peggiori paure non sono state soddisfatte, anzi, devo ammettere che questo è un passo indietro (forse piccolo) rispetto al suo predecessore. Come film di Avengers, questo è uno dei migliori, ma come film di Capitan America è un po' corto.
Sarebbe ingiusto rivelare molto sui nuovi film, se non per dire Guerra civile essenzialmente porta avanti ciò che è stato impostato in entrambi Capitan America: Soldato d'Inverno e L'età di Ultron . Tony ha commesso un enorme errore creando Ultron, e il suo senso di colpa lo ha portato a prendere un posto diplomatico tra i Vendicatori, ora guidati da Steve. Soldato d'Inverno si è conclusa con un Bucky a cui è stato fatto il lavaggio del cervello che sembrava finalmente staccarsi dalla sua cattura mentale, e Bucky ha iniziato a ritrovare se stesso. Dopo , devono sottostare a una serie di regole approvate dalle Nazioni Unite che i Vendicatori devono seguire per continuare a combattere per sempre. Tony è d'accordo con le Nazioni Unite (e il Segretario di Stato di William Hurt) che hanno bisogno di una supervisione, ma Steve sente che hanno bisogno di operare al di fuori del controllo del governo.
quando sono stati aggiunti i pistoni a Minecraft
Piace Batman contro Superman , la tensione è in gran parte sul costo dei danni collaterali. La società può sopportare di prendere anche una sola vita innocente nella lotta senza fine per la pace? E la divisione più interessante sulle idee sono quei Vendicatori con un background militare (Steve, Sam e Rhodey). La convinzione di Rhodey di dover rispondere a qualcuno viene accolta con la risposta che non vogliono scaricare la colpa su un corpo più grande: devono sopportare il costo di quelle vite che si prendono (anche se per caso), ma Steve e Sam sembra ancora sentire che quelle vite perse valgono il costo per proteggere il mondo nel suo insieme. È il lato sorprendentemente pragmatico di un serio soldato della Seconda Guerra Mondiale gettato nel 21° secolo che rende Steve Rogers un personaggio interessante in questi film. Le idee etico-morali in quelle conversazioni, insieme alle idee più ampie di Visione, Natasha logica e Wanda emotivamente cruda, rendono l'idea di una spaccatura ideologica così interessante.
Tony essendo in questa conversazione si sente un po' fuori posto... così come la maggior parte delle sue scene autonome (showboating). Ad esempio, quando Wanda è devastata (ed Elizabeth Olson dimostra quanto sia utile come parte di questo ensemble), tagliano immediatamente su Tony (e un uso davvero strano del flashback) e riducono il momento emotivo di Wanda e Steve. Ancora una volta, durante quell'interessante dibattito ideologico, piuttosto che lasciare che il dibattito si svolga, Tony si alza in piedi e in qualche modo conquista le menti di soldati e agenti che apparentemente non hanno mai pensato a questi innocenti. Il fatto è che, per quanto Downey sia bravo come Tony (e questa è una delle sue migliori uscite come Tony), la sua forzata importanza come leader (e co-protagonista) sembra quasi immediatamente fuori luogo. Tende a dominare le scene, e tutte le scene in cui al pubblico viene semplicemente chiesto di seguirlo sembrano provenire da un altro film di Iron Man.
Una parte di me pensa che Stark avrebbe dovuto prendere il posto dell'assente Nick Fury in questo film, più anziano statista che leader rivale. Il film alla fine si sente precipitato nel Guerra civile trama. Piuttosto che finire il Saldatura invernale trama e permettendo al film di entrare in Guerra civile , si mischiano e si confondono. Perché abbiamo bisogno? Guerra civile in questo momento è la grande domanda? Perché non lasciare che la tensione di Steve e Tony cresca in questo film in una frattura così ideologica e personale che sembra che la loro relazione sarà impossibile da riparare? Come in questo film, la divisione e la caduta delle persone sembrano in qualche modo arbitrarie, e in base a dove le persone finiscono nel film, sembra essere così.
Videogioco Sailor Moon Crystal
Uno dei temi collaterali più interessanti del film sono le ombre create dai genitori. Sharon e Peggy, T'Challa (Black Panther interpretato brillantemente da Chadwick Boseman) e suo padre (interpretato da John Kani) e, naturalmente, Howard e Tony. Più che in qualsiasi altro film Marvel, l'ombra di Howard incombe, cosa che adoro, e mi sembra appropriata. Tuttavia, e il suo potrebbe sembrare meschino (in effetti, sono sicuro che sia MOLTO meschino), ma sento davvero che il doppio casting di Howard Stark è uno dei più grandi errori della Marvel all'interno del loro universo cinematografico. Mi piace molto John Slattery e vorrei che lavorasse di più, e non ho avuto problemi con lui che interpretava Howard quando l'hanno presentato per la prima volta nel Uomo di ferro film, ma la performance di Dominic Cooper nei panni di Howard è stata eccezionale e la sua importanza nella trama di Peggy Carter e la rivalità tra Tony e Steve viene da Cooper's Howard, non da Slattery. Penso che sia solo un errore non avere Dominic Cooper semplicemente assumere quel ruolo e gli ottoni della Marvel lo cancellano insieme alla maggior parte dei L'incredibile Hulk . Dopotutto, Howard è l'unico personaggio a cui è stato dato questo trattamento di avere due attori che lo interpretano. Le interpretazioni del personaggio sono così drammaticamente diverse che non ho mai pensato che il padre di Tony fosse lo stesso amico di Steve e Peggy. E in questo film in particolare, quella profonda connessione è vitale per la tensione di Tony e Steve. Inoltre, e qui sto per diventare DAVVERO meschino, John Slattery interpreta un personaggio di 20 anni più vecchio di lui in realtà è (solo due anni più vecchio di Robert Downey Jr.), quindi giustificare la necessità di un attore più anziano per interpretare il personaggio sembra un po' strano
So che ti starai chiedendo perché una scena di due minuti mi ha infastidito così tanto. È perché il flashback di Tony non è necessario e quindi richiama l'attenzione su di sé. Semmai, si tratta di film che possono abbreviare alcuni elementi, ma preferibilmente aggiungendo più momenti di carattere. Abbiamo pochissimi momenti di ritrovo con Steve e Sam (e Bucky), ma sono alcune delle scene migliori del film. Natasha, dopo essere stata così brava in Soldato d'Inverno , è sottoutilizzato ma ancora spacca (e per fortuna non abbiamo una storia d'amore da L'età di Ultron appeso sopra le nostre teste). Il flirt tra Wanda e Vision è un po' imbarazzante, ma hanno una bella chimica, così come Sharon e Steve (una delle poche storie d'amore Marvel di cui sarei interessato a vedere di più).
Ma spesso, il film riempie il tempo con molta azione, fortunatamente molta grande azione. Non so chi abbia chiesto che la maggior parte delle sequenze d'azione della Marvel venissero girate durante il giorno, ma mi piace la decisione per nessun altro motivo se non per il fatto che posso godermi lo spettacolo dell'intera faccenda, e i Russo si sono trasformati in alcuni dei migliori registi d'azione del decennio. Direi che ci sono almeno quattro sequenze d'azione in questo film che rivaleggiano con quelle che hanno fatto in Soldato d'Inverno : un inseguimento, un combattimento corpo a corpo, la missione iniziale e la rissa finale. Per quanto riguarda la grande lotta in tutti i trailer? È buono, davvero buono, dura troppo a lungo e non ha l'impatto viscerale o emotivo di quegli altri combattimenti. La posta in gioco di quelle lotte si fa sentire per tutto il film. Divertente come il grande Guerra civile combattere potrebbe essere, non ho mai saputo se la missione fosse uccidere o inabilitare i loro Vendicatori rivali. Forse sono tutte le battute di Spider-Man. Tom Holland è fantastico e il suo Spider-Man è un personaggio che non vedo l'ora di vedere nel suo film, ma se questa è la lotta per porre fine a tutti i combattimenti, avere TUTTI che lanciano battute in giro riduce l'impatto di quella scena, che finisce sentendomi come qualcosa fatto come un divertimento per gli occhi che si diletta nella distruzione. In un certo senso sconfigge il dibattito centrale sui danni collaterali.
telefono candeliere con manopola
Ma i Russo sono eccellenti nel mettere in scena combattimenti corpo a corpo, usando gli stunt in modo brillante e mettendo in mostra le abilità del loro cast. Sento che Steve Rogers (e Chris Evans) non avrebbero potuto essere abbinati a una squadra di regia migliore. La firma dei Russo da Soldato d'Inverno è stato il fatto che hanno realizzato film d'azione puliti, divertenti e riflessivi più vicini ai migliori film d'azione degli anni '80 e '90, prima che la tecnologia informatica dominasse. Sì, i loro film non evitano la CGI, ma gli effetti pratici distinguono il loro film precedente. Non è così forte qui, perché sono naturalmente tenuti ad avere così tanta CGI. Le immagini dei personaggi più pesanti in CG sono un po' strane, anche se a differenza di molti film d'azione, la Marvel riesce a creare un maggiore impatto con gli edifici - sembrano cadere con il profondo impatto del realismo come fanno troppo pochi film - ma uno dei il motivo per cui questo film funziona bene è che i conflitti rimangono insulari e personali, piuttosto che suggerire che il mondo è a rischio di distruzione totale (ancora una volta). Quando i combattimenti finali più grandi (e più emozionanti) sono solo tra pochi personaggi che abbiamo imparato a conoscere e che ci piacciono in diversi film, l'investimento emotivo è alto.
Come ho detto, Chris Evans trae davvero vantaggio dall'avere i Russo come squadra di regia. Come l'ultima coppia di Downey e Shane Black di Iron Man 3, la chimica tra regista e star si mostra in questi film. Sento meno una relazione simpatica tra Downey e i Russo, che potrebbe essere il motivo per cui le sue scene sembrano un po' fuori posto in questo film (sarò interessato a come gestiscono guerra infinita ). Evans è fantastico nei panni di Steve, aggiungendo silenziosamente sempre più strati al personaggio e sentendosi come qualcuno con una moltitudine di relazioni profonde e intime pur rimanendo il soldato stoico. Downey è bravo e il ribollire delle sue emozioni crea un buon momento di carattere. Per quanto riguarda i nuovi arrivati (ci sono così tanti personaggi in questo film), Daniel Bruhl è un grande attore e offre una grande interpretazione. Ha solo poche opportunità di suggerire una vera minaccia e vendere il suo piano (smontato, penso che il suo piano abbia alcuni difetti), e mentre è stato introdotto per impostare i propri film, Boseman e Holland sono entrambi eccellenti aggiunte sia come attori che come personaggi
Il film è decisamente divertente, e questa è una grande ragione per cui i problemi che ho con esso non sono così forti come alcuni dei film d'azione più oscuri e lunatici che otteniamo. Un tocco leggero e un'alta energia possono tenere a galla un film anche quando fa fatica, e mi piacerebbe riguardare questo film e vedere alcune delle cose che mi sono perso e come la storia effettivamente si costruisce e si sviluppa con la conoscenza del finale. Ma mentirei nel dire che non mi sono trovato un po' deluso dalla narrazione qui, specialmente quando la Marvel inizia la terza fase del suo universo cinematografico. La sensazione affrettata e affollata del film, l'incapacità di mostrare pazienza e costruire davvero il conflitto tra i Vendicatori e, alla fine fa male quello che avrebbe potuto essere un sequel di periferia Soldato d'Inverno , anche se è ancora uno dei migliori film Marvel fino ad oggi.
Lesley Coffin è un trapianto di New York dal Midwest. È la scrittrice/editrice di podcast con sede a New York per Filmoria e collaboratore cinematografico presso L'Interrobang . Quando non lo fa, scrive libri sulla classica Hollywood, incluso Lew Ayres: l'obiettore di coscienza di Hollywood e il suo nuovo libro Le star di Hitchcock: Alfred Hitchcock e l'Hollywood Studio System .
