Quanto segue è stato originariamente pubblicato su Shakesville ed è stato ripubblicato qui con il permesso.
Nota sul contenuto: stupro, aborto, gravidanza forzata, omofobia, polizia di genere, descrizioni di violenza.
Dobbiamo parlare di Mad Max: Fury Road furioso Il fumetto n. 1 e quanto è terribile. Enormi note di contenuto su questo post, come, in grandi stampati e lettere al neon perché questo problema è innescante e terribile, e illustra in modo davvero appropriato quanto sarebbe stato terribile MMFR se fosse stato fatto senza mettere intenzionalmente da parte le narrazioni pigre (e terribili) su donne e stupri per essere migliori di così. Inoltre, consiglierei onestamente di entrare in questo post con la mentalità che questo fumetto sia una sorta di terribile spin-off non canonico, perché non voglio rovinare MMFR per nessuno. E voglio la punta del cappello Lindsay Ellis per averlo portato alla mia attenzione.
Ecco il fumetto (e link Qui e Qui ):
logo del teatro della scienza dei misteri 3000
Nel caso non riuscissi a vedere gli artisti accreditati sulla sinistra, dice:
Mugnaio
Lathuris
Sagrestano
Jones
Kudranski
speziato
Sulla copertina interna, troviamo nomi completi e titoli di lavoro:
George Miller [Storia]
Nico Lathuris [Sceneggiatura]
Mark Sexton [Sceneggiatura, Grafica]
Tristan Jones [Arte]
Szymon Kudranski [Arte]
Michael Spicer [Colore]
E qui ci fermiamo a riflettere sul fatto che un film che ha generato così tanto clamore femminista viene ora accreditato per il suo retroscena a quella che sembra essere una storia e un team artistico interamente maschili. Ok allora. Ho intenzione di guidarci attraverso un'analisi pagina per pagina piuttosto che cercare di organizzare i miei pensieri per argomento, in parte perché ci sono così tanti argomenti qui che non so da dove cominciare. E noterò che i fumetti Kindle non hanno numeri di pagina, quindi questi sono i miei numeri di pagina che potrebbero essere fuori dalla versione stampata.
Pagina 1 imposta la presunzione per la narrazione: una persona anziana che sembra essere un uomo siede nella stanza dell'acqua delle vecchie camere delle mogli, raccontando la loro storia a un gruppo riunito di bambini. La foto della folla, come la maggior parte delle foto della folla, sembra avere molti volti maschili! (E rivestendo le pareti, che ho ritagliato.) Dubito che gli autori maschi di questo fumetto inteso questo dispositivo di inquadratura per simboleggiare il loro avatar maschile che si rivolge a un pubblico di fumetti che si aspetta di essere sproporzionatamente maschile, ma ahah è sicuramente ironico in retrospettiva.
E questo è in parte ciò che intendo per le narrazioni pigre: ho visto questa storia prima. Abbiamo tutti, sono disposto a indovinare. Quello che stai per vedere è raccontato da un vecchio tizio alla nuova generazione che è stata fatta a morte. Ma è particolarmente irritante in un film che parlava di donne che definiscono le loro vite. Perché una delle mogli non è qui? O una delle loro figlie? Perché questo generico Old Sagely Dude # 238.157 e perché sembra che sia stato prelevato all'ingrosso da un dispositivo prefabbricato per inquadrare la storia?
Pagina 2 ci racconta come le mogli venivano educate e avevano accesso a libri e lezioni di musica e storia: Immortan Joe ha dato loro quelle cose.
Vedete, e qui ho passato il film presumendo che le donne fossero state istruite sulle cose perché avevano vissuto vite ricche e interessanti prima di essere catturate da Joe. Toast sapeva come caricare le pistole, mentre una delle altre donne (Dag? Non ricordo) aveva un vecchio detto sui proiettili che erano semi di morte (pianta uno e un uomo muore). Questo ha reso le donne persone diverse : Toast ovviamente aveva una certa esperienza con le pistole che gli altri non avevano, Dag o qualsiasi altra cosa avesse assorbito i vecchi detti casalinghi di sua madre, e così via. Ha anche preservato il fatto che le donne si scambiano informazioni.
Qui nel fumetto, le donne si scambiano informazioni, ma solo perché un uomo ha autorizzato la donna della storia a insegnare alle sue mogli. E questo è già così ridicolmente esasperante per me, questa idea che le donne sussurrino segreti e avvertimenti e speranze e sogni e storie l'un l'altro solo perché un uomo glielo ha detto. Anche l'idea che un uomo conosce quando avviene lo scambio di informazioni tra donne. Questa è la radice, credo, del motivo per cui così tante opere non superano Bechdel: poiché gli autori maschi non immaginano che le donne parlino tra loro, e anche quando estendono la loro immaginazione per comprendere conversazioni femminili, gli autori presumono che loro, in quanto uomini, sanno di cosa trattano quelle conversazioni.
Più in profondità, questo intero dispositivo di inquadratura sembra esistere per spiegare l'apparente mistero del motivo per cui le mogli erano a conoscenza di cose al di fuori della loro cella di prigione. Mistero risolto! A loro è stata data una donna della storia da Joe, riducendo così tutta la loro conoscenza a venire indirettamente dal loro rapitore. Tranne che, per me (e immagino altre donne nei teatri), non c'era alcun mistero sul perché le donne sapessero le cose; sapevano delle cose perché erano persone .
Pagina 3 descrive questa donna della storia come Miss Giddy e osserva che la conoscenza ha un modo per accendere il dissenso... e incitare alla rivoluzione. Quindi, haha, ok, le mogli non sono scappate perché erano persone che dicevano ehi, essere violentate e tenute prigioniere sono uova marce, cambiamo, dovevano avere semi di ribellione piantati dal donatore di conoscenza che era , lei stessa, data dal loro rapitore. Non sono affatto un fan di quella narrativa.
La pagina 3 è fantastica anche perché ha l'immagine di un medico che fa un esame vaginale a una delle mogli. Il suo viso è premuto tra le sue ginocchia mentre la sua mano afferra la sua gamba, e poi il pannello stesso è incorniciato dalle gambe della donna in modo che noi, il lettore, possiamo vedere il medico che ci guarda e, dietro di lui, Joe e Rictus. L'intera arte in questa pagina... Non voglio nemmeno postarla, perché è grafica, violenta e provocante per me, e non mi sembra davvero che l'argomento sia stato trattato con sensibilità. Quando usi le gambe di una donna per incorniciare il tuo pannello di fumetti, non sono convinto che tu la tratti come un oggetto meno degli uomini nella stanza che la stanno aggredendo.
Pagina 4 spiega perché era necessario: l'esame vaginale serve a controllare quando le mogli stanno ovulando. Perché è qualcosa che Joe verificherebbe? Li stupra solo durante la finestra dell'ovulazione? (Il libro flirta con la risposta a questo sì senza impegnarsi.) Significa che lui davvero? è interessato in primo luogo alla riproduzione con i suoi prigionieri? (Ne parleremo più avanti.) La vera ragione sembra essere che Rictus possa provare a violentare Angharad e ora Joe ha bisogno di una ragione per dare alle mogli un altro dono: il loro protettore, Furiosa. (Non è fantastico come letteralmente tutta l'agenzia delle mogli sia stata ridotta a Joe che dà loro tutto quello che mai? quella dopo.) 
Pagina 8 si è presentato Furiosa, e, ehi, ricordi come il film vedeva le donne lavorare insieme (come fanno le persone) senza essere cattive o odiarsi a vicenda? Bene, faremo affidamento su narrazioni pigre sulle donne, perché le donne che sono apparentemente cresciute nell'apocalisse e presumibilmente hanno visto una o due teste rasate prima d'ora gawk a Furiosa. È una donna? chiede uno di loro, perché a quanto pare una donna dura è ora così rara nell'apocalisse che è così sorprendente vederne una. Dopo aver sentito che lei è lì per proteggerli, una delle mogli si meraviglia ma chi proteggerà? noi a partire dal sua ? Che cosa.
Pagina 9 mostra le donne che fanno il bagno e si preparano per la visita di Joe mentre Furiosa riflette sui preparativi. E questo è solo Eccezionale : Gli piaceva che fossero bagnati. Capelli pettinati e arruffati. Guance pizzicate in un rossore. Labbra scurite dalla fuliggine. Pelle sbiancata con talco. Forse... desiderava ricordare i suoi ragazzi di guerra. Questo verrà fuori di nuovo più avanti nel libro, e avrei pensato che l'unico cattivo che sarebbe stato libero dal tropo che i cattivi sono gay (o effeminati, o edipici, o qualunque altro fischietto in codice della giornata ) sarebbe un cattivo che tiene un harem di mogli. Ma no, Joe è un bisessuale depravato o un gay perché è un cattivo ed è così che lo sai.
perché il magazzino 13 è stato cancellato
Pagina 10 ha una scena di stupro mentre Furiosa guarda e fa una faccia infelice.
Pagina 11 fa pulire le mogli la mattina dopo. Toast afferma che dove lo mette su di lei non è sesso procreativo, e credo (basato su altri segnali e contesto) che dovremmo leggerlo come stupro anale, quindi è ovviamente fantastico. Non so come disfare tutto finora: Joe sembra visitare le mogli solo quando stanno ovulando, e preferisce i suoi ragazzi di guerra, ma violenta analmente la donna di colore che tiene prigioniera (quindi perché ha bisogno di confinare il suo visite all'ovulazione?).
Ci sono così tanti strati di terribile in questo, e niente di tutto questo doveva essere qui be . Per non parlare del fatto che molti di questi sono semplicemente riutilizzati da altri veicoli Miller; il medico in seguito dice che Joe sta andando a sbattere contro le donne, il che non ha senso nel contesto! Ci sono abbastanza gomme nell'apocalisse per mantenere quel termine? Veramente?? Ad ogni modo, Capable inizia a urlare contro Furiosa e le chiede se le è piaciuto lo spettacolo la scorsa notte e perché non li protegge ( Pagina 12 ).
Tutto questo è orribile, ed è proprio una tale costruzione del mondo pasticcio . Se le donne sono state libere prima d'ora e hanno storie ed esperienze abbastanza ricche da parlare di libertà e resistere alla tirannia, allora perché avevano bisogno della donna della storia per pianificare i semi della ribellione per loro? Perché non poteva essere semplicemente una donna incaricata di prendersi cura di loro, e del loro amico, e le informazioni scambiate organicamente all'interno del gruppo senza che fosse un flusso di Immortan Joe?
E se loro non ho stati esposti al concetto di libertà (e in seguito il libro cercherà di affermare che non hanno mai dovuto vivere all'esterno, il che... solo... no?), allora perché rimproverano Furiosa di non essere più libera di loro ? L'intera faccenda si presenta come massicciamente dispettosa, irragionevole ed emotiva. Non emotiva reale, come lo sono gli esseri umani, ma emotiva da ragazza in cui si scagliano irragionevolmente contro le persone sbagliate per creare conflitto. Queste, in breve, non sono le donne che ho visto nel film che hanno trattato Max in modo calmo e raccolto.
Pagina 13 ci dà un altro esame medico esplosivo e l'annuncio che Angharad è incinta.
Pagina 14 ha le mogli che rimproverano ancora Furiosa. (Ho detto che la chiamano proprio come loro [gli uomini], tranne per il fatto che non hai le palle? Grazie, autori maschi, suona proprio come suonano le donne che conosco. È sicuramente il modo in cui insultiamo, sì. / /sarcasmo)
Pagina 15 mostra Angharad che precipita in una depressione silenziosa mentre Furiosa osserva con occhi pieni di significato.
Pagina 16 ha la donna della storia, Miss Giddy, dire a Furiosa che è preoccupata per le donne e che moriranno senza un leader. Chiamando tutte le donne eccezionali, possiamo avere una donna eccezionale sulla linea 1, per favore?
Pagina 17 ha Furiosa rendendosi conto dell'entità della depressione di Angharad e precipitandosi sulla scena di Pagina 18 che è santa merda un pannello grafico di Angharad che cerca di abortire da sola e c'è sangue ovunque e non mostrerò l'immagine perché è orribile. Furiosa balza in avanti e afferra il filo dell'appendiabiti e forse dà un manrovescio ad Angharad (lo stile artistico rende difficile dirlo) e le altre mogli si precipitano nel sentire il rumore.
Il che ci porta a Pagina 19 in cui Furiosa rovescio tutti le mogli e poi spiega loro che hanno la vita migliore di sempre e dovrebbero essere molto grati ed è qui che sto lanciando il mio kindle contro il muro abbastanza forte da lasciare un segno perché chi ha scritto questa merda e perché è stato permesso di pubblicarlo? .
controlla il tuo buzzfeed di prova dei privilegi
Pagina 20 continua il rimprovero, con Furiosa che dice alle mogli che non hanno umiltà... nessuna gratitudine! e omg qualcuno l'ha fatto Chiedi gli MRA boicottano a scrivere questo libro senza aver visto il film? Tipo, è così che è successo? Le mogli rispondono sarcastico, perché se c'è una cosa che sono le donne, è cattive e dicono che Furiosa conosce solo la guerra e l'uccisione (non sequitur!) E Furiosa dice oh sì e cosa erano voi solo facendo? ed è un momento così bello per gli autori che sono quasi imbarazzato per loro che non sia stato un momento così bello per me, perché aborto e guerra non sono la stessa cosa . Ma a quanto pare Furiosa è una dilagante partoriente, e ovviamente questo la rende un'eroina ancora migliore. *scrivania*
Pagina 21 rivela quello che tutti speravamo segretamente: che Furiosa avesse un retroscena sullo stupro, yay! Eccezionale! (Non eccezionale!)
Quindi ora Furiosa non è solo una donna che ha condotto una vita diversa da quella che avevano e ha avuto diversi colpi di scena del destino che l'hanno portata a diventare un autista di mezzi da guerra; è esattamente uguale a loro e poi si è guadagnata la via d'uscita o è stata cacciata. Considerando come ha appena letto loro l'atto di rivolta per non apprezzare la loro prigionia, presumo che sia stata espulsa; considerando la sua posizione di parto forzato, sto puntando i soldi sul fatto che sia sterile e sia una moglie fallita. (Un panel precedente ha anche menzionato i bambini che non ce l'avevano fatta, con l'implicazione che questo fosse pre-Angharad e gli altri.) Quindi ovviamente è così grande se gli scrittori stanno andando in quella direzione, quella Furiosa è una moglie infertile fallita a cui mancano proprio quei bei bagni.
Pagina 22 introduce il concetto che il mio bambino non sarà un signore della guerra e posso solo dire che quando ho visto quelle parole dipinte nel film, le ho lette in modo leggermente diverso rispetto a questi autori qui. Angharad sta usando le parole qui per dire questo bambino specifico non sarà un signore della guerra, mentre l'avevo letto in un senso più ampio che i bambini che abbiamo, se dovessimo scegliere di averli, non saranno signori della guerra. Che l'aborto sia o meno una scelta fatta da una o più mogli una volta libere, non mi aspettavo che tutte avrebbero necessariamente scelto di mantenere e crescere i figli di Joe. (In effetti, Dag esprime ambivalenza sull'intera faccenda in un modo che risuonava con me.) C'è questa tendenza di alcuni autori maschi a dimenticare che una donna può volere dei figli ma non questo bambino in particolare allo stesso tempo. O, anzi, che una donna non può volere avere figli da signore della guerra e non voglio assolutamente avere figli!
La narrativa del film mi sembrava comprensiva delle differenze tra le mogli: se volevano tenere il bambino di Joe, o volevano abortire/adottare dalla loro attuale gravidanza e avere figli in seguito con qualcun altro, o non volevano affatto figli, erano tutte uniti nel non voler sopportare i signori della guerra. Ora il fumetto l'ha distorta per essere una dichiarazione su un bambino specifico, rendendo la fuga delle donne per la libertà tanto per proteggere quel bambino dall'addestramento dei signori della guerra quanto per fare scelte riproduttive da soli .
Pagina 23 ha Capable scusandosi con Furiosa e spiegando che tutta la sua cattiveria era basata sull'invidia. Uff.
Pagina 24 fa parlare le mogli del luogo verde (anche se Furiosa non rivela la sua storia e si comporta come se dubitasse che esistesse un luogo verde). Pagina 25 chiede del suo braccio (sono successe cose brutte), e rivela che è stata presa e che sua madre è morta. Pagina 26 fa in modo che Dag intrattenga le mogli fingendo di essere Joe, poi il medico si presenta per portare le donne da Joe per la sera; nota che Furiosa sta diventando protettiva e sta dimenticando il suo posto. Pagina 27 Joe viene accudito dalle mogli mentre cantano e suonano musica.
Pagina 28 Joe ha detto a Cheedo di venire a sedersi sulle ginocchia di papà, e immagino che ora sia il momento di tirare fuori che sono state fatte diverse menzioni sul fatto che lei è giovane e non ha ancora l'ovulazione, e che Joe non ha ancora iniziato a violentarla. Ora dichiara la sua intenzione di farlo.
Dag gli urla contro e cerca di proteggere Cheedo, e di tutte le ragioni che avrebbe potuto addurre per voler proteggere la sua amica, lei urla, è l'unica cosa qui non infettata dal tuo veleno! quale. Sospiro. Non dirò che una vittima di stupro non possa interiorizzare le narrazioni di stupro, perché succede sempre, ma questo si sente come una visione molto orribile incentrata sul maschio di questa situazione: Dag e le altre donne sono infette per essere state trafitte dal pene di Joe, ma Cheedo è pura perché è vergine. Questa è davvero una narrazione disgustosa da perpetuare in un libro sulla vittimizzazione sessuale perché i sopravvissuti allo stupro (come me) possono leggerlo e sentire che la penetrazione ci rende infetti dal veleno. Che gli altri sopravvissuti allo stupro si sentano così, non solo la società, e probabilmente dovremmo sentirci così anche noi.
E... il fatto è che questi autori non scrivono la storia. Stanno scrivendo fiction. È realistico che Dag potrebbe aver interiorizzato che è sporca per essere stata violentata? Certo, succede sempre. È necessario che usa questo motivo particolare per salvare la sua amica? No! Avrebbe potuto salvare Cheedo letteralmente per qualsiasi altra ragione. Il fatto che Dag si concentri sulla vergine come il tratto più importante di Cheedo mi fa sospettare a disagio che il that autori incentrato sulla vergine come tratto più importante di Cheedo. E sebbene la rappresentazione non sia necessariamente un'approvazione, questa non viene mai più respinta; nessuno rivisita mai questa idea che, no, non sei davvero avvelenato per essere stato violentato. Dag non riceve accettazione, e quindi nemmeno noi tra il pubblico.
Pagina 29 vede Joe violentare Dag per vendetta, mentre Furiosa impedisce alle mogli di intervenire. Nonostante il fatto che dal momento che Angharad è visibilmente incinta e il suo preferito, potrebbe essere stata in grado di intervenire in modo efficace. A pagina 29 Joe fa anche un elenco dettagliato di tutto ciò che ha dato alle sue mogli ingrate nel caso avessimo dimenticato negli ultimi cinque minuti che gli devono la loro educazione. Pagina 30 Ha Furiosa raccontare alle donne del posto verde mentre fanno facce estasiate e dicono di portarci lì senza alcun senso di pianificazione o cooperazione in questo. Solo una donna eccezionale e il suo carico.
Prenderò nota qui per prendere una pausa che di gran lunga la maggior parte delle battute in questo fumetto vanno ad Angharad e Dag, che sono le due donne bionde del gruppo. Toast, che è una donna di colore birazziale, sembra avere solo una parte parlante che riesco a trovare: la scena in cui dice che Joe non fa sesso procreativo con lei. Cheedo , che è maori e cinese, è una vergine che esiste per essere extra-super-vittimizzata e poi protetta da una donna bionda (che viene poi violentata per rappresaglia). Capace, la rossa del gruppo, è invidiosa, emotiva e urlante. Quindi le nostre donne bionde sono persone ed eroi e al centro della scena, e le nostre donne di colore sono evidenziate come extra stupro-vittima pur avendo molte meno linee di dialogo.
Pagina 31 ha Joe presentarsi con le cinture di castità come punizione per Dag che ha parlato contro di lui la scorsa notte. Non scorre narrativamente e sembra che gli autori ritengano di aver bisogno di inserire quel dettaglio come punto della trama su un diagramma di flusso invece che come un altro sintomo del loro abuso. È fantastico (e per grande intendo terribile) che tutti questi piccoli dettagli si uniscano per essere colpa delle mogli piuttosto che solo qualcosa che Joe ha fatto loro perché è un orribile mostro patriarca ossessionato dal controllo della riproduzione delle donne. Nel Pagina 32 licenzia Furiosa, a quanto pare perché le cinture di castità significano che le donne non hanno più bisogno di essere protette dagli uomini. Immagino che l'idea che Rictus possa portare con sé dei tronchesi sia troppo bizzarra per Joe da considerare.
Pagina 33 fa parlare le mogli e oh, mi sbagliavo, Toast parla qui. Cheedo dice che le cinture di castità sono colpa mia. stupido, stupido, stupido, e Toast è d'accordo con lei. Stellare. Dag dice che odia il bambino dentro di lei e che è un bambino brutto e Angharad la rimprovera. Non dirlo. Sarà bellissimo . Uff. Gli autori maschi possono seriamente non comprendere che una donna incinta potrebbe non voler essere incinta? Pensano che gli ormoni della gravidanza siano naniti Borg per il controllo mentale?
Pagina 34 ha Angharad che insiste sul fatto che Furiosa ci ha mostrato di essere forti... come donne ! Non siamo cose ! Quindi, oh meraviglioso, le mogli non si sono rese conto che non erano cose da possedere fino a quando non incontrarono una donna eccezionale tosta e aspiravano a essere come lei. Sciocco io, qui a pensare per tutto questo tempo che il film parlava di come non esiste un modo giusto/migliore di essere una donna e che siamo tutti preziosi per la nostra diversità. No, a quanto pare stiamo solo percorrendo una scala mobile da Vittima a Eroina. 
Pagina 35 ha Furiosa che si presenta nel cuore della notte e questo è solo stellare scrivendo:
Furiosa: Vestiti. Partivano… adesso .
Mogli: Andiamo al posto verde?
Furiosa: Nessuna domanda. [...parla di andare in un posto verde...] Rimane una domanda: vero? volere Questo?
stephen amell ninja warrior 2017 completo
Questo è, per la cronaca, il modo in cui gli uomini mi parlano da donna. Ordinami in giro, ordinami di tacere e poi chiedi il mio consenso un po' tardi dopo il fatto e designando un tempo in cui mi è concesso magnanimamente di parlare. Non è così che le persone si parlano quando provano rispetto reciproco. Non è così che le persone si parlano quando collaborano e pianificano insieme un piano di fuga. Questo è il modo in cui un cane alleva pecore o una persona carica un carico. E così evapora ogni senso dal film che queste donne fossero uguali lavorando insieme per fuggire come un gruppo. Furiosa è una Donna Eccezionale che salva gli altri, la fine.
Pagina 36 li ha lasciati indietro Miss Giddy perché è troppo vecchia per il viaggio. Cheedo dice che non vuole andare, che vuole stare qui con Miss Giddy, e io odio questo così tanto. Il film ha visto Cheedo lottare con comprensibili paure sotto una terribile costrizione, ma ora quella paura che una morte orribile potrebbe essere peggiore di una vita terribile è stata estesa a lei che non voleva andarsene in primo luogo. E questo si contrappone in modi terribili al fatto che lei sia l'unica vergine tra le mogli; c'è un'implicazione qui che non è stata violentata abbastanza da voler scappare.
Pagina 38 chiarisce che Giddy ha scritto che i nostri bambini non saranno signori della guerra sui muri e sui pavimenti perché a quanto pare questo libro non aveva rovinato il film abbastanza per me da non permettermi di continuare a immaginare le mogli che scrivevano la loro ribellione nelle loro stesse mani.
Ed ecco fatto! Come rovinare un film incredibile in 40 pagine o meno!
Ok, apriamolo ancora un po' e mi dispiace che si stia allungando.
Prima di tutto, questo fumetto è ridicolmente stupro , soprattutto considerando che il film ha ottenuto molti consensi femministi proprio perché non lo era stupro. Era un film sulla vittimizzazione sessuale senza mostrare alcuno stupro sullo schermo. Ho già visto tizi difendere il fumetto con finta sorpresa e cose come perbacco, vuoi dire che il tizio dello stupro ha violentato quelle donne per tutto questo tempo! Sono scioccato! Ma il fatto è che non avevamo bisogno di vedere uno stupro per sapere che stava succedendo uno stupro. Questo era vero per il film; è vero per qualsiasi fumetto di retroscena.
In effetti, mostrando lo stupro e l'aggressione sessuale più e più volte in questo libro, questo probabilmente travolgerà le valide lamentele delle mogli sulla libertà e sulla libertà riproduttiva. Non lo fa-o non dovrebbe – importa se Joe li sta trattando bene o se gli sta facendo del male. Essi non lo sono gratis, loro meritare essere liberi, la fine. Le sequenze di stupro aggiunte servono solo a fornire un prisma di validità per il pubblico: sì, l'apocalisse là fuori è marcia, ma era davvero abbastanza terribile nella prigionia di Joe da giustificare il desiderio di andarsene.
Il fatto che gli autori ritenessero che le mogli avessero bisogno di giustificare il desiderio di essere libere, e il fatto che Joe e Furiosa cantino lo stesso dialogo sul fatto che le mogli non si rendono conto di quanto sia dura la vita fuori, di quanto siano ingrate per tutto ciò che ha dato loro, quanto stiano meglio con lui – tutte battute che gli abusatori usano regolarmente contro di noi, le loro vittime – è inquietante per me come lettore. Il tempo speso a giustificare il desiderio di fuggire nelle distese apocalittiche paradossalmente sminuisce se stesso. Io, sopravvissuto a stupri e abusi, non ho mai trovato strano che le mogli preferissero rischiare la fame nel deserto piuttosto che continuare in quella situazione, ma la consapevolezza che ora sono apparentemente ipotetico pensare che sia strano mi ricorda solo che non voglio essere abusato è considerato un lusso egoistico nella nostra società, piuttosto che un diritto umano per cui vale la pena morire.
michelle forbes gioco di troni
Apparentemente la mia libertà è qualcosa che dovrei vendere per acqua e ombra, e dovrei rinunciarci solo se l'abuso è abbastanza grave. Nel film, le cinture di castità mi vengono lette come un ulteriore sintomo della prigionia delle mogli; nel libro, le cinture di castità diventano un simbolo del motivo per cui hanno dovuto partire. La dinamica della libertà è completamente cambiata, e non in meglio. E la giustapposizione della moglie verginale che non vuole scappare, presumibilmente perché non è stata ancora violentata, rafforza quel bizzarro messaggio che la libertà è (e dovrebbe essere) negoziabile per l'acqua. Quel messaggio è così incredibilmente estraneo al film che pensavo di aver visto.
Il mio secondo problema con il fumetto è che le donne non lavorano insieme come un gruppo di eguali diversi. Questo era qualcos'altro nel film che aveva senso per me; il modo in cui le donne hanno lavorato insieme si adatta perfettamente alla mia vita, alla mia storia e alle mie amicizie. Ancora una volta, gli autori dietro questo fumetto sembravano trovare quella cooperazione strana, quasi sospetta, e apparentemente hanno deciso che queste donne avevano bisogno di una storia di cattiverie e vedersi soffrire e decidere di lavorare insieme affinché quella cooperazione fosse valida. Perché questa è la progressione naturale delle relazioni femminili, giusto?
Le mogli avrebbero potuto (e questo mi sarebbe sembrato molto più realistico) in realtà interessato in Furiosa quando è stata assegnata loro per la prima volta. Sei un guerriero? Guidi una macchina da guerra? Com'è? Come è meglio di questo? Com'è peggio di così? Allora avremmo visto attuale retroscena e ho avuto modo di conoscere effettivamente questi personaggi. Invece di essere venduta una tiepida storia di stupro che abbiamo visto tutti prima, invece di passare attraverso la progressione riutilizzata di cattiveria e combattimento, invece avremmo potuto dare uno sguardo alle loro vite attraverso l'inquadratura che essi voluto darci. Non come una mosca sul muro che si libra tra le scene di stupro mentre regoliamo i nostri prismi di validità, ma come un ascoltatore rispettoso che ascolta le storie che queste donne volevano raccontarsi a vicenda e a noi.
Ma la narrativa non li tratta con quel rispetto, e quindi neanche loro si trattano con rispetto . Il genere di Furiosa è messo in dubbio e messo in discussione, così come il suo posto come guerriera, tutto per configurarla come una donna eccezionale. Le donne le chiedono di portarli via (probabilmente in parte perché quello è un film canonico e gli autori erano bloccati con esso!) ma in un modo che non ha quasi alcuna agenzia: Furiosa racconta loro un racconto del luogo verde e dei loro volti adoranti raggiungila con estasiato stupore. Questa non è la storia di Capace e Sapendo (haha, vedi cosa ho fatto lì?) donne che fanno piani insieme ed eseguono un'incredibile evasione dal carcere; questa è la storia di Furiosa che sale le scale e dice vieni con me se vuoi vivere.
Anche la conoscenza delle donne è spogliata da loro in questa storia; non hanno imparato, sono cresciuti e sono diventati personaggi tridimensionali perché è quello che le donne fanno e fanno da quando è iniziato il tempo. No, hanno imparato delle cose perché papà glielo ha permesso. Hanno incontrato Furiosa perché papà l'ha assegnata come loro protettrice. Tutte le cose incredibili che le donne fanno nel film ora derivano dalla gentilezza dell'imperatore Joe, e la morale ironica sembra essere che se fosse stato solo un po' peggio di un patriarca, allora avrebbe vinto.
Il retroscena delle mogli sarebbe sempre stata una storia sullo stupro, proprio come la loro storia nel film riguardava lo stupro. Ma questa era un'occasione per mostrare una narrativa che parlava di stupro in termini femminili, con voci femminili, piuttosto che semplicemente allargare le gambe su tutta la pagina come se una donna fosse davvero l'oggetto a cui il suo stupratore l'avrebbe ridotta. Questa avrebbe potuto essere una storia su di loro usando la loro conoscenza e prendendo la loro libertà, piuttosto che essere passivamente dati alla loro conoscenza e introdotti, messi a tacere e senza domande, alla libertà. Questa avrebbe potuto essere una storia sull'agenzia, il rispetto, la curiosità, l'amicizia, l'amore, la ribellione e la vibrante umanità.
Invece abbiamo una trama rovinata sullo stupro, la prigionia e le lotte intestine, fino a quando una donna eccezionale diventa la leader. Niente di originale, niente che non abbiamo mai visto prima e niente che evochi lo straordinario spirito del film che ho amato.
Mi chiamo Ana Mardoll. Amo leggere, scrivere e creare oggetti di qualsiasi tipo. Ho la fortuna di avere un marito devoto, genitori amorevoli e due gatti marci viziati. Sono una scrittrice, una lettrice, una recensore, una donna, una femminista, disabile, sterile e queer. Non necessariamente tutti in quell'ordine. Non ho abbastanza ore al giorno della metà. Puoi contattarmi all'indirizzo , anche se non sono in grado di rispondere alle e-mail rapidamente o regolarmente a causa di problemi di disabilità.
—Si prega di prendere nota della politica generale sui commenti di The Mary Sue.—
Segui The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
