In uno sketch tagliato per tempo, il recente Saturday Night Live condotto da Sandra Oh ha preso in giro lo scandalo delle ammissioni al college che ha scosso l'America. Evidenzia anche come è improbabile che l'accesso potenziato dei privilegiati al college cambi in tempi brevi.
Lo schizzo mostra una squadra di ammissione al college, avvertita di stare attenta sulla scia dello scandalo, senza fare nulla del genere. Saltano uno studente di alto livello che sarebbe il primo della sua famiglia ad andare al college: non è una gara, sarcastica Kenan Thompson, sul motivo per cui non hanno bisogno di ammetterla. Invece, la squadra è lieta di ammettere luminari accademici come il nipote di Lou Ferrigno, eredi di vaste ricchezze di Big Name e, in un cenno allo scandalo, alcuni giocatori dell'equipaggio che chiaramente non praticano questo sport.
La cosa triste qui è che mentre tutto questo è giocato per ridere e comicamente esagerato, i veri risultati delle ammissioni al college non sono lontani. Come nazione, sembra che da tempo accettiamo che i bambini delle famiglie nominate frequentino le scuole migliori, spesso con la notevole assistenza dei genitori o dei nonni che hanno pagato un edificio. Gran parte della reazione sarcastica sui social media dopo lo scandalo ha coinvolto persone che castigavano le persone coinvolte per non aver fatto questo nel modo tradizionale americano, che sta versando denaro nelle istituzioni attraverso altri canali.
Quando è scoppiato lo scandalo delle ammissioni, sono rimasto sorpreso non dagli imbrogli illegali, ma dal fatto che essere semplicemente il figlio di William H. Macy e Felicity Huffman, diciamo, non sarebbe stato sufficiente per dare il via libera alla loro ammissione. Forse alla scuola da loro scelta non lo era, ma vi garantisco che per moltissime università, quello sarebbe stato il timbro di approvazione, tutte considerazioni dello studente irrilevanti.
Sebbene i comitati di ammissione agiscano probabilmente con maggiore consapevolezza dallo scandalo, è improbabile che le loro pratiche cambino. Dopotutto, i ragazzi coinvolti nello scandalo sono stati ammessi a causa di pratiche fraudolente: falsa partecipazione a squadre sportive, far sostenere a qualcun altro il SAT, correggere i punteggi dei test.
Ma ciò che andrà avanti imperterrito e non esaminato saranno le ondate di ragazzi ricchi che sono ancora ammessi a causa del loro nome, della loro eredità, di una storia considerata non propria. Questo per non parlare degli altri modi in cui il privilegio funziona per dare ad alcune persone un vantaggio: i bambini inondati di tutor, preparazione ai test, consulenti di ammissione professionali e provenienti dalle scuole superiori con i loro Grandi nomi hanno un vantaggio quasi impossibile per uno studente di voti e punteggi simili da superare in considerazione per lo stesso slot.
Non mi aspetto che tutto questo cambi, ma ho trovato affascinante la conversazione scoppiata dopo lo scandalo: molte persone sono sembrate sinceramente scioccate nello scoprire quanto l'America non sia meritocrazia. Questa è una conversazione che dovremmo continuare ad avere, dal momento che non c'è modo di sfuggire al vero scandalo di quanti soldi compri l'accesso in un paese alle prese con la peggiore disuguaglianza di reddito visto fin dagli anni che hanno preceduto la Grande Depressione.
(immagine: NBC)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
