Sparks Notes, un'analisi critica dei film di Nicholas Sparks: The Notebook

Postertaccuino

Ci sono due tipi di brutti media, in particolare i brutti film, che mi affascinano, o almeno mi affascinano abbastanza da volerli esaminare. Il primo è quello stranamente cattivo. L'elenco dei film stranamente brutti è stato codificato, riscritto e codificato di nuovo così regolarmente che probabilmente è inutile tirarne fuori i titoli. Altrettanto inutile a quel punto è la mia analisi. Il mio amore per La stanza è abbastanza forte da far prendere il nome al mio tumblr, ma è stato scelto così tante volte che non mi resta molto da dire.

Il secondo tipo di male che mi affascina è quello che è brutto ma lo è anche mostruosamente riuscito. C'è questo fantastico intervista a Werner Herzog dove dice che il poeta, il musicista, il regista, non devono distogliere lo sguardo da ciò che è popolare, non importa quanto personalmente lo trovino sgradevole, e questo è un consiglio che ho preso a cuore. voglio dire, il trasformatori serie di film potrebbero essere alcuni dei peggiori film mai girati, ma hanno incassato collettivamente 3,7 miliardi di dollari, quindi penso che meritino qualche analisi.

Ma non è quello che sto facendo oggi, perché mentre il trasformatori serie ha incassato 3,7 miliardi di dollari, lo ha fatto a voce alta e davanti a tutti. L'oggetto di questo articolo, i film basati sui libri di Nicolas Sparks, sono riusciti tranquillamente a incassare oltre 900 milioni di dollari senza che nessuno se ne accorga o abbia voglia di farli a pezzi. Dal momento che nessun altro lo sta facendo, potrei anche. Inizia così la mia dissertazione sui bianchi che si baciano sotto la pioggia.

Inizialmente avevo pianificato di iniziare questa serie di articoli dall'inizio cronologico, con il 1999 Messaggio in una bottiglia (stay tuned) ma fintanto che ci sono, tanto vale aprire con il film che mi ha portato alla festa, perché l'impulso a scrivere questi articoli è arrivato un paio di mesi fa, a San Valentino. Quel giorno stavo viaggiando e sono riuscito a catturare i primi 10-15 minuti di Il notebook in un aeroporto, e quello che ho visto... mi ha un po' stranito.

Farò un riassunto della trama più ampio in un momento, ma il film si apre con il personaggio principale Noah (Ryan Gosling) che incontra brevemente il suo interesse amoroso, Allie (Rachel McAdams), in una fiera. Lui le chiede subito di uscire, ma lei rifiuta, per la ragione molto comprensibile che non vuole uscire con lui. Quindi la segue in giro per la fiera, aspetta che sia sulla ruota panoramica, si carica al suo posto (tra lei e il suo vero appuntamento) e le chiede di uscire con lui.

Lei rifiuta di nuovo, dal momento che è una persona sconosciuta e forse pericolosa, e l'assistente della ruota panoramica gli chiede di smettere di mettere in pericolo tutte e tre le loro vite mettendo più persone su un sedile di quante ne sia stato progettato il sedile. Comincia a scendere, ma mentre è lì appeso, le chiede di uscire di nuovo con lui. Quando lei rifiuta, inizia a tenersi per una mano, e più o meno esplicitamente la informa che se lei non è d'accordo, lascerà andare. Solo quando lei acconsente riprende a scendere. Hm.

Ryan Gosling appeso alla ruota panoramica.

Nel caso pensassi che stessi scherzando.

Ehi, fatto divertente: minacciare di ucciderti per ottenere ciò che vuoi è un comportamento abusivo da manuale.

Prima di addentrarci nell'analisi effettiva del film, discutiamo di un argomento che finisce sempre per essere più controverso di quanto penso dovrebbe essere: il fatto che i media che consumi possono alterare la tua visione del mondo. Non penso che questo dovrebbe essere un concetto così difficile da avvolgere nel cervello (voglio dire, è la base di tutta la pubblicità), ma penso che il problema sia che quando dico una cosa, le persone spesso ne sentono un'altra, quindi esploriamolo.

Il luogo in cui questo particolare argomento emerge sempre è la violenza, come in: I media che consumi possono renderti violento? e la risposta è... beh no, ma è un complicato no. I media non possono alterare così tanto il tuo comportamento se non lo sei già una persona violenta. Quello che può fare è cambiare quanto pensi che sia violento il mondo intorno a te. Se non sei una persona violenta, questo può renderti più sprezzante o accettare l'idea della violenza, specialmente come risposta accettabile in determinate situazioni. Se sei già una persona violenta, può farti pensare che le tue tendenze violente siano più normali e renderti meno critico nei confronti dei tuoi impulsi violenti.

Quindi prendiamo quel principio e applichiamolo a quanto sopra. Vedere molti media che interpretano comportamenti abusivi come romantici (come i molti, molti, molti articoli su 50 sfumature e crepuscolo attesterà, non mancano i media che presentano il comportamento offensivo come romantico) non possono necessariamente renderti offensivo. Quello che può fare è renderti meno critico nei confronti del comportamento abusivo che vedi nella vita.

Cerchiamo di essere chiari: nessuno sta dicendo che Sparks, crepuscolo l'autore Meyer, o chiunque altro non dovrebbe essere autorizzato a scrivere ciò che vuole, ma essere consapevoli e critici di ciò che un pezzo di media sta dicendo è il modo migliore per evitare di esserne indebitamente influenzati.

Ok, sono quasi 900 parole in questo articolo e non ho nemmeno iniziato a parlare correttamente del film, il che è davvero normale per me. Quindi, senza ulteriori indugi, inizierò con il mio esame di Il notebook , con quelli che spero diventeranno gli elementi ricorrenti di ogni articolo, insieme a una breve introduzione su cosa sia quel segmento. Non preoccuparti; queste introduzioni prolisse non saranno in ogni articolo.

La trama:

Questo segmento è abbastanza autoesplicativo, solo un rapido riassunto della trama del film.

In questo caso, Il notebook è la storia stimolante di due adolescenti che prendono troppo sul serio la loro storia d'amore estiva. Ok, ok, non è giusto. Mi dispiace; non è quella cattivo. Probabilmente dovrei chiarire: non sono necessariamente contro il romanticismo nel cinema, e non sono completamente immune al sentimentalismo (mi piace Quando Harry ha incontrato Sally , Immagina me e te, diavolo sono stato conosciuto per difendere Amore attuale a volte), ma non mi piace pensare che un film mi stia manipolando, e questo film (e presumo che la maggior parte dell'opera di Sparks) sia una manipolazione da parete a parete.

Inizialmente, il film sembra dedicato a un vecchio (James Garner) che legge un libro a una donna con demenza (Gena Rowlands), ma questo è solo un espediente per inquadrare, poiché il libro è dedicato a Noah (Ryan Gosling) e Allie (Rachel McAdams). ), che sono due adolescenti che vivono negli anni Quaranta. Almeno, penso che siano entrambi adolescenti. Dicono che Allie abbia 17 anni, ma non credo che specifichino mai l'età di Noah. Spero che abbia 17 o 18 anni, altrimenti è diventato ancora più strano.

La lettura del taccuino.

Ad ogni modo, dopo il suddetto stalking, iniziano a frequentarsi, ma poiché lui è povero e lei no, i suoi genitori non approvano, alla fine li allontanano. Noah prova a mandarle lettere, una al giorno per un anno intero, che è un cliché a cui non sono mai stato molto affezionato. Voglio dire, non avrebbe voluto che lei avesse la possibilità di ricevere la lettera e rispondere prima di inviare la successiva? So che la posta passava tre volte al giorno, ma comunque.

Ad ogni modo, alla fine lei va al college, mentre alla fine finisce nella seconda guerra mondiale, perdendo un personaggio terziario lungo la strada. Quando torna, suo padre vende la casa della sua infanzia per aiutare Noah a comprare una grande casa che vuole sistemare. Scopre che mentre era in Europa, Allie ha iniziato a frequentare un altro soldato, che è ricco (e quindi i suoi genitori approvano) e con il quale si è appena fidanzata, facendo impazzire Noah.

Allie alla fine va a trovarlo per vedere se ha commesso un errore. Ovviamente si riconciliano, ovviamente dormono insieme, e ovviamente lei alla fine lascia il fidanzato per lui. Tornando al dispositivo di inquadratura, viene rivelato che, ovviamente, la vecchia coppia è Noah e Allie. Vagano in tondo per un po' nel dispositivo di inquadratura fino a quando Noah ha un attacco di cuore, Allie un altro attacco di demenza, e poi finalmente muoiono insieme a letto. Titoli di coda.

Fine del taccuino di Noah e Allie.

Ok, ho visto anch'io il Titanic. Cavolo.

I ganci:

Sparks ha detto una volta che nessuno scrive nel suo genere, apparentemente ignaro del fatto che i suoi libri sono fondamentalmente Mad Libs della stessa trama più e più volte. Quindi questa sezione sarà dedicata alle risposte specifiche a quelle Mad Libs.

L'ostacolo:

Tutti i film/libri di Sparks presentano un ostacolo generico che la storia d'amore supererà. È normale nelle storie d'amore, ma ciò non giustifica automaticamente le storie di Sparks. In questo caso, l'ostacolo principale è il fatto che i genitori di Allie non approvano Noah perché è povero, non in nessuno, sai, ovvio modo, ma ne parleremo tra un secondo e immagino il fatto che Noah parte per la seconda guerra mondiale.

La tragedia:

Ma ovviamente Sparks non sta solo scrivendo romanzi rosa. sta scrivendo tragedie … il che li rende solo strappalacrime generici, ma non importa. In questo caso, la tragedia è nel dispositivo di inquadratura (che in un certo senso lo indebolisce) con Old Allie che soffre di Alzheimer e successiva demenza.

Ciò che mi frustra sia dell'ostacolo che della tragedia è quanto il film sia completamente disinteressato nell'esplorare l'uno o l'altro. Non c'è alcun tentativo di guardare alle divisioni sociali o di classe e certamente nessun tentativo di rappresentarle sullo schermo. Noah vive in una grande casa a due piani, ottiene facilmente i soldi per acquistarne una molto più grande e sembra non volere mai nulla. Un tentativo di mostrare la tensione finanziaria a cui è sottoposto Noah potrebbe averlo reso un po' più forte o, sai, del tutto.

Inferno, Il notebook non è nemmeno particolarmente interessato alla seconda guerra mondiale. Dicono che Noah e il suo amico in maglia rossa fossero nel 3 di PattonrdArmy, il che significa che erano nella Battaglia delle Ardenne, la più grande e sanguinosa battaglia in cui gli Stati Uniti furono coinvolti nella seconda guerra mondiale, ma riusciamo a malapena a vederne anche una scena. Otteniamo solo un paio di tagli rapidi che non passerebbero per essere un colpo decisivo.

Ma per quanto il divario di classe e la seconda guerra mondiale siano occasioni mancate, la sottotrama dell'Alzheimer è ancora più grande. L'Alzheimer è una malattia così orribile e difficile da affrontare che sembra impossibile che il film non riesca a strappargli nessuna vera emozione, ma ci riesce. Penseresti che il vecchio Noah potrebbe essere arrabbiato, triste o anche solo frustrato dal fatto che sua moglie per quanti anni non lo riconosca più, ma non sembra mai più che leggermente irritato.

Questo è ciò che è così frustrante. Una delle storie d'amore più crude e toccanti che abbia mai visto al cinema è stata quella di Michael Haneke Amore , perché poteva vedere il protagonista maschile combattere contro la sua tristezza, rabbia e frustrazione mentre si prendeva cura di sua moglie, pur essendo ancora innamorato di lei. Rende la relazione più reale e quindi toccante.

Allie e Noah su una barca.

Penso di sentire Nicolas Winding Refn che mi chiama...

leggende di domani Barack Obama

La relazione malsana:

Ancora una volta, spero che questa particolare sezione sia autoesplicativa. In questo caso, metterò insieme tutte le cose che il film descrive come romantiche o anche solo accettabili, il che in realtà non è eccezionale, e ne parleremo. Questo è il punto principale di questi articoli, quindi spero che questa sia la sezione che atterrerà davvero alle persone.

Il notebook ha il suddetto stalking e minaccia di suicidio proprio all'inizio. È più o meno la prima cosa che Noah fa sullo schermo, il che ha avuto l'effetto collaterale di mettermi così contro di lui che praticamente non aveva alcuna possibilità che gli piacessi. Il fatto che le abbia anche chiesto di urlare che voleva uscire con lui durante il suo ricatto emotivo di certo non ha aiutato.

Inoltre, il film non fa un ottimo lavoro nel dipingerli come una coppia felice al di fuori del loro inizio. Il narratore afferma apertamente che Noah e Allie combattono tutto il tempo, ed entrambi lo commentano in seguito, il che non sembra particolarmente salutare. Cercano di spazzarlo via dicendo che si amano ancora (questo film è un maestro di Tell, Don't Show), ma è una cosa strana su cui attirare l'attenzione.

Inoltre tradisce il fidanzato? Ad esempio, so che il film sta spingendo l'idea che lei e Noah siano anime gemelle, e alla fine lo lascia per Noah, ma è comunque una cosa incredibilmente sexy da fare per il ragazzo, che sembra perfettamente carino persona.

Tutto questo punta al punto che ho fatto prima, all'inizio del riassunto della trama: Noah e Allie sono solo una coppia di stupidi adolescenti che stanno prendendo troppo sul serio la loro relazione. Ovviamente il film non ha intenzione di ritrarlo in quel modo, ma è il modo in cui mi viene in mente. Nessuno dei due personaggi matura o cresce davvero durante il loro tempo separato, il che suppongo spieghi perché sono così ansiosi di tornare l'uno con l'altro, perché sono entrambi ancora adolescenti nel cuore. Non c'è niente di sbagliato in una storia d'amore al liceo, in teoria, ma dipingerlo come questo enorme tutto sommato è strano, specialmente quando ci sono elementi di abuso nel modo in cui è iniziata la relazione.

Ma solo analizzare uno dei film basati su Sparks non sarebbe mai abbastanza per me, quindi sintonizzati la prossima volta, quando continuerò il mio lungo e probabilmente doloroso viaggio attraverso l'intera opera del film di Nicolas Sparks. Quando sarà la prossima volta? Diavolo se lo so. Ma fino alla prossima volta...

le persone vanno in bici insieme nel taccuino perché romanticismo

*Roticchia le gocce di pioggia che continuano a cadere sulla mia testa.*

James è un cinefilo del Connecticut, nato in Alaska con un'ossessione per La stanza e un complesso di divinità. I suoi interessi includono Martello da guerra 40k , i film di Nicolas Cage (buoni e cattivi) e momenti oscuri della storia. Scrive recensioni di film per Moar Powah sotto il nome Elessar e ha anche un blog, dove recensisce ogni episodio di Gli X-Files a Voglio Recensire . Il suo twitter può essere trovato su Elessar42 , e il suo tumblr può essere trovato su FootballIn Tuxedos .