Quindi la Disney ha deciso che lo faranno nuke la maggior parte dei precedentemente stabiliti Guerre stellari canone . Penso che questa sia una buona ragione per seppellire finalmente il concetto distruttivo di canone nelle opere di fantasia. Nota che questo non significa che io sia contrario a storie in continuità tra loro, non è affatto la mia posizione. Amo la continuità e le opzioni della storia che consente. Ma anche se mi piace la continuità, non vedo perché dovremmo giudicare le storie più o meno significative di un'altra in base ai loro meriti. E questo è tutto ciò che fa il canone, privilegia arbitrariamente alcune continuità rispetto ad altre. Perché dovremmo riconoscere questo tipo di distinzione? Perché dovremmo dare a un'entità aziendale senz'anima quel tipo di potere sulla nostra cultura? Perché è di questo che stiamo davvero parlando qui.
è nate silver una strega
Canon è, alla radice, solo un modo per designare Questo storia come più importante di quella storia, più significativa, più vera. Il termine canone, applicato alle opere di fantasia, inizialmente è nato come un modo per tracciare una distinzione tra le storie di Sherlock Holmes scritte da Sir Arthur Conan Doyle e le opere dei fan che utilizzavano gli stessi personaggi. Inizialmente era più o meno uno scherzo, un modo per reificare ed esagerare l'importanza del lavoro di Doyle rispetto ai suoi imitatori.
Ma da quell'inizio, per metà scherzoso, del concetto, ha acquisito una quantità di potere quasi empia. La gente ha iniziato a crederci, come se in qualche modo fosse importante. Le discussioni sul canone sono diventate una delle grandi piaghe del fandom, uno sciame fluttuante di locuste cognitive che minaccia di piombare dentro e spogliare qualsiasi conversazione di divertimento in qualsiasi momento. Canon significa che se qualcuno scrive una storia nella tua ambientazione preferita che non ti piace, e ha il mojo per farla dichiarare canon dalle mistiche fate del copyright nel cielo, che ora non ha appena raccontato una storia che tu non mi piace, hanno ha rovinato la tua infanzia. E quando ciò accade, specialmente per le proprietà di lunga durata, le conseguenze possono essere disastrose una volta che qualcuno con rancore si mette al posto dello scrittore.
Uomo Ragno era un buon fumetto, ma poi il Saga dei cloni lo ha inginocchiato e non si è mai ripreso. Per i prossimi vent'anni, Uomo Ragno barcollava da una storia semilavorata all'altra mentre diversi scrittori ed editori combattevano una battaglia decennale su ciò che meritava di essere canonico in Uomo Ragno . A un certo punto abbiamo scoperto che la sua storia di origine non era vera, e in realtà lo era posseduto da un mistico fantasma ragno . Poi c'è stata la volta che ha fatto un patto letterale con il diavolo solo così che lo scrittore all'epoca potesse dare un grande dito medio alle parti del canone di Spidey che non gli piacevano. Quindi ora i fumetti di Spider-Man sono una landa desolata, l'equivalente narrativo di un paesaggio il giorno dopo una guerra nucleare. Il il più interessante Le storie di Spider-Man degli ultimi 20 anni sono state quelle che sono accadute dopo la morte di Peter Parker .
E non necessariamente danneggia solo una singola trama o un insieme di personaggi. Può corrodere e distruggere intere aziende. Assisti alla lenta e prolungata fine di DC Comics: morte per mancata accensione dei canoni. Il Nuovo 52 è stato una catastrofe , una ferita autoinflitta del tutto non necessaria basata interamente sulla nozione di designare una continuità come più importante di un'altra. Essi aveva uccidere il vecchio ambiente in modo che il nuovo possa essere canonico, perché come gli Highlanders ce ne può essere solo uno, quindi perché non avere una battaglia meschina e distruttiva fino alla morte, non importa quanta carneficina che lascia sparsi nel nostro paesaggio culturale? (E ovviamente, prevedibilmente, la DC ha iniziato a tirarsi indietro quasi immediatamente e ha iniziato a seminare vie di fuga per consentire loro di riportare in gioco le cose dal vecchio canone. Tutto questo lavoro e stress per soddisfare le fate del canone. Sembra uno spreco.)
Così ora Episodio II 'S non mi piace la sabbia il discorso è canonico, ma La caduta di Bastila nel Lato Oscuro non lo è. La Disney vorrebbe farci credere che questo significa che le lamentele di Anikin sono più importanti della storia davvero toccante e dolorosa in KOTOR. Sono sicuro che la Disney ha tutti i tipi di interessanti interessi finanziari nel fare una dichiarazione così stupida. Sono meno chiaro sul motivo per cui a qualcuno di noi dovrebbe interessare la propria opinione in merito.
No, davvero: perché diavolo ci interessa cosa ne pensa la Disney? Non possiedono Guerre stellari . Noi proprio Guerre stellari . Hanno solo le licenze.
Torna indietro, modo torna al folklore e alla mitologia da cui discende la moderna cultura pop, e troverai storie di dei, mostri ed eroi a cui semplicemente non importa quale di loro sia più vero degli altri. Prendere Lilith , per esempio. In alcuni racconti, è l'incarnazione della femminilità sensuale. In altri, è un demone dai piedi di uccello. In altri ancora, è una divinità pelosa e intersessuale.
Ci sono esempi più moderni di storie e ambientazioni che beneficiano di un disprezzo per il canone. Neon Genesis Evangelion fondamentalmente rinunciarono al concetto di canone quando lo fecero Fine dell'Evangelion . Il Nuovi film stanno facendo raccontare di nuovo che l'intera serie è una grande e fantasiosa lapide all'idea che ci sia un modo per vedere e capire quella storia. Questo gioioso disprezzo per il quale è il vero racconto della storia non gli ha impedito di essere l'anime di maggior successo che Gainax abbia mai prodotto.
Canon non ha alcuna funzione narrativa. Gli spunti e i segnali che i creatori possono utilizzare per delineare una continuità da un'altra sono del tutto irrilevanti per l'effettiva qualità delle storie contenute all'interno di tali continuità. Quel che è peggio è che il moderno concetto di canon è quasi interamente uno strumento del grande business, utilizzato per privilegiare una delle loro linee di prodotti rispetto alle altre, anche se guadagnano su altre trame non canoniche. Star Trek ha rinunciato alla sua impostazione del 24° secolo anni fa, ma questo non ha fermato il Star Trek libri legati dal continuare a raccontare la storia di, per esempio, Deep Space Nine molto tempo dopo che la serie TV ha smesso di funzionare . Nessuna di queste opere è canonica, no, ma i soldi da loro guadagnano ancora alla Paramount.
Quindi qui vediamo come è diventato vuoto il canone: ora non si applica nemmeno a tutte le opere create da chi detiene il copyright delle storie. Quando è stato creato canon, era un mezzo per differenziare le opere professionali dalle fanfic, ma ora, anche il lavoro che non è fanfic , un'opera che effettivamente fa guadagnare alle entità che detengono il copyright, non è necessariamente considerata canonica.
Nota: non ho nulla contro le fanfic; Ho iniziato a scrivere in fanfic. Ma se il canone avesse almeno la funzione di distinguere la fanfic dal lavoro professionale, allora potrebbe essere comunque utile. Ma non è così, e il fatto che alcune persone (ignoranti, paraocchi, elitarie) deridano la tie-in fiction come fan fiction glorificata in un certo senso mostra quanto arbitraria e priva di significato possa diventare la distinzione tra canone e non canone quando la proprietà del copyright diventa divorziato dalle persone reali che hanno creato le storie in primo luogo.
Quindi, gran parte della nostra cultura è ora di proprietà di entità aziendali che le considerano poco più che risorse per bilanciare un libro mastro. Per loro, Canon è solo uno strumento che può essere utilizzato per migliorare una linea di prodotti a spese di un'altra. È uno stato di cose assurdo lasciare che il contabile di qualcun altro ci dica a quali storie dovremmo prestare più attenzione.
Questa tragica farsa ha recentemente raggiunto un crescendo con la storia di L.J. Smith's I diari del vampiro . L.J. Smith era uno scrittore assunto da un'azienda per scrivere un lavoro su commissione per creare un Intervista con un vampiro per la serie Kids nei primi anni '90. Poi, quando i libri sono esplosi enormemente sulla scia di di Twilight successo e hanno ottenuto uno show televisivo, Smith e il suo editore hanno iniziato ad avere differenze creative. Poiché si trattava di un contratto di lavoro su commissione, l'editore possedeva i diritti d'autore, e così l'hanno cacciata dalla serie e hanno portato un'altra per finire la serie al suo posto. Ma poi l'editore anche fare un accordo con Amazon per consentire ad Amazon di vendere fanfic con licenza del of I diari del vampiro , così Smith ha iniziato a vendere fanfic della serie di lunghezza romanzo lei ha creato tramite il Kindle Store di Amazon. Ora molti fan considerano la sua fanfic la vera continuazione della serie, anche se i proprietari del copyright non sono d'accordo. Quindi quali libri di Vampire Diaries sono canonici?
Risposta: non importa. I fan continuano a supportare entrambe le linee. Alcuni dicono che leggeranno solo le cose che Smith ha scritto, ad altri non interessa in alcun modo. Ma l'idea che una delle tre continuità di Vampire Dairies sia quella vera è stata completamente screditata, e questa è una buona cosa. I fan sosterranno qualunque delle continuità preferiscano, o perché hanno affetto per l'autore, o perché a loro piace l'una più dell'altra, o forse alcuni di loro sosterranno tutti perché a loro piacciono tutti. È così che dovrebbe essere.
Dovremmo sbarazzarci del tutto del concetto di canone, poiché tutto ciò che fa è dare ai detentori del copyright ( molti dei quali sono entità immortali e disumane che ci vedono come nient'altro che una risorsa da sfruttare ) uno strumento con cui esercitare un controllo sulla nostra cultura.
E questo è nostro cultura. Siamo quelli che ci interessano, che ci trovano un significato. Siamo noi che gli diamo vita. Dovremmo essere noi a decidere quali parti della nostra cultura pensiamo siano le più importanti. Non una sala riunioni dove i ricchi decidono che tipo di storie vengono privilegiate nei nostri spazi. C'è un motivo per cui fanon e headcanon sono così popolari in questi giorni; ci stiamo stancando di sentirci dire quale finzione è vera e quale falsa. Siamo stanchi di vedere le storie e i personaggi che amiamo essere sviliti, sviati, rinominati e mutilati.
Quest'ultima assurda dichiarazione della Disney su ciò che è e non è vero nel Guerre stellari galaxy dovrebbe essere l'epitaffio di Canon. Lascialo morire. Lascia che tutto muoia. E quando non c'è più e abbiamo ballato intorno alla pira, costruiamo qualcosa di nuovo al suo posto. Qualcosa di meglio. Qualcosa noi controllo.
Questo post è stato originariamente pubblicato su Eleganza sinistra .
l'uomo dello zio esercito martello
April Daniels è una scrittrice che vive a Portland, in Oregon. Scrive libri di supereroi ottimistici per lettori di YA e un'indicibile dark fantasy per adulti. Il suo nuovo blog sarà Comitato per la dominazione del mondo una volta che ha finito di combattere con i server DNS. Seguila su Twitter su @1apriledaniels . Così comanda, e così sarà!
