Ti è mai capitato di leggere qualcosa e di sentire una comprensione trascendente dell'ordine sociale che scatta al suo posto? Questa è stata la mia esperienza con l'interpretazione dello scrittore Sady Doyle su cosa Game of Thrones sta facendo con Daenerys e le sue donne mentre la serie volge al termine.
La migliore VPN di pc mag per il 2017
Doyle, l'autore di Trainwreck: le donne che amiamo odiare, deridere e temere... e perché , e il prossimo Bionde morte e madri cattive: mostruosità, patriarcato e paura del potere femminile , ha prodotto un saggio assolutamente devastante e illuminante, Chi vince, chi muore: Il Trono di Spade (2011-2019) . In parte un racconto della sua storia rocciosa con i libri e lo show televisivo, in parte un'analisi sbalorditiva di ciò che è accaduto (specialmente con Daenerys) e del motivo per cui non dovremmo essere sbalorditi, Doyle mette a nudo le verità sul nostro mondo attraverso la direzione della serie fantasy .
Sono stato travolto dalla profonda immersione di Doyle nello sviluppo di Daenerys-come-Mad Queen. Si concentra su come gli uomini che creano lo spettacolo (e i libri, del resto) e il pubblico femminile hanno interpretato Game of Thrones ' stupro implacabile, trauma e successivi archi del personaggio in modo molto diverso. Queste varie prospettive erano forse sempre destinate a scontrarsi e a cadere nelle fiamme del drago, ma è ancora estenuante che questo sia ciò che è accaduto.
Le donne che si aspettavano che Daenerys diventasse una governante femminista benevola, che spezzasse la ruota e ponesse fine al ciclo di oppressione, non erano stupide; stavano seguendo la logica della storia di base. Le loro aspettative non sono scaturite dall'illusione o dal narcisismo, sono scaturite da Guerre stellari .
Eppure quelli di noi che sperano in un messaggio duraturo di emancipazione femminile, specialmente per quanto riguarda Daenerys, hanno sognato completamente un altro testo. Game of Thrones ' i creativi maschi avevano un'idea diversa su una Daenerys completamente autorizzata: lei, ovviamente, si sarebbe arrabbiata con i crimini di guerra. E le implicazioni di quella salita e discesa sono schiaccianti. Quello che mi stai dicendo, quando fai di Daenerys un despota assetato di potere, è che lo era meglio per lei di essere impotente, scrive Doyle. Era meglio per lei stare in ginocchio, con il cazzo di uno sconosciuto forzato dentro di lei, piuttosto che essere una regina.
Davvero, davvero dovresti leggi tutto . Sto citando la parte che mi ha lasciato a bocca aperta mentre leggevo questo mentre tornavo a casa in metropolitana:
Ma ecco quello che so sulle donne e sul potere: gli uomini temono le donne potenti, perché sanno che le donne hanno sempre avuto motivo di temere gli uomini potenti. Gli uomini temono che il potere delle donne sarà violento, perché usano il loro potere per violentarci, aggredirci e picchiarci. Gli uomini temono che il potere delle donne sarà capriccioso e dispotico - che saranno costrette a temere ogni nostro sbalzo d'umore e obbedire a ogni nostro capriccio irrazionale - perché gli uomini sono stati educati a credere che le loro donne dovrebbero prendersi cura di loro, soddisfare i loro capricci, impiccarsi sul filo delle loro grazie. Gli uomini non temono il potere femminile, in astratto. Temono di essere trattati come donne; hanno paura che, quando vinciamo, muoiano. Che quando avremo il potere, faremo lo spintone e farà male.
Perché sei ancora qui? Vai avanti, inizia a leggere .
Sono andato a lungo su Game of Thrones, sul potere femminile, sul motivo per cui ho visto lo spettacolo dopo aver odiato i libri e perché probabilmente non avrei dovuto: https://t.co/fUuptwsd9t
-Sady Doyle (@sadydoyle) 15 maggio 2019
(attraverso Sady Doyle su Twitter , immagini: HBO)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling. Se acquisti qualcosa tramite i nostri link, The Mary Sue potrebbe guadagnare una commissione di affiliazione.—
