sesso in aereo a las vegas
Ieri, Variety ha pubblicato un articolo di riflessione straordinariamente mal concepito sul viso di Renee Zellweger, in particolare il suo viso come appare in il nuovo trailer di Il bambino di Bridget Jones . (Puoi dare un'occhiata a questa faccia sopra, in un'immagine promozionale per Entertainment Weekly. Se, come Variety, trovi il volto di Zellweger irriconoscibile, sappi che è il volto umano nel mezzo delle altre due facce.)
Sospetto che qualcuno a Variety sapesse che questo pezzo era spazzatura calda e infiammatoria, anche se l'autore stesso aveva solo le migliori intenzioni, e che Variety l'ha pubblicato a prescindere perché sanno che la spazzatura calda e infiammatoria può essere ottima per il traffico. Non voglio convalidare questa decisione collegandomi all'articolo qui, ma ne sto ancora scrivendo perché penso che sia importante esaminare criticamente le convinzioni espresse nel Truly Bad Take. Sfortunatamente, il critico di Variety Owen Gleiberman non è certamente il solo a sentirsi come lui riguardo al viso di Renee Zellweger e ai volti e ai corpi di altre donne.
L'articolo è intitolato Renee Zellweger: Se non si assomiglia più, è diventata un'attrice diversa?, che ci dà molto da analizzare fin dall'inizio. Dal momento che Zellweger sembra ancora fondamentalmente se stessa, questo non lo è Face/Off— una domanda meno fuorviante da porre potrebbe essere: 'la società attribuisce un valore così sproporzionato all'aspetto femminile che, alterando leggermente il suo aspetto, si ritiene che una donna alteri anche il suo valore professionale?' Dato quanto sia notoriamente terribile Hollywood nel valutare le donne al di là loro attributi fisici, la risposta a questa seconda domanda sarebbe probabilmente sì.
Sfortunatamente, l'articolo di Gleiberman non interroga e nemmeno menziona veramente l'atteggiamento riduttivo di Hollywood nei confronti delle donne, e invece critica la stessa Zellweger per aver forse avuto un'estesa chirurgia estetica prima di Il bambino di Bridget Jones . Gleiberman risponde alla domanda nel suo stesso titolo con un sonoro 'sì' e non si ferma a chiedersi cosa dica quel 'sì' sul sessismo nell'industria o sui suoi pregiudizi. In effetti, il sessismo, la misoginia hollywoodiana e l'invecchiamento non sono menzionati una volta nella sua argomentazione, il che, per un pezzo di riflessione che si lamenta di un'attrice che potrebbe aver subito un intervento di chirurgia estetica, è una quantità impressionante di contesto da escludere.
L'articolo continua,
My Hero Academia doppiatori inglese
È un rituale della nostra cultura dell'immagine alimentata dalla vanità. Vai a vedere un film che presenta un'attrice o un attore - nella maggior parte dei casi è un'attrice - lo sai bene, e in qualche modo lei sembra... diversa. Il suo naso è più sottile, o le sue labbra sono più piene, o le sue labbra sono più sottili e le sue guance sono più audaci, o la sua fronte è più giovane, o forse non riesci nemmeno a capire quale sia la differenza, ma sai che c'è . Come tutti gli altri, ho avuto questa esperienza e poi l'ho seguita con un seminario improvvisato di sfogliare fotografie su Internet, perlustrandole alla ricerca della verità prima e dopo, che si riduce sempre a una domanda: lei o no lei?
Non conosco 'tutti gli altri', menzionati qui, ma non sono mai stato così preso da ciò che le altre donne fanno ai loro corpi da aver bisogno di giocare a Cosmetic Surgery Internet Detective. Gleiberman continua dicendo che la ragione per cui è personalmente così coinvolto nella faccia di Zellweger è che, presumibilmente cambiando un aspetto del suo corpo, lei ha rubato una parte di lui : Guardando il trailer, non ho guardato l'attrice e ho pensato: non assomiglia a Renée Zellweger. Ho pensato: non assomiglia a Bridget Jones! Stranamente, questo lo rendeva più importante. Le celebrità, come chiunque altro, hanno il diritto di apparire come vogliono, ma i personaggi che interpretano diventano parte di noi. All'improvviso mi sono sentito come se mi fosse stato portato via qualcosa.
Potrei pensare diversamente su questo particolare punto se l'articolo fosse stato scritto da una donna invece che da un uomo, ma penso che sia intrinsecamente discutibile per un critico maschio dire che, nel prendere una decisione sul proprio corpo, una donna ha portato via qualcosa da lui. Gli uomini criticheranno arbitrariamente ogni decisione cosmetica che una donna prende, senza rendersi conto che le donne spesso prendono quelle decisioni senza avere in mente gli uomini; solo perché Renee Zellweger è famosa non la rende più affezionata alla galleria di arachidi maschili.
Gleiberman sostiene che il valore di Zellweger è sempre stato nei suoi look realizzabili, da ragazza della porta accanto, dicendo del suo ruolo da protagonista in Jerry Maguire che era bella come una persona normale. Ovviamente, il Bridget Jones personaggio era ed è per molti versi un'intensificazione di quell'ordinarietà, un amalgama di tutte le nevrosi e le ansie che presumibilmente le donne normali sperimentano (sono estremamente dispiaciuto di riferire che dovrei-scelgo-Colin-Firth-o-Hugh-Grant non è così riconoscibile una lotta come Bridget Jones crede di esserlo).
nuovo film sull'uomo ragno
Vale la pena sottolineare, parlando dell'aspetto 'ordinario' di Zellweger, che ha dovuto ingrassare rapidamente per i primi due Bridget Jones film, e poi perdi rapidamente quei chili in più per i ruoli successivi. La 'normale' Bridget Jones a cui Lieberman si sente così autorizzata ha una fisicità che Zellweger ha dovuto costringere il suo corpo a raggiungere in passato.
Ciò che Lieberman manca qui è che i corpi delle donne, anche i corpi delle donne famose, non esistono per compiacere gli uomini. Non esistono per mettere a proprio agio gli uomini, o per prendere in prestito da Jerry Maguire , per completarli. È difficile per me immaginare che Variety pubblichi un articolo su un attore maschio che sostiene che il valore di un attore è intrinsecamente legato al loro aspetto 'ordinario', o addirittura al loro aspetto, attori come Zellweger Jerry Maguire al co-protagonista Tom Cruise potrebbe essere discusso il loro aspetto come un aspetto della loro carriera, ma certamente non l'aspetto determinante.
L'articolo prosegue distinguendo tra le sottili messe a punto cosmetiche che la maggior parte delle persone a Hollywood ha probabilmente avuto e la chirurgia estetica che lascia qualcuno che non sembra più quello che è. Lieberman sostiene che cambiamenti drastici del genere non sono necessariamente il risultato di una cattiva chirurgia estetica. È il risultato di una decisione, un'ideologia, un rifiuto di sé. Lega quel rifiuto di sé in una discussione sul recente biopic su Nina Simone Nina , interpretato da Zoe Saldana come cantante titolare, con un trucco scuro e un naso protesico.
Glieberman sostiene che Nina i produttori hanno dato al cantante un intervento di chirurgia plastica col senno di poi, scegliendo una donna dalla pelle più chiara e convenzionalmente attraente per il ruolo. Anche se in una certa misura sono d'accordo con questo, penso che sia pericoloso sostenere che Renee Zellweger che sceglie di sottoporsi a un intervento di chirurgia estetica sia paragonabile ai produttori di Nina casting per una donna che non assomiglia a Nina Simone. Renee Zellweger può prendere le sue decisioni sul suo corpo; Nina Simone, scomparsa oltre un decennio fa, non poteva acconsentire a quella metaforica chirurgia plastica. La prima era una donna che prendeva il controllo della propria narrativa fisica, la seconda decisamente no.
Penso che il pezzo di Glieberman sia nato da un luogo di donne ben intenzionate anche se condiscendente! Non hai bisogno di tutto il trucco/orpelli/chirurgia plastica per essere bella. Ma non puoi fare un'affermazione vuota come quella quando parli di Hollywood senza esaminare anche l'età, il sessismo e i doppi standard di genere dell'industria.
gioco di troni rosa house
Questo non vuol dire nemmeno che penso che il volto di Zellweger sia stato necessariamente motivato da una di quelle pressioni - forse preferisce solo il modo in cui sembra ora, e va bene, è sua viso! Indipendentemente da ciò, non va bene iniziare una conversazione sugli standard cosmetici a Hollywood che si concentra su una singola attrice ignorando le pressioni sistemiche e riesce a fare una discussione sul corpo di una donna sul comfort di un critico maschile. Questo non è il resoconto sfumato e responsabile che mi aspetto da Variety.
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
