Apparentemente c'è stato un momento nel 2018 in cui la Marvel in qualche modo pensava che Spy D sarebbe stato un ottimo nome in codice da usare per Miles Morales. Fortunatamente, sono tornati in sé e non hanno tolto il titolo di Spider-Man al Brooklynite. La mia domanda ora è... perché mai è stato anche solo un pensiero?
Secondo Business Insider , Marvel ha pensato di togliere il titolo, ma alla fine ha deciso di non farlo, per fortuna. Lo avrebbe reso meno importante. Diventa Spider-Man con un asterisco. Toglie il potere ai bambini che si relazionano a questo personaggio, ha detto al sito l'ex editore Marvel Charles Beacham. L'idea era che Miles avrebbe passato più tempo a diventare una super-spia, e sebbene in teoria figo, non c'è motivo per cui non potesse farlo ed essere ancora Spider-Man.
Essendo completamente onesto, Spider-Man può essere chiunque. Questo è un messaggio raccontato in tutti i fumetti e nei film ed è un tema importante in Spider-Man: Into the Spider-Verse , che sarebbe uscito più tardi nel 2018, quindi … avrebbe contraddito questa trama non Spider-Man proprio in quel momento.
Penso che il problema derivi dal fatto che chiunque sia stato dietro a questo suggerimento in primo luogo non si è reso conto del significato di Miles Morales. Peter Parker è il primo Spider-Man, sì, ma mentre apprendiamo in ogni nuova versione del personaggio, si tratta di ciò che ogni individuo apporta a quel ruolo, indipendentemente da chi ci sia dietro la maschera. Peter ha portato un eroe per il Queens, Gwen ha portato forza dopo la sua perdita e Miles porta la speranza che tutti possano alzarsi e fare ciò che è giusto. Tutti lottano, hanno perso tutti, ma sono tutti importanti per l'eredità di Spider-Man.
Quindi, anche solo contemplare di togliere a Miles il titolo per un minuto è sconvolgente, perché merita di essere Spider-Man tanto quanto Gwen e Peter e qualsiasi Spidey che arriva. È un altro segno frustrante che, sebbene alla fine sia stato evitato, ci sono ancora persone in posizioni di potere dietro questo personaggio che tratterebbero la sua importanza con noncuranza. Spider-Man può essere qualsiasi cosa. La persona dietro la maschera può essere chiunque. Quindi Miles avrebbe potuto diventare una super-spia, ma avrebbe potuto essere anche Spider-Man.
Voglio dire, Peter Parker era un fotografo di giornali così come Spider-Man, e non c'era una conversazione su come privarlo del titolo e renderlo ... Foto D o altro.
Sono contento che l'idea si sia fermata prima che venisse stampata perché non si tratta solo di una trama; si tratta di ciò che Miles Morales rappresenta. Ci sono bambini che guardano Miles e vedono se stessi. Stanno vedendo che anche loro possono indossare la maschera nello stesso modo in cui ho sempre avuto Peter, e poi Gwen. Questo è ciò che è importante nei fumetti, e cercare di inserire la tua trama anche se toglie un aspetto importante del personaggio non è la mossa giusta.
Quindi, fortunatamente, abbiamo ancora Miles Morales nei panni di Spider-Man e, si spera, questo tipo di pensiero si fermerà perché davvero... vuoi che tutti debbano combattere con quei fratelli comici che farebbero decisamente beh, in realtà qualcuno per aver detto che Miles Morales è Spider-Man se gli viene data una mezza ragione?
è lady sif una valchiria
(attraverso CBR , immagine: Marvel Entertainment)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—
