Sì, potremmo aver bisogno di rinunciare a Harry Potter

Robbie Coltrane, Richard Harris, Rupert Grint, Daniel Radcliffe, Harry Taylor ed Emma Watson in Harry Potter e lo stregone

io ho amato Harry Potter per la maggior parte della mia vita. Nonostante il modo critico con cui ho letto il testo e le cose che non reggono per me, ho creato parti della mia identità attorno alla storia e dibattendo le persone su cosa significasse essere un Serpeverde. Ma considerando J.K. Le azioni della Rowling, mi rendo conto che dovrò arrendermi Harry Potter .

J.K. Rowling possiede Harry Potter; ha la sua piattaforma, i suoi fan, il suo supporto, ecc. tutto grazie a questa serie di libri di successo che ha toccato la vita di così tante persone. Ecco perché è difficile separare l'arte dall'artista nel suo caso.

yu yu hakusho 2017 remake

Spendere soldi per il franchise in qualsiasi modo, o anche contribuire alla sua popolarità attraverso il fandom, sta contribuendo a ciò che sta usando quel supporto per fare. Fino a poco tempo fa, i suoi libri erano considerati esempi di testi antidiscriminatori e ora si sta attivamente impegnando nella diffusione di informazioni dannose e discriminatorie per le persone transgender con il pretesto di cercare di proteggere le donne cis.

È anche il motivo per cui cercare di invocare cose come La morte dell'autore non funziona, e come ha spiegato ieri Lindsay Ellis in un video sull'argomento, non è nemmeno per questo che viene usato quel termine.

Credere nei diritti delle persone transgender non è solo uno slogan; è una questione politica critica. Come donna cis nera, le mie sorelle trans nere sono le più a rischio. Ciò che la Rowling sta dicendo è dannoso per loro, dannoso per tutte le persone trans e non binarie, e sì, per le donne cis che non si adattano a queste rigide idee di femminilità e femminilità.

Non esistono autori perfetti, artisti perfetti o persone perfette. Abbiamo tutti dei preferiti problematici e facciamo compromessi su chi sosteniamo per consentire loro di trarre profitto dal godimento del loro lavoro. La Rowling supera quel limite per me a causa dei suoi soldi e della sua influenza. Lei supera quel limite per me perché le persone transgender non sono al sicuro e la sua retorica si alimenta in quell'ambiente.

Inoltre, è difficile leggere qualsiasi aspetto dei suoi libri senza vedere il maternalismo transfobico della Rowling dappertutto, specialmente quando si tratta dell'icona femminista Hermione Granger e del modo in cui tratta gli elfi domestici e altri esseri umanoidi magici.

Quando ero bambino, ho scritto a J.K. Rowling attraverso uno di quei siti di fan degli autori perché era il mio eroe e uno degli autori che mi ha ispirato a diventare uno scrittore. In cambio mi hanno mandato una sua foto firmata, ed è stata per anni uno dei miei beni più preziosi. L'ho apprezzato perché ho apprezzato il mondo che ha creato. Vorrei poter mantenere Harry Potter e rinunciare alla Rowling, ma sinceramente non penso che sia possibile, almeno non in questo momento.

harvey weinstein il signore degli anelli

Ciò che questo significa, almeno per me, è niente più fanfiction, fan art, niente più copie del libro, no Harry Potter World, ecc. Potrebbe non sembrare che farebbe la differenza, ma se ognuno di noi che credeva nei diritti trans non vedesse il prossimo Animali fantastici film, o acquista i Funko pop, o acquista le edizioni illustrate, che conta. Non giudicherò ciò che gli altri fan, specialmente quelli trans, decidono di fare, ma per questo Serpeverde, per ora metto la mia bacchetta nel bagagliaio.

Harry e Rowling hanno anche lo stesso compleanno! Per me, non c'è abbastanza spazio tra l'arte e l'autore per separarsi.

(immagine: WB)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—

Star Wars ribelli Hera sexy