Daryl Hannah ha troppa pelle in mostra spruzzi per Disney+ per consentire sulla sua piattaforma, a quanto pare, quindi hanno escogitato ... interessante modi per impedire ai giovani di oggi di vedere il suo sedere.
Per i nati dopo il 1984 e non coinvolti nella filmografia di Tom Hanks/Daryl Hannah, il film diretto da Ron Howard parla di un giovane di nome Allen Bauer (Hanks), che si innamora di una sirena di nome Madison (Hannah). Nel film, Madison ha la capacità di trasformarsi in un essere umano, e quando si bagna, inizia a trasformarsi (Ariel vorrebbe che fosse così facile), il che significa che ci sono alcune scene di nudo nel film, per lo più di Madison. culo.
Ora, poiché erano gli anni '80 e la nudità del film non era sessuale, i mozziconi hanno reso il film solo un PG. Questo era il film, infatti, in particolare, la prima uscita dall'etichetta cinematografica Touchstone creata dalla Disney. Touchstone è stato uno sforzo per rilasciare film destinati a un pubblico adulto, da qui il casting e i mozziconi.
uomo con l'orecchio sul braccio
Sfortunatamente, ora si trovano in una situazione in cui questi film sono un po' troppo piccanti per l'agenda Disney+, il che sembra dolorosamente noioso considerando che è solo un culo. Sembravano sentire questi strani capelli allungati, Gatti -come CGI è stata la migliore chiamata.
Disney+ non voleva mozziconi sulla sua piattaforma, quindi ha modificato Splash con la tecnologia digitale delle pellicce pic.twitter.com/df8XE0G9om
- Allison Pregler & # x1f4fc; (@AllisonPregler) 13 aprile 2020
Hanno certamente preso Questo film è stato modificato dalla sua versione originale. È stato modificato per il contenuto fino alla sua conclusione definitiva. È una decisione particolarmente strana in questa scena, considerando che l'originale non sembrava nemmeno molto diverso e ha anche fatto un ovvio tentativo di censurare le cose:
L'originale pic.twitter.com/05bPUX2b63
— J. R. F. B. (@Numod_Root) 13 aprile 2020
come far bollire l'acqua per il tè
Hanno anche modificato la scena della Statua della Libertà da un'inquadratura chiara e posteriore del sedere di Madison a una sfocatura, il che... bene, ma ancora una volta, considerando l'intensa violenza e altre cose in altre offerte sul servizio di streaming Disney, questo sembra un po' come una scelta noiosa.
Inoltre, i colpi di testa, in particolare i mozziconi CGI, sono abbastanza comuni, poiché qualcuno ha risposto condividendo questa immagine da Thor .
Niente mozziconi, eh? pic.twitter.com/zP88iKI4Mt
— ERod 🔨 (@ERodBuster1) 13 aprile 2020
Come qualcuno che ha solo visto spruzzi una volta, posso dire che questo mi rende curioso di sapere cosa cambierà quando altre cose verranno portate nell'ovile Disney. Mentre c'è un bisogno pratico e anche educativo quando si affronta il razzismo, il sessismo, l'omofobia, ecc., censurare la nudità, in particolare la nudità non sessuale, sembra solo molto giovanile. Non spaventerà nessuno vedere un sedere non sessualizzato. Gli adolescenti vedono davvero di peggio su Instagram. Ho visto di peggio su Instagram.
è di pubblico dominio Biancaneve
Inoltre, considerando gli scherzi sessuali, gli scherzi sullo stupro e altri problemi che sono stati presenti in alcune di queste storie, spero sinceramente che George Lucas non facciano i loro progetti al punto in cui abbiamo davvero bisogno di tornare alla VHS per vedi il taglio originale
Cosa ne pensi? Sei mai stato traumatizzato da un film?
(attraverso Varietà , immagine: Touchstone Pictures)
solo millennium falcon vs originale
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che vieta, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.-
