Eric Trump e Ted Cruz saltano in difesa di... Paw Patrol?

inseguire il cane poliziotto in paw patrol

Non possiamo inventarci questo, gente. Tra le chiamate per defundare la polizia, Eric Trump e Ted Cruz sono saltati in difesa di... Paw Patrol . Sì, i bambini mostrano vari simpatici cani che arrivano sul doppio chiunque tu sia nei guai è stato preso in giro per la sua interpretazione di un bravo poliziotto, e ora un senatore degli Stati Uniti in carica e il figlio del presidente sono venuti a difendere … i cani dei cartoni animati. Trama.

Per capire cosa diavolo sta succedendo, non è necessario sapere molto su Paw Patrol , che è uno spettacolo per bambini piccoli in cui vari cani con varie abilità salvano la giornata. Lo spettacolo è una pretesa per vendere giocattoli, come lo sono la maggior parte degli spettacoli per bambini. Il cane poliziotto si chiama Chase e si occupa del caso. La scorsa settimana, in un potenziale tentativo maldestro di far parte del Blackout Tuesday, Paw Patrol Twitter ufficiale ha pubblicato che erano silenziati e in ascolto. È andata bene come ci si aspetterebbe...

Queste sono solo alcune delle risposte a Paw Patrol , e sebbene la maggior parte di loro provenga da un luogo di umorismo come protesta (specialità di Twitter), si collegano a una conversazione culturale molto più ampia su come rappresentiamo la polizia nei media. È una conversazione che vale la pena avere, dato quanto del nostro panorama dell'intrattenimento è popolato da spettacoli polizieschi. Proprio questa settimana, poliziotti e Live PD , sono stati cancellati e gli attivisti hanno rivolto gli occhi ad altra copaganda.

Il New York Times ha giustamente voluto discuterne e ha usato il Paw Patrol come punto di ingresso per a grande discussione sulla televisione poliziesca della critica Amanda Hess . Il pezzo è stato provocatoriamente intitolato The Protesters Come for Paw Patrol . Il che è servito al suo scopo facendo in modo che alcuni dei facilmente irritabili e indignati twittassero senza leggere l'articolo ...

Il NYT che usa Paw Patrol come l'inizio di una storia sui poliziotti in televisione è una tattica interessante, ma in questo caso, forse non è un'ottima scelta. Non perché non dovremmo avere una conversazione su come siamo tutti indottrinati fin dall'infanzia a vedere i poliziotti come eroi, ma perché Defund the Paw Patrol è l'assurda conclusione che gli oppositori conservatori useranno, come hanno fatto Cruz e Trump, per screditare il intera conversazione.

Il modo in cui rappresentiamo i poliziotti in TV è una discussione vitale che dovremmo avere, ma probabilmente non è una buona idea basarla su uno spot di giocattoli per bambini vestito da programma televisivo. (Anche se potremmo usarlo per parlare di incompetenza civile e di come il sindaco di Adventure Bay abbia un rapporto davvero strano con il suo pollo).

Paw Patrol da parte sua non va da nessuna parte. Lo spettacolo è stato rinnovato per una 18a stagione su Nickelodeon e un film uscirà nei cinema nel 2021. Quindi forse continuiamo la conversazione sugli spettacoli che scusano la brutalità della polizia e i poliziotti che non rispettano le regole. Probabilmente non dovremmo dare più munizioni a questi barattoli di maionese senzienti, altrimenti il ​​vero progresso potrebbe, beh, andare in malora.

(attraverso deciso , immagine: Nickelodeon)

Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!

— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—

discorso del terapista rick e morty