Come stiamo ancora avendo il forte dibattito sul personaggio femminile?

Emilia Clarke è Qi'ra e Phoebe Waller-Bridge è L3-37 in SOLO: A STAR WARS STORY.

Non sono sicuro di quando sia stato coniato il termine forte carattere femminile e sia iniziato il successivo dibattito sul suo significato e utilizzo, ma sembra che sia passato troppo tempo per noi per essere progrediti così poco in questa conversazione.

Per anni abbiamo discusso su questa particolare descrizione del personaggio. E per anni, non siamo nemmeno stati in grado di concordare su cosa intendiamo quando lo usiamo. Sono sempre stato nella squadra che lo usava per indicare un personaggio femminile che è fortemente scritto . In questo modo, un personaggio femminile forte è una persona completamente sviluppata, con le proprie motivazioni, non un catalizzatore per le azioni di un personaggio maschile. Questo personaggio può esistere in qualsiasi genere e la sua forza fisica non ha nulla a che fare con esso, né i suoi difetti.

perso come lacrime nella pioggia

Più spesso, però, SFC è usato per descrivere un personaggio che è fisicamente forte, o forse è aggressivo o autoritario o mostra in altro modo caratteristiche che pensiamo siano tipicamente maschili. Questo tipo di personaggio è generalmente una stronzata e di solito è radicato in un disgusto per le donne. Questi personaggi rifiutano l'emozione e il romanticismo; sono l'epitome della mentalità non come le altre ragazze, e dovremmo vederla come una vittoria per il femminismo?

Nel suo 2011 New York Times articolo che esplora l'idea della SFC, Carina Chocano ha scritto su quanto siano irrealistiche queste donne, perché agli occhi dei loro creatori, la forza è usata come sostituto dell'umanità. Con l'SFC, scrive, alcuni tratti vengono codificati in un'incarnazione in malafede di un tipo che raramente si trova in natura: la splendida astrofisica bionda di 23 anni la cui brillantezza precoce e bellezza professionale non possono competere con la sua autostima ultraterrena. fiducia, diciamo, o il mercenario maniaco del lavoro gravato dalle emozioni. È come se il naturalismo dei personaggi maschili fosse cresciuto in proporzione inversa al realismo dei personaggi femminili.

Un personaggio può essere forte di entrambi i tipi. Ripley e Rey e metà dei personaggi che Ashley Judd ha interpretato negli anni '90: ci sono poliziotte, avvocate ed eroine d'azione che esistono e prosperano in un mondo di uomini e rimangono le eroine delle loro stesse storie. Possono esistere in ruoli tradizionalmente maschili o esibire tratti tipicamente maschili, ma non è questo che li rende eccitanti da guardare; è la loro complessità di carattere, ma quando un personaggio femminile è scritto per essere forte, piuttosto che fortemente scritto, raramente vediamo quella complessità. Per gli scrittori pigri che si davano pacche sulla spalla per quello che sicuramente vedevano come spuntare la casella di pace femminista dalla loro lista di controllo della tokenizzazione, questi personaggi sono costantemente unidimensionali e non solo senza genere, ma chiaramente anti-femminili, come se la femminilità e la forza fossero reciprocamente esclusivo.

personaggi femminili forti

Immagine: Kate Beaton

Questo tipo di personaggio femminile forte non è forte e una donna. Dobbiamo celebrarla perché riesce ad essere forte nonostante essere una donna. È destinata a essere un'eccezione, maschile in ogni modo tranne la sua inevitabile bellezza.

Chocano scrive,

foto del cappello mary poppins

La forza, nel gergo, è l'equivalente della virtù del 21° secolo. E quello che pensiamo come comportamento virtuoso, o culturalmente sanzionato, socialmente accettabile ora, nelle donne come negli uomini, è la capacità di sminuire le qualità che sono state tradizionalmente considerate femminili e di esaltare le qualità che sono state tradizionalmente considerate maschili. I personaggi femminili forti, in altre parole, sono spesso solo personaggi femminili con il comportamento di genere eliminato. Questo mi fa pensare che il problema non è che non ci siano abbastanza personaggi femminili forti nei film, è che non ce ne sono abbastanza di personaggi realisticamente deboli.

Come qualcuno che viene continuamente lanciato in ruoli che sarebbero caratterizzati come forti, Emilia Clarke si è recentemente scagliata contro il termine.

Se non è forte, cos'è? Mi stai dicendo che c'è un'altra opzione, che c'è un'opzione debole? lei disse durante un'intervista a Cannes. Pensi che una protagonista in un film sarà una donna debole? Semplicemente non sopporta nemmeno la conversazione, quindi basta già con le donne forti, per favore.

la gravità cade in modo strano nella parte 2

Non sono d'accordo con l'idea che sia ridicolo pensare che ci siano delle protagoniste femminili deboli nei film. Ce ne sono molti: mogli e fidanzate che hanno lo scopo solo di fornire ai loro colleghi maschi un sostegno emotivo o una motivazione per la vendetta, e questi sono ruoli che vanno a stelle giganti. È un doppio standard che non chiamiamo mai forti i personaggi maschili, ma perché dovremmo? L'impostazione predefinita per un ruolo eroico è maschile. L'impostazione predefinita per un protagonista maschile è forte. L'abbondanza di personaggi femminili poco sviluppati ed emotivamente sottomessi è il motivo per cui la tendenza delle donne forti è stata, all'inizio, un cambiamento così gradito ed eccitante.

Ma l'SFC ha rapidamente esaurito la sua accoglienza poiché forte è diventato rapidamente sinonimo di noioso. Dal momento che il termine è così abusato e così igienizzato, e poiché non possiamo nemmeno essere d'accordo su cosa significhi in primo luogo, Clarke ha alcuni suggerimenti per alternative. Piuttosto che chiedere a un'attrice come ci si sente a interpretare un personaggio femminile forte, suggerisce di porre domande più specifiche come come ci si sente a interpretare qualcuno con potere? o Come ci si sente a interpretare una protagonista femminile in un grande film di successo?

Queste domande sono molto più interessanti e non rafforzano l'offensivo, falso binario di forza contro femmina. Poiché più film incentrano le loro storie sulle donne, siamo in grado di vedere più tipi di punti di forza rappresentati sullo schermo. Possiamo anche vedere debolezze, difetti e ambiguità morale rappresentate in modi interessanti. Le donne forti, come è stato inteso il termine, non sono gli unici personaggi femminili che vale la pena scrivere. In effetti, di solito sono i meno interessanti e fanno il peggior disservizio non solo alle attrici che li interpretano, ma anche alle donne che li guardano.

(immagine: Disney/Lucasfilm)