Una storia è diventata rapidamente virale per cui Gal Gadot è stato pagato solo $ 300k Wonder Woman , mentre Henry Cavill ha ricevuto 14 milioni di dollari per Uomo d'Acciaio.
Anche se è perfettamente naturale sentirsi turbati da questo caso apparentemente lampante del divario retributivo di genere di Hollywood, non tutto è come sembra. Il bottino riportato da Cavill da Uomo d'Acciaio non è stato confermato, ma se è vicino a tale importo, è il risultato di bonus dopo un pesante botteghino, non il suo stipendio base iniziale. Prima Uomo d'Acciaio , Cavill era praticamente sconosciuto alla maggior parte del mondo che non lo aveva visto in I Tudor (o Catturo il castello, come un giovane Cavill reggette). Non è possibile che la Warner Bros./DC lo abbia firmato per il primo film per milioni e milioni di dollari prima di vedere risultati eroici.
Ciò non ha impedito agli abitanti di Internet di ripetere i numeri guadagnati dai due attori come se fossero situazioni equivalenti. Questa mattina, popolare Teen Vogue la scrittrice Lauren Duca ha rinnovato le speculazioni quando ha twittato (ora cancellato):
Gal Gadot ha guadagnato $ 300.000 per Wonder Woman rispetto ai $ 14 milioni di Henry Cavill per Man of Steel. Il cattivo DC più avvincente è il divario retributivo.
- Lauren Duca (@laurenduca) 20 giugno 2017
Anche se non sono incline a non essere d'accordo con il sentimento dietro il tweet di Duca, come spiegato sopra—e Qui , tramite approfondimento Fiera della vanità segnalazione: questo semplicemente non è il caso. Come Fiera della vanità spiega, gli stipendi di Hollywood, specialmente per franchise e attori non testati, sono un po' un pantano:
I contratti di Hollywood sono notoriamente cose complicate: gli stipendi sono spesso addolciti da bonus al botteghino, aumenti di stipendio per i sequel o persino punti sul totale lordo per le megastar. Per i franchise di supereroi appena iniziati, tuttavia, il processo è solitamente semplice: trova una stella in ascesa, pagala relativamente poco e poi offri di più se il franchise decolla. La Marvel ha aperto la strada allo sforzo con Robert Downey Jr, Chris Evans e Chris Hemsworth, che secondo quanto riferito sono stati pagati meno di $ 500.000 per le loro prime uscite di supereroi da solista, ma alla fine hanno ottenuto giorni di paga molto più grandi per le voci successive.
… Quindi, mentre i $ 300.000 di Gadot sono piuttosto piccoli rispetto ai milioni che il suo film ha realizzato, non si è venduta a breve; l'attrice non ha ancora firmato un accordo per l'ormai inevitabile Wonder Woman 2, e i suoi agenti stanno sicuramente già lavorando per ottenere il 10% del suo stipendio molto più grande.
Robert Downey Jr. ha continuato a fare un colpo-mi-sono-morto $ 50 milioni di dollari solo per I Vendicatori , che è una cifra assolutamente ridicola, ma ehi, lui è Iron Man, e la Marvel l'ha pagato. Secondo quanto riferito, Downey Jr. ha aiutato i suoi co-protagonisti a chiedere e ricevere di più. Il punto è che gli studios sceglieranno star di basso livello e registi meno testati quando possono. Questo accade anche altrove in ogni settore.
Naturalmente, per la maggior parte di noi, i 300.000 dollari da portare a casa di Gal Gadot per film sarebbero una somma sbalorditiva. Per gli standard di Hollywood non lo è, ma non preoccuparti per Gadot— Wonder Woman l'immenso successo significa che riceverà dei bonus molto generosi, e ora è in grado di negoziare per Un sacco di più per Wonder Woman sequel. E mentre il divario retributivo di genere a Hollywood è reale, discussioni come Gadot contro Cavill con cifre imprecise sembrano inutili.
wiki del film la bella e la bestia
Se c'è qualcosa in tutto questo di cui essere veramente infastidito, è che Gadot ha firmato solo un contratto di tre film, che comprende Batman contro Superman , Wonder Woman , e il prossimo Lega della Giustizia . Wonder Woman la regista Patty Jenkins ha firmato solo per un film. Ciò suggerisce che la Warner Bros. potrebbe essersi aspettata Wonder Woman fallire. Hanno una vasta lista di film di supereroi in programma per i prossimi anni, e mentre ora con ogni probabilità faranno spazio a un Wonder Woman follow-up, questo non sembra essere stato il piano iniziale. Altrimenti, avrebbero firmato Gadot, e forse Jenkins, per molti altri film a prezzi inferiori mentre ne avevano la possibilità.
Confronta questo con, per esempio, Sebastian Stan, che ha firmato un contratto di nove film con la Marvel anche prima del successo di success Capitan America: Il Soldato d'Inverno . Indipendentemente dal fatto che il Soldato d'Inverno finirà per portare lo scudo del Capitano o meno, ci sarà a lungo raggio e la Marvel lo ha afferrato proprio mentre la sua stella era in ascesa. Sapevano di avere molti progetti futuri per Bucky Barnes. Non sembra che la Warner Bros. la pensasse allo stesso modo per Diana Prince.
Nel frattempo, godiamoci alcuni dei migliori tweet su questo intero stipendio kerfluffle.
Questa storia su Henry Cavill che viene pagato $ 14 milioni per MAN OF STEEL è una stronzata totale.
Tuttavia, vengo pagato $ 14 milioni per episodio di @TheTickTV .
— Griffin Newman (@GriffLightning) 20 giugno 2017
inoltre... mi andrebbe bene se pagassi a Henry Cavill 14 milioni di dollari per apparire nei sequel di Man from UNCLE da ora fino a quando non avrà 87 anni.
- Alex Abad-Santos (@alex_abads) 20 giugno 2017
1. Il divario retributivo tra l'altro. attori/attrici è sessista.
2. Gal Gadot avrebbe dovuto ottenere di più per WW.
3. Henry Cavill non ha ottenuto $ 14 milioni per Man of Steel.— Josh Spiegel (@mousterpiece) 20 giugno 2017
Non posso credere che Gal Gadot abbia dovuto lavorare part-time per pulire le gabbie veterinarie mentre Henry Cavill mangiava letteralmente prosciutti d'oro massiccio ogni giorno
— Crocchetterie ⚔️ (@ crocchetterie) 20 giugno 2017
Superuomo? Henry Cavill sarà sempre il Duca di Suffolk nel mio cuore..❤❤ pic.twitter.com/q6tm2LZLHY
— Elana Joy (@elanajoy1982) 20 giugno 2017
Lo stesso, Elana Joy. Stesso.
(attraverso Fiera della vanità , immagine: Warner Bros./DC)
Vuoi altre storie come questa? Iscriviti e sostieni il sito!
— Il Mary Sue ha una rigorosa politica di commento che proibisce, ma non si limita a, insulti personali verso chiunque , incitamento all'odio e trolling.—
