Il nuovo team creativo di New 52 Wonder Woman trasforma il fumetto in una totale delusione (sessista)

Meraviglia Quanto segue è stato originariamente scritto per DoomRocket , ed è stato ripubblicato qui con il permesso.

non mi piace rick and morty

Come qualcuno che ha letto Wonder Woman per tutto il tempo che ho (da quando ho iniziato a leggere fumetti, in effetti), posso capire benissimo quella certa compulsione da nerd a seguire il fumetto di un personaggio, nonostante qualunque squadra creativa possa essere al timone. Per oltre un decennio, la DC si è (principalmente) assicurata di mantenere Wonder Woman sotto la guida di talenti di prima categoria. Nel decennio in cui leggo, Phil Jimenez, Greg Rucka, Allan Heinberg, Adam Hughes, Gail Simone, Terry e Rachel Dodson, e più recentemente Brian Azzarello e Cliff Chiang ( due dei miei preferiti ben noti ) hanno creato storie straordinarie della Principessa Amazzone e hanno fatto un lavoro fantastico continuando a sfidare e ridefinire il personaggio. Per questo motivo, per molto, molto tempo ho potuto fare affidamento su ogni numero successivo di Wonder Woman essere una piacevole lettura. Ma, come anche un semidio deve imparare, tutte le cose devono finire.

Azzarello e Chiang hanno terminato la loro corsa di trentacinque numeri – una delle più lunghe del New 52 di DC finora – nel modo più pulito ed elegante possibile, lasciando molto spazio aperto in modo che il prossimo team creativo potesse muoversi liberamente. Quella squadra è stata annunciata a giugno con l'artista David Finch e sua moglie, la scrittrice Meredith Finch, che hanno preso le redini della creatività. E mentre volevo essere fiducioso che uno dei miei personaggi preferiti potesse continuare ad avere una storia degna di essere letta, le gaffe dei Finch nelle interviste promozionali iniziali hanno sollevato alcune bandiere rosse. Le osservazioni di David includevano … vogliamo che sia una forte – non voglio dire femminista, ma un personaggio forte. Bella, ma forte... e, ... lo sono davvero molto visivamente attratto da Wonder Woman . Ha un bell'aspetto sulla pagina. E da Meredith, abbiamo... le donne tendono a reagire in modo diverso , e posso portare un po' di quel (pensiero) reazionario, che va dal tuo cuore a volte più che dalla tua testa. Leggere commenti così ignoranti prima ancora che il libro fosse pubblicato è stato motivo di più che un po' di trepidazione da parte mia.

Il fumetto inizia con cinque pagine di narrazione sulla natura dell'acqua che culminano, inspiegabilmente, con una sequenza di Diana che fa il bagno. (Stranamente, in 35 numeri, Azzarello e Chiang non hanno sentito il bisogno di mostrare una volta Wonder Woman in una scena della doccia.) Quel livello di lussuria è indicativo di ciò che è contenuto nel numero stesso: è vuoto, inutile e per di più, asseconda liberamente lo sguardo maschile ad ogni angolo.

meraviglia2I lavori precedenti illustrati da David Finch hanno caratterizzato donne disegnate come bambole gonfiabili con la testa gonfia, posizionate in modo scomodo (se non impossibile) con sguardi vitrei e bocche aperte. Questo continua in Wonder Woman #36, durante l'intero numero. Diana è disegnata come se fosse costantemente sul punto di scoppiare in lacrime, con seni grandi quanto la sua testa e una vita più sottile della sua coscia. Quando viene mostrata in piedi o seduta accanto a uno qualsiasi dei suoi compagni membri della Justice League maschi (anch'essi disegnati a matita in modo così assurdo da rasentare il Liefeldian), sembra una piccola adolescente petulante.

L'infantilizzazione di Wonder Woman in questo fumetto va oltre il semplice aspetto visivo. Trascorriamo due pagine con lei e Aquaman (volando su un jet che il re di Atlantide sta pilotando, ovviamente) mentre Diana si lamenta di quanto sia difficile bilanciare i diversi aspetti della sua vita, il tutto mentre si stringe un vero orsacchiotto. È un pensiero curioso su come si è imbattuta in quell'orsacchiotto; l'ha portato con sé sull'aereo, insieme a spada e scudo, davanti a tutti i ragazzi? O lo tiene sul jet per coccolarsi quando colpiscono la turbolenza? Forse i Fringuelli sono confusi e pensano di scrivere una Meraviglia Ragazza comico; è l'unica spiegazione ragionevole per questo che mi viene in mente.

L'ulteriore mancanza di una trama coerente e il dialogo severamente oneroso (Swamp Thing chiede insolitamente a Wonder Woman Qual è il tuo problema? dopo che lei lo ha attaccato) mette in discussione il motivo per cui il nuovo scrittore per la First Lady della DC Comics ha solo tre crediti di scrittura precedenti a suo nome: Zenescope Entertainment's I racconti di Oz e la sua Speciale costume da bagno 2014 essendo due di loro (a proposito, facendo attenzione a quei collegamenti, sono leggermente NSFW).

meraviglia3

A parte le ultime due pagine, Diana è lontana da Themyscira e coinvolta negli affari della Justice League durante l'intera trama. Che sia stata una scelta creativa o editoriale, Diana è ancora una volta tirata fuori dalla sua provincia e dai suoi dintorni tipici e catapultata in una storia che non è proprio la sua. Azzarello e Chiang hanno fatto un ottimo lavoro nel dare a Diana la propria agenzia e autonomia, e mantenendo i problemi che ha combattuto per sé. Mai una volta un membro della Justice League ha avuto bisogno di volare in suo aiuto durante i suoi trentacinque problemi, né ha avuto bisogno dell'aiuto; questo problema fa sembrare che gli avvenimenti nel grande universo DC avranno un'importanza maggiore rispetto a quelli a casa. Perché preoccuparsi di avere un? Wonder Woman comico se sarà solo un'estensione velata di Lega della Giustizia e Superman/Wonder Woman ?

Nei loro maldestri tentativi di umanizzare Diana (Meredith è stato citato come dire, ... in definitiva è un essere umano, non può essere ovunque contemporaneamente, ed è incredibilmente stressante ...) i Finch sembrano aver dimenticato che Wonder Woman è non un essere umano. È un semidio, figlia naturale di Zeus e della regina amazzone Ippolita; e, più recentemente, il dio della guerra. Invece di una Wonder Woman regale e imponente, ora abbiamo una Diana lunatica, che abbraccia un orsacchiotto, boobalicious e con gli occhi vuoti, che sembra preferire essere vista e non ascoltata quando alle riunioni della Justice League. Tutto in questo sembra completamente falso.

Wonder Woman è ora disegnato da qualcuno che evita di chiamarla femminista, ed è scritto da qualcuno con così poca comprensione del suo personaggio da farle portare in giro un peluche sul jet della Justice League. Di recente, DC ha avuto tanti rilanci di successo e nuovi titoli rivolti a noi donne , e mi spezza il cuore che la matriarca amazzonica dei fumetti di supereroi femminili possa ora essere così molto, molto lontana dal segno che William Moulton Marston ha fatto nel 1941. Wonder Woman è stata protagonista di alcune opere emozionanti che resisteranno alla prova del tempo, ma ora, dopo oltre un decennio, prendo Wonder Woman fuori dalla mia lista di estrazione. Per fortuna, l'insensata inutilità di questo problema dà merito al fatto che comunque non mi mancherà molto di nulla.

Molly Jane Kremer (occasionalmente MJ) è cresciuta ossessionata da Star Wars, dai romanzi di Tom Clancy, da Jurassic Park e dai film Disney. Più di dieci anni fa ha letto Sandman di Neil Gaiman e così è iniziato il suo amore per i fumetti. Si occupa di vendita al dettaglio di libri e fumetti dal 2001 e attualmente lavora presso Challengers Fumetti + Conversazione a Chicago. Recensisce fumetti e programmi televisivi per DoomRocket.com , è membro di le valchirie (un'organizzazione di donne nella vendita al dettaglio di fumetti), un capitano di Chicago nel Geek Girl Illuminati (un'organizzazione che aiuta a promuovere luoghi sicuri per le donne geek), è un volontario per il Fondo per la difesa legale dei fumetti (un'organizzazione senza scopo di lucro dedicata alla protezione dei diritti dei fumetti del Primo Emendamento) e cerca di partecipare a tutte le convention di fumetti consentite dal suo lavoro d'ufficio.

cosa rappresentano i gargoyle

Stai seguendo The Mary Sue su? Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?